[新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔

作者 Reewalker
看板 Stock
時間 2019-01-12 12:54:23
留言 167
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: sexy1128 (G3) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 時間: Thu Jan 10 16:56:11 2019 https://udn.com/news/story/11316/3584505 政府一直強調發展離岸風電產業過程中,政府不用出一毛錢。離岸風電開發商也聲稱,風場是由開發商出資和維護,必須成功商轉發電,才有電費收入。 照這種說法,政府只要把風場畫出來、訂好架構(雖然是邊走邊訂)和遊戲規則,選出開發商以後,一切都由開發商出錢,帶來技術並承諾向本地廠商採購零組件,達成再生能源占兩成的配比目標,甚至未來還準備外銷亞太。這似乎是天下最完美的交易,但風場真的全部資金都由開發商出錢嗎? 表面上看,離岸風電約九千多億元投資總額中,好像是由開發商全部埋單。但若從資金來源分析,真相並非如此。 多數外資開發商,除了沃旭能源之外,在台專案借款都打算採取「無追索權專案融資」模式,且槓桿比率中的借貸占比達七成或更高。但在融資合約十五到十七年間,借款合約既無完工保證,開發商還可自由出售或移轉專案股權。 若九千億元的投資總額,風電開發商須借款九千億,因多採無追索權專案融資,代表借款中至少七千五百到八千億元的無擔保風險,要由本地銀行承擔。雖然不少外商銀行都說對風電放款興趣很高,但除非有外國政府信貸機構保證,否則外銀參貸無追索權融資的債權,應會短期內出售或以證券化方式脫手。 有人會說,本地銀行會獨立做好授信評估。我覺得民營銀行也許有一點自主性,但公股銀行會否因為上層指示,最後仍積極參與放款,需要持續觀察。 若未來約有一兆元的借款及避險和股本的離岸風電曝險,可能將集中在本地銀行和保險公司,足以證明不少外資開發商並未帶太多資金來台。且離岸風電曝險最大部分應是由本地銀行承擔,估計淨值規模達一千億到兩千億元的銀行,每家大概至少須放款六百億到八百億元才能支應需求,這也不符合銀行業放款應避免過度集中產業風險的考量。 心得: ................. 「無追索權專案融資」,看來這攤賺很大! 離岸風電類股該多??還是金融股該空?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.193.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547110577.A.3E7.html ※ 編輯: Reewalker (110.50.154.95), 01/12/2019 12:55:17
1Fwinniesc: 餓很久了 畫大餅騙覺青的票 笑屎了 01/12 12:58
2Fg10: 背後金主背景很強 黨證 台灣價值破表 買他家股票撈一筆 01/12 12:59
3Fsodabing: 國民黨又再亂了 01/12 13:03
4Fasiguo: 只會做有擔保放款的銀行,能力如何? 01/12 13:06
5Fsligiho: 讓缺乏資源的台灣一再空轉虛耗國力在能源上,真是一招毒 01/12 13:09
6Fsligiho: 計 01/12 13:09
7Fspeady: 看來是公股行庫吞下去了,過2年又有弊案呆帳 01/12 13:14
8Fhh800315: 國民黨不倒 台灣不會好 01/12 13:16
9Fbezlin: 貪污搞錢太慢了 搞政策撈錢才快 又合法 01/12 13:17
10Frtwodtwo: 無追索權專案融資之前就吵過了 01/12 13:20
11Fx111222333: 慶富案2.0 覺青:好棒棒 01/12 13:21
13Frtwodtwo: 日本人是傻子嗎? 01/12 13:22
14Frtwodtwo: 丹麥國家出口信貸機構也參與提供保證 01/12 13:23
15Frtwodtwo: 目前融資給離岸風電開發商的都沒有國銀啦 還在那邊鬧 01/12 13:24
16Fkenco: 不這樣 怎麼把高昂的電費降低? 01/12 13:25
17Ffeng77: 羊毛出在羊身上 01/12 13:50
18Ftagso: 沒有貸款 事業怎麼做? 還是電有賣不出去的危險? 01/12 13:53
19Ftagso: 更何況 我國的電費高? 科科 你GOOGLE一下好嗎 01/12 13:53
20Fzwxyzxxx: 悲哀的國家裡面悲哀的人 還在那邊不用擔保品 01/12 13:56
21Fstevenkane: KMT為了打DPP,連國家都能丟... 01/12 13:57
22FMacD89: 日本人的確不傻 https://bit.ly/2Ft1Yp6 01/12 13:58
23FMacD89: 日本人自己用核電用爽爽,跑來台灣陪大家瞎搞風電 01/12 13:59
24Fzwxyzxxx: 反正風電還不是賣給台電 台電賠錢收 補貼的錢哪裡來? 01/12 14:01
25Fzwxyzxxx: 還不是你我的納稅錢 風電根本就是賠錢貨 蓋越多賠越多 01/12 14:01
26Fbear753951: 這是拉高電費吧 01/12 14:08
27Fhb0922: 製杖嗎? 用了風電根本賣台炒電價 01/12 14:14
28Fceca: 白癡綠能,政府可不可以醒醒.醒醒阿醒醒. 01/12 14:15
29FMUCHMONEY: 風電日常一堆0% 那些智障認為能穩定供電的啊 01/12 14:22
30Fwjlai0502: 老闆,“丹麥 2支” 01/12 14:29
31Fahw: 國民黨執政? 01/12 14:30
32Fwjlai0502: 紙條拿給老闆 東西幫我拿回來 01/12 14:32
33Fchameleon: 樓上 都能昧著良心當廠工抹黑了 別把廠工當人類好嗎 01/12 14:33
34Fchameleon: 樓樓上 01/12 14:33
35Fptttong: 裝睡的人 01/12 14:42
36Fkynoko: 反正國民黨也反核反火嘛 01/12 14:43
37Fhegemon: 綠營餓很久了 01/12 14:51
38Ftumusi: 笑死都選完了,糞青還在崩潰 01/12 14:53
39Faloness: 這應該要問有哪家銀行這麼敢,願意接這種近乎掏空的貸款 01/12 14:55
40Faloness: 方式 01/12 14:55
41Fpiadora: 另外一個慶富案,出事人在外國也關不到 01/12 14:59
42Fhoaliy: 反正官股虧了,加稅就好 01/12 15:02
43Fhoaliy: 沒事沒事,這是新覺醒 01/12 15:02
44Fjohnny9667: 記者當銀行是白痴?銀行比誰都還精明和計較。 01/12 15:04
45FZuiho: 不先查一下那些銀行放款?當這些外商或者民營是白痴? 01/12 15:12
46Fgglong: 我記得外商銀行比本土銀行積極 01/12 15:15
47Fxx60824xx: UDN正常發揮 01/12 15:22
48Fseiya2000: 有哪些外商銀行參與? 01/12 15:23
49Fknives: 沒追索權 01/12 15:28
50Fhowdie5566: 放這種消息前,查證一下很難? 01/12 15:31
51Fjerrylin: 很正常好吧 大公司發行的都是無擔保公司債 01/12 15:42
52Fdenow0208: 智障一堆 誰說可以穩定供電? 自己腦補? 01/12 15:42
53Fjerrylin: 你去看統一台塑四寶跟紅海發的 哪個有擔保 01/12 15:42
54Fdenow0208: 有風的時候降燃媒不好嗎? 尤其冬天 01/12 15:43
55Fdenow0208: 成熟後還有機會當技術輸出國 別短視近利 01/12 15:44
56Fsen16888: 敢在八卦二版PO顏色不對的文章 幫你補血 01/12 16:06
57FMUCHMONEY: 降你個大頭鬼啦 花幾千億 降多少? 0.1% 還是0.2% 01/12 16:07
58Faloness: 台塑聯貸越鋼的建造費,是拿六輕的總資產去擔保的 01/12 16:11
59Fpradalove: 台灣人最糟糕就是無知跟短視 01/12 16:12
60Faloness: 銀行法規定聯貸案,主承攬方須先規劃聯貸金額與債權設定 01/12 16:13
61Faloness: ,最基本也有聯貸案用途的合約做為履約擔保 01/12 16:13
62Faloness: 你是哪隻眼睛看到不用抵押設定的? 睜眼說瞎話? 01/12 16:14
63Fsodabing: 國民黨為了爭權 真的不擇手段 01/12 16:15
64Fas14789630sa: 推文是怎樣... 01/12 16:22
65Fsimo520: 官股銀行冒超大風險,得到一點利。根本有問題 01/12 16:24
66FMUCHMONEY: 現在那些護航的心態不就跟買生技一樣 老是說未來會怎樣 01/12 16:26
67FMUCHMONEY: 怎樣 也不看目前交出來的都是甚麼鬼成效 01/12 16:27
68Fckw19: 一堆人說電費高,拜託離岸風電才佔比多少啊...... 01/12 16:29
69Fckw19: 又不是台灣百分百改成離岸風電 01/12 16:29
70Fckw19: 而且也要把增加就業及產業鏈價值算進去 01/12 16:30
71Fckw19: 如果要在那邊鬧,台灣都不要扶持任何產業好了 01/12 16:30
72Fnmbb7691: 推ckw大大的講法, 風電還是要的, 不然不要靠北燃煤空汙 01/12 16:35
73Fnmbb7691: 還有不要短視近利 (某樓講生技的) 01/12 16:36
74Faloness: 風電的扶持很燒錢,基本上會超過核四的總建造費 01/12 16:41
75Fsunsand: 腦殘覺青的最愛 01/12 16:42
76Faloness: 蔡政產這種做法,無疑把技術源公司一次全部得罪光 01/12 16:42
77Fericjaing: 佔比才多高要花幾千億?為何不計算成本效益 01/12 16:42
78Fericjaing: 更何況,能當基載嗎?能穩定持續的風場有多少國家有? 01/12 16:45
79Fericjaing: 市場有多大我不知道啦,但是單單成本效益就足夠讓人打 01/12 16:45
80Fericjaing: 退堂鼓了 01/12 16:45
81Faloness: 看以後哪家外商敢來標台灣政府的風電案,最後都被人認為 01/12 16:45
82Faloness: 只是要給國內廠商中飽私囊用的 01/12 16:45
83Falberchi: 風電在台灣的穩定性是夠嗎 還一定要? 01/12 16:46
84Fericjaing: 台灣 bot 早臭了,不管是藍綠都一樣 01/12 16:47
85Faloness: 成本效益低是來自於入門門檻高,離岸風電要有配套的維修 01/12 16:47
86Faloness: 船隊,外加台灣海峽東北季風時期跟颱風季節不能施工 01/12 16:47
87Faloness: 維修船隊看中船的評估,會知道到底要先燒多少錢 01/12 16:48
88Faloness: 建造的血淚看上緯的示範風機建造報告 01/12 16:49
89Faloness: 統合一下,不管風場大或小,上千億投資都是最基本的 01/12 16:50
90Fericjaing: 之前拜耳要在台中投資,就是被本土政商胃口嚇跑的 01/12 16:51
91Faloness: 一組建造船隊月租上百萬,租一年有六個月不能施工,這本 01/12 16:52
92Faloness: 錢要很粗啊 01/12 16:52
93Feemail: 鄉民很多都出國但都認為先進國家不燒錢的想法也很怪的@@ 01/12 16:53
94Faloness: 再外加東亞區唯一一家固定可承租的是中國的振x,台灣政 01/12 16:54
95Faloness: 府有可能同意中企進來當主施工包嗎? 01/12 16:54
96FLawleit: 阿扁:我只七億,真是遠遜小英。 01/12 17:17
97FDelisaac: 現在媒體真的瘋狂帶風向 要讓DPP政府垮台 01/12 17:19
98Fericjaing: 燒錢不是重點,成本/經濟效益,市場大小,維護,阻力 01/12 17:22
99Fericjaing: 風電市場太小了,最大問題除風場外,噪音...更何況維 01/12 17:23
100Fericjaing: 護成本,能否穩定發電 01/12 17:23
101Fericjaing: 我綠喔,但我支持核電 01/12 17:25
102Fwillism: 銀行自己會衡量承貸風險好嗎...況且銀行最大的風險,是 01/12 17:39
103Fwillism: 台灣政治的不確定性! 01/12 17:39
104Fmynumber55: 這ID不意外啊 01/12 18:06
105Fwetor: 狂帶風向,反正說幹話又有鄉民挺。鄉民媒體治國最棒 01/12 18:25
106Fwetor: 當銀行都智障 01/12 18:25
107Fckw19: 某樓算效益,然後都覺得市場只有台灣,離岸風電在亞洲(除中 01/12 18:31
108Fckw19: 國外)根本沒幾座。不要把眼光放得這麼狹隘,離岸風場才準備 01/12 18:32
109Fckw19: 開始在亞洲發展而已,接下來的十年是起飛期。 01/12 18:32
110Fckw19: 當時經濟部在說明效益時,也有多到技術輸出,但沒辦法,很 01/12 18:32
111Fckw19: 多人都還是只喜歡挑自己愛聽的聽。解釋一堆也沒用~ 01/12 18:33
112Fckw19: 說到 01/12 18:33
113FwatashiD: 寫這種文只是在想辦法製造問題而已 01/12 18:44
114FwatashiD: 台灣人就適合作代工撿菜尾, 100%成功 01/12 18:46
115Faegis43210: 能得到技術就是好事 01/12 18:51
116Fwsx1983: 這不是新聞吧 01/12 18:58
117FBV033GFT: 回文跟政黑素質差不多.. 01/12 20:10
118Fu48652004: 本地銀行,不一定就是民營,也可能是一銀這種喔,純粹 01/12 20:12
119Fu48652004: 文字遊戲 01/12 20:12
120FKydland: 國民黨搞爛生技後現在又來搞爛風電了 01/12 20:35
121FKydland: 是以為這裡沒有人是作法金的喔 01/12 20:35
122FKydland: 國民黨和統派媒體眼中只有石化業 其他產業就是糞 01/12 20:36
123FKydland: 光看文中甚麼外銀聯貸債權短期內會出售 就知道根本不懂 01/12 20:38
124FKydland: 國際融資 拜託好嗎 聯貸次級市場本來在國外就很發達好嗎 01/12 20:39
125FKydland: 出售債權根本一點就沒甚麼大不了 去問問中信 國泰世華 富 01/12 20:39
126FKydland: 邦 玉山等銀行的國際聯貸部/科 這幾年做了多少次級聯貸? 01/12 20:40
127FKydland: 記者難不成以為銀行的海外/OBU放款是光靠海外分行撐的喔 01/12 20:41
128FKydland: 船舶融資 航空器融資 風電融資 去問問這些銀行 這幾年買 01/12 20:42
129FKydland: 進了多少次級聯貸? 我直接講啦 台灣的銀行現在手上hold 01/12 20:42
130FKydland: 的風電融資部位早就好幾個億了 亞洲風場就好幾個了 01/12 20:43
131FKydland: 這些次級聯貸 有的銀行根本連去看都沒有勒 01/12 20:44
132FKydland: paper看一看就買進然後放款了 你要說風險 這風險也有啊 01/12 20:45
133FKydland: 找一個懂法金 懂國際融資的記者來寫報導好不好啊 01/12 20:45
134Fjyhsheng: 高鐵也是銀行買單啊 現在勒 01/12 21:01
135Fkingof303: 國民黨真的只會拖累台灣 01/12 21:09
136Fdk160858: 綠色執政 花錢建設 01/12 21:35
137Fvisa21265: 看看金融股股價 再看看這些自稱專家的 我也是笑笑 01/12 21:40
138Fckw19: 建設本來就要花錢了,樓樓上的口號零分 01/12 21:58
139Frodney92: 帶風向的假新聞 9.2支那賤種最厲害! 01/12 22:19
140Fparkerwester: 一開始的前十年7塊多 廠商賺飽飽,後十年三塊多發電 01/12 22:50
141Fparkerwester: 效率已變差,再來換政府接手?廠商會把關鍵技術給台 01/12 22:50
142Fparkerwester: 灣?只能再花大錢跟廠商買像是引擎等關鍵零件,台灣 01/12 22:50
143Fparkerwester: 如果學到維護組裝技術轉移而已吧?環境不是那麼適合 01/12 22:50
144Fparkerwester: 發展卻要急就章實施通過,現在還要銀行拿出來幫廠 01/12 22:50
145Fparkerwester: 商完成2025非核大業? 01/12 22:50
146Fparkerwester: 一堆專家其實都已經解釋過台灣風電發展環境的問題了 01/12 22:52
147Fparkerwester: ... 01/12 22:52
148Fd147258: 你說真相就真相喔 01/12 23:15
149Ffantanstic32: 國民黨帶風向,某樓還提到噪音?都說是離岸了 噪音你 01/13 00:17
150Fddog75: 不懂風電的不要秀下限了好嗎 01/13 00:35
151Fzalora: 這ID就藍營的人 01/13 00:58
152Fa356126: 推中 賴馬 反核 拔管 東廠 吱吱 讚讚 01/13 09:57
153FJohnlord: 記者比銀行還精明呢 01/13 10:39
154Fkinasem: 等時間驗證,為什麼離岸風電都是公股放款居多,民營不太 01/13 10:58
155Fkinasem: 願意參與,希望未來都能平安無事 01/13 10:58
156Fsoyghcg: 銀行精明個屁 被政治力壓著頭硬幹不知道多少次了 01/13 17:33
157FKydland: 最好離岸風電是公股居多 你這言論一看就知道 不要說作法 01/13 18:53
158FKydland: 金的 銀行業都不是 明明是民營和外商居多 哪來公股 01/13 18:54
159FKydland: 公股都是一群老摳摳銀行員 連應收帳款融資都不會做了 01/13 18:55
160FKydland: 至於台灣風電發展環境 我建議你把英文練好多看看外媒 01/13 18:56
161FKydland: 少看台灣媒體 特別是統派媒體的報導 01/13 18:56
162FKydland: 至於被政治力壓 的確啦 公股銀行專幹這種事 01/13 18:59
163FKydland: 民營和外商不太被政治力介入 我就說了嘛 你們以為民營 01/13 19:00
164FKydland: 是最近才想作風電喔 前幾大民營手上現在hole風電部位早就 01/13 19:00
165FKydland: 好幾億了 八百年前就在作風電國際聯貸了 只是你們不知道 01/13 19:01
166FKydland: 而已 媒體也不寫而已 01/13 19:01
167FKydland: 民營很想作風電 公股不太敢做 這才是事實好嗎 01/13 19:02
看更多 Reewalker 的文章