[新聞] 高雄市兩候選人世紀大辯論 台積電掃到颱

作者 annie06045
看板 Stock
時間 2018-11-20 10:06:28
留言
1.原文連結: https://udn.com/news/story/7251/3490570 2.原文內容: 高雄市兩候選人世紀大辯論 台積電掃到颱風尾? 高雄市兩候選人世紀大辯論,台積電掃到颱風尾?高雄市長候選人韓國瑜與陳其邁昨(19) 日舉行世紀辯論,在進行交叉詰問時,韓國瑜提問陳其邁,高雄市接近3,000億元的負債 怎麼解決? 韓國瑜說,高雄市負債六都第一,也問高雄市過去到底賣了多少土地?平均每位市民負債 10萬多元,該怎麼還錢? 陳其邁先說韓國瑜可能對財政數字不清楚,接著提到台積電,說台積電負債6,000億元, 但公司營業額有9,000億元,難道台積電會被說是不好的公司嗎?「要看總體負債與市府 經營效率」。 針對陳其邁的發言,台積電企業訊息處資深處長孫又文,有兩點回應,她說,一是謝謝陳 其邁候選人讚許台積電是好公司,但對台積電的財務數字「搞錯了」。二是民間企業與政 府單位是不一樣的機構,資產負債表不應相互比擬,財政問題恰當與否,有不同的尺度衡 量。 台積電2018年1至10月營收約為新台幣8,432億5,400萬元,較去年同期增加了6.2%,台積 預估今年營收將破兆元。另台積電公告前三季財報中顯示,負債總計是3,940億元。 3.心得/評論: 台積電躺著也中槍 補充另一篇新聞寫到 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181120/1469592/ 根據台積電最新財報顯示,截至今年第3季止,負債總額是3940億元,並沒有6000億元之譜 。 事實上,台積電雖然負債總額達3940億元,其中包括短期借款739.7億元,應 付帳款及其他應付款為1186億元等,但資產總額則接近1兆9699億元,扣除負債總額,公 司淨值仍高達1兆5700多億元,財務結構相當健全。 且台積電每年獲利能力相當可觀,去年營收達9774億元,淨利3431億元,每股純益達 13.23元,今年前3季營收為7417億元,淨利2511億元,每股純益達9.69元,可望連續5年 都賺進1個資本額以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.236.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1542679593.A.4C7.html※ 編輯: annie06045 (1.34.236.51), 11/20/2018 10:07:58
1Fpurin3333: 投資人嚇到 11/20 10:07
2Fwujay: 覺得被低估被錯殺可以撿便宜啊 11/20 10:09
3Fcpz: 陳78真的87,沒想到醫科也真的有87,去看台積電的損益表,垃 11/20 10:12
4Fcpz: 圾高雄市府能跟優質企業比嗎? 11/20 10:12
5Fvisa9527: 現在候選人為勝利連這種事都可以不擇手段拿出來講嗎 11/20 10:13
6Fdiefishfish: 台積電認證的其邁大草包 11/20 10:13
7Fwyytw: 拿張忠謀和陳菊比 ~~~~ 11/20 10:14
8Fvisa9527: 高雄市這麼賺怎麼不學新加坡發紅利給市民 11/20 10:14
9Fcchien1226: 54088 11/20 10:14
10Fcpz: 會有ㄗ障拿資產負債表護航,沒學過財報分析,ㄗ障不意外 11/20 10:15
11Fkkevil: 不談二個人辯論好壞 54088拿高雄負債比台積電真是夠87 11/20 10:16
12Frocker1234: 請發錢給我媽 11/20 10:16
13Fsdhpipt: 營業額... 比照營業額 高市每年歲入1千多億而已 XD 11/20 10:17
14FAndyZer: 所以昨天文章轉錄過來下面一堆高潮什麼 看無 11/20 10:18
15Fdiefishfish: GG認證 大邁包 11/20 10:18
16Fdiefishfish: 其邁是台積電認證的空心大草包 11/20 10:19
17Fvisa9527: 高雄歲入還有很多是靠處分不動產賺來的,這要怎麼衡量? 11/20 10:19
18Fsmartalex: 78根本不懂什麼是財務,舉這例子畫虎不成反類犬 11/20 10:20
19Fkkjjkkjj: 台gg表示黑人問號 11/20 10:20
20Fgowang19: 台積一年發給股東多少錢 高雄呢? 11/20 10:21
21Fwebb: TSMC認識 GET 台灣人好丟臉 11/20 10:21
22Fdiefishfish: 陳其邁根本不懂什麼是財務,舉台積電例子畫虎不成反 11/20 10:23
23Fdiefishfish: 類犬+1 11/20 10:23
24Fdiefishfish: 還被台積電認證其邁是空心大草包 11/20 10:23
25Fwanghong: 台積電光一年就繳多少稅金給政府了,還被嫌~~~幫QQ 11/20 10:23
26Fcmcmisgod: 陳78大概是看到Q2財報 上面怎有八卦導工跑來帶風向幹 11/20 10:24
27Fcmcmisgod: 嘛? 11/20 10:24
28Fmmchen: 被看破手腳 11/20 10:24
29Fvisa9527: 不知道是不是台積電一直不肯大筆投資高雄的怨念使然 11/20 10:24
30Fpessimism: 幹!台積資產和經理人可以賺現金流,每年還發錢給股東 11/20 10:25
31Fpessimism: 。高雄市蓋了什麼賺錢的資產嗎?每年都向股東收錢還一 11/20 10:25
32Fpessimism: 直向銀行借錢 11/20 10:25
33Fsdhpipt: Q2總和負債5600億左右 11/20 10:26
34Fzesonpso: 韓 肯定很爽 草包勝過草包 11/20 10:26
35Fsummer0719: 原來不懂的是78 被台GG洗臉 不懂裝懂 11/20 10:30
36Fs605171995: 昨晚還一堆廠工拿去年Q2的資料洗風向 11/20 10:31
37Fs605171995: 廠工說你負債6000就6000 11/20 10:32
38Fdiefishfish: 所以高雄要一個台積電認證的空心大草包陳其邁? 11/20 10:33
39Fjo78jo78: 吉邁真的87 11/20 10:35
40Frodney92: 喜韓兒只會賣麵包 可悲 11/20 10:37
41Fcpz: 高雄應該拿勝華出來比啊,很像啊,無恥到拿台積出來比,那台 11/20 10:38
42Fcpz: 北台中不就波克夏? 11/20 10:38
43Feasychen: 可以跟其邁求償嗎 QQ 11/20 10:38
44Feasychen: 這算不算不實的謠言影響股價 QQ 11/20 10:38
45FNeedless05: 絕對不會比韓導草包... 11/20 10:40
46Foherman: 講的是事實喜韓兒有什麼好森77? 11/20 10:42
47FjackXDD: Q2沒錯阿? 11/20 10:45
48Flavainrose: 台積電負債6000億,快空啊。 11/20 10:45
49Fpapa7363: 高雄賣地貼補家用,台積電又沒賣廠房 11/20 10:47
50Fgreyyouth: 一個是看錯數字的草包 另一個是只會做夢的草包... 11/20 10:48
51Fjerebo: 只是財報沒更新而已,狂打這點表示真的找不到地方打了 11/20 10:49
52Fdiefishfish: 所以高雄要選一個台灣最棒的台積電認證的空心大草包 11/20 10:51
53Fdiefishfish: 陳其邁? 11/20 10:51
54FHenryLin123: 陳好像每次資訊都會lag 上次國巨股價也是 幕僚要檢討 11/20 10:54
55Fgreyyouth: 說真的 如果陳算草包 那魚真的只剩包了= = 11/20 10:58
56Fjerebo: 辯論資料太早就準備好了,又沒有及時更新數據就會犯這種錯 11/20 10:58
57Fgreyyouth: 況且78只是把Q2拿出來講 又不是多大的錯誤 對台積電 11/20 10:58
58Fgreyyouth: 來說又沒有什麼真正的誤解 11/20 10:58
59Fonlyaeson: 笑死,一樣的負債,能創造出一樣的價值嗎?民主價值等 11/20 10:59
60Fonlyaeson: 於台積電利潤..... 11/20 10:59
61Fjerebo: 一個辯論資料太早就準備好忘記更新,另一個幾乎都沒有準備 11/20 10:59
62Fgowang19: 優質公司跟負債第一城市類比 我要是GG高層一定超氣 11/20 11:00
63Fe1236699: 高雄2000多也一堆人說3000阿 呵呵 11/20 11:01
64Fcpz: 無恥賣市地的敗家子拿台灣之光台積電比,無恥至極,高雄就台 11/20 11:01
65Fjoyi: 拿地方政府債務跟GG比較,蠢到極點 11/20 11:01
66Fcpz: 灣敗家子 11/20 11:01
67Fmidnight9: 錯了就別再凹下去了 根本就不應該相類比的東西 11/20 11:01
68Famos6064: 只想知道這次選舉韓導到底花了多少錢 11/20 11:01
69Fcpz: 那還債的柯p不就經營之神? 真的無恥 11/20 11:02
70Fmidnight9: 陳就乖乖認錯口誤就好了 韓還不是整天口誤有差嗎 11/20 11:03
71Fmidnight9: 政治人物應該不會連虛心認錯求教的氣度都沒有吧 11/20 11:04
72Fcpz: 舉債沒問題,但妳要創造現金流量,妳她媽的,入不敷出還要賣 11/20 11:05
73Fcpz: 市地,還敢拿一天賺好幾億淨利的台灣之光比 11/20 11:05
74Fcpz: 無恥 11/20 11:05
75Fmidnight9: 整天造神吹牛才是可悲的政客 謙卑掛嘴上不作有用嗎 11/20 11:06
76Fmaxdanny: 很愛著墨自己很懂企業、AI跟工業4.0,實際上就... 11/20 11:07
77Fwyytw: 只看數據沒看內涵很容易讓不了解的人騙過去 11/20 11:07
78Flivic: 重點不是數字問題,而是拿GG負債去類比高雄市政府負債 11/20 11:14
79Fckw19: 她只是要強調負債高不一定就一定差吧 11/20 11:15
80Fjerebo: 要舉什麼例才會讓韓粉秒懂"經營不能只單看負債"這件事啊 11/20 11:15
81Fsakurafire: 感謝候選人讓我今天撿了更便宜的gg兩張 11/20 11:15
82Fjerebo: 拿公司比雖然不太適當,但是很快就能讓人理解不能只看負債 11/20 11:16
83Fgoldduck: 可是周轉不靈可是會倒產的啊 11/20 11:17
84Fdog990999: 草包vs資料沒更新舉到Q2的 11/20 11:18
85Fnakayamayyt: 公司借錢用別人的錢賺錢就是爽啊 政府借錢是要幹嘛 11/20 11:18
86Fgoldduck: 話說 gg是領頭羊公司 高雄拿啥去比 顆顆 11/20 11:23
87Fabcdeffg: 拿GG去類比高雄真的差很多 GG的機台儀器有持續提供產能 11/20 11:24
88Fabcdeffg: 高雄現在都是賣地籌錢 地賣了就沒了 11/20 11:25
89Fmidnight9: 舉gg錯的離譜是事實 也不用扣別人韓粉的帽子 很難看 11/20 11:28
90Fgreyyouth: 政府借錢不就辦一堆公共事務嗎 別忘了政府整天借錢喔 11/20 11:29
91Fguagua1101: 隨便給反對他這樣類比的人 扣帽子呵呵 11/20 11:30
92Fgalleon2000: 下跌什麼都能拿來寫,科 11/20 11:34
93Fwang1031: 反正邁粉也搞不懂,就裝懂鬼扯一堆就好了 11/20 11:35
94FYves071: 他就故意挑第二季的誇飾啊,告訴選民高雄負債很健康。然 11/20 11:35
95FYves071: 後X巨就講他800塊的時候,卻不說國X巨低薪 11/20 11:35
96Fgreyyouth: 看不懂一直吵韓粉邁粉幹嘛 這邊不是股版嗎 = = 11/20 11:35
97Fgreyyouth: 要吵投票回八卦去戰啦 又夠無聊 11/20 11:36
98Fnakayamayyt: 就是兩者借錢目的不同 直接拿來比是LP比雞腿在比什麼 11/20 11:36
99Fasole: 2330本益比河流圖的確下彎了 11/20 11:37
100Ftinmar: Q3的4千億也是很多 11/20 11:38
101Fwalter41: 對錢如此沒概念 上台肯定不會貪汙 穩了! 11/20 11:38
102Fbring777: 房貸6萬,收入20萬,這樣講不就好了 11/20 11:38
103Ftinmar: 講Q2是誇飾? 但Q3也有4千億呀 11/20 11:39
104Fpig789: 陳G麥真的草包 台積電有能力一季還債500億 市政府有這能 11/20 11:42
105Fpig789: 力嗎? 11/20 11:42
106FYves071: 公司財報和政府財報內涵是不一樣的,拿出來比就已經很怪 11/20 11:42
107FYves071: 了 11/20 11:42
108Fmidnight9: 2330還是算滿撐的了 2317今天連減資缺口都補掉了XD 11/20 11:43
109Ftctv2002: 突然覺得高雄好可憐 兩個垃圾在選... 11/20 11:49
110Fagvnol: 哈哈 不懂要裝懂 11/20 11:50
111Fafjpwoejfgpe: 就承認舉例舉錯就好了 11/20 11:55
112Fomnistone: 不懂還要裝懂,就算類比來看;GGeps是正的,高雄市政 11/20 11:57
113Fomnistone: 府呢? 11/20 11:57
114FYves071: 更正一下,X巨不是低薪,是平均薪資較低 11/20 11:57
115Fsincere1234: 陳78,股版認證草包。一個必問的問題,沒有正確答案? 11/20 12:03
116Fsincere1234: 真的選不上了。 11/20 12:04
117Fsam455205: 你在平行時空? 11/20 12:07
118FNSKB: 大草包 11/20 12:09
119Fcaserchen: 大其邁真的穩到不行 不過不是穩贏 11/20 12:15
120Fphosphoto: 兩個白癡 11/20 12:18
121FBokolo: 財報不能誇飾,不論Q2Q3都沒六千億的 11/20 12:18
122Fhappyto16: 一個賺錢 一個賠錢 好意思? 11/20 12:37
123Fairback76: LP比雞腿 11/20 12:37
124Fsamwu995: 大灑幣就好,負債什麼的後人扛 11/20 12:40
125Fparnshan: 大綠小綠都狠愛消費gg欸 11/20 12:43
126Fa9564208: 可惜金管會不會去管這種事 11/20 12:50
127Fjerrychuang: 78根本只會背數字,他不懂的 11/20 12:52
128Fpaulispig: 韓導什麼都不懂才是草包 11/20 12:55
129Fgmuguruza: 奇麥真的瞎 11/20 12:58
130Fappie1161695: Q2 Q3負債差那麼多只是因為應付股利 11/20 13:02
131Fphosphoto: 給自以為聰明的草包亂買股票,還不如空手觀望 11/20 13:07
132Fwujay: 美國國債也是很高啊 11/20 13:21
133Fwujay: 但是也是提供產能,高雄負債高,起碼能夠提供廠商經商環境 11/20 13:21
134Ftouvictor: 2330今天被78加持下跌,DPP 真U質! 11/20 13:30
135Fborriss: 彰銀賣台新 老K也只講資產的 11/20 13:32
136Fcapirex: 78真瞎 11/20 13:49
137FMyfun: GG負債>>>>>>>>>>>草包 11/20 13:50
138FOrangeBay: 2330負債六千億,78元收,慘戶小虧 11/20 13:59
139FCger: 一講完 GG美股台股崩跌 78>>>>川川 11/20 13:59
140FCger: 不過78是醫師耶 11/20 14:00
141FCger: 醫師程度比理工好得多 11/20 14:01
142Fhccbaseball: 資本支出是為了將來賺更多回來 城市的負債呢? 11/20 14:04
143FThe5F: 重點又不是6000億....內文gg都說了 11/20 14:22
144Fdoggie175: 原來45088也是空頭大師 11/20 14:24
145Ftn907915: 要被查稅了 11/20 15:13
146FWb2029T: 跟高雄負債比當然嚇到 11/20 15:13
147Fvisa9527: 78真的搞不懂,一個GG認證的草包 11/20 15:51
148Fcca1109: 上次造謠耳機 這次轉移話題攻台積電 結果韓導辯論爛到掉 11/20 16:04
149Fcca1109: 渣不敢講 11/20 16:04
150FChallengerII: 高雄比GG真是XX比雞腿 11/20 17:06
151Fidletime: 醬料中的登能兒 11/20 17:16
152FPaulsic: 草包配草包不是最對味 11/20 17:21
153Fhsupohan: 草包選草包 ? 11/21 11:27
154Fjrbobo: 老孫GJ 把78臉打的啪啪響 11/21 18:06
看更多 annie06045 的文章

更多討論

標題 作者 日期 留言數量
>> [新聞] 高雄市兩候選人世紀大辯論 台積電掃到颱 annie06045 2018-11-20T10:06:28 154
[新聞] 高雄市兩候選人世紀大辯論 台積電掃到颱 bul 2018-11-20T10:14:10 91
Re: [新聞] 高雄市兩候選人世紀大辯論 台積電掃到颱 deann 2018-11-20T12:47:25 167

推薦文章