Re: [新聞] 慘賠40億!80名投資受害者硬闖金管會

作者 su27
看板 Stock
時間 2018-10-20 02:23:12
留言
因為有人在網上教怎麼套利 請自己去搜尋YouTube 講的很輕鬆 說你多少本錢能賺多少 結果把保證金維持率的風險問題完全不講 誤導一堆人 0206那天就是因為保證金不足被強制砍倉 才會補在最高點 讓一堆人一起炸掉 這真的是被養套殺 我估計幾年之後一定又會重演 ※ 引述《if2 (祈福兔)》之銘言: : 1.原文連結: : https://www.ettoday.net/news/20181019/1284840.htm: 2.原文內容: : 慘賠40億!80名投資受害者硬闖金管會 與警方爆激烈衝突 : 慘賠40億!80名投資受害者硬闖金管會 與警方爆激烈衝突 : 慘賠40億!80名投資受害者硬闖金管會 與警方爆激烈衝突 : 慘賠40億!80名投資受害者硬闖金管會 與警方爆激烈衝突 : 慘賠40億!80名投資受害者硬闖金管會 與警方爆激烈衝突 : 記者戴瑞瑤/台北報導 : 台股在今年2月6日爆發「期權大屠殺」,投資人慘賠逾40億元。今天(19日)早上,約80多 : 名受害投資人包圍板橋金管會門口大肆抗議,在門口大喊要求金管會主委顧立雄出來面對 : ,並指控證期局「官商勾結」,投資人情緒激憤,欲衝進金管會大門,與警方發生激烈衝 : 突,還有人躺倒在地被警方架離。 : 今年2月6日,台股重挫542點,期貨市場出現恐慌性殺盤,當天台指選擇權開盤後,同時 : 瞬間出現買賣權,一口氣全部拉到漲停和跌停的情況,導致期貨商強制平倉砍單,讓不少 : 散戶幾乎平倉在最差的價格,估計投資人慘賠逾40億元。違約金高達14億元,創下台灣史 : 上最大違約交割案件。 : 今天抗議活動中,立委林岱樺也出面聲援投資人,金管會銀行局外銀組組長也出面接受民 : 眾陳情。而投資人不滿證期局未派代表出面,因此激烈抗議硬闖金管會。 : 其實,上月份(9月7日)已經有近百受害投資人包圍期交所,當天也跟警方發生劇烈衝突。 : 抗議的受害投資人無奈表示,「0206期權大屠殺」事發至今9個多月了,金管會還是沒有 : 說明是哪一家、或是哪幾家期貨商造成選擇權大屠殺。金管會雖有邀請第3方專家學者, : 提出賠償方案,但無法合理說明當天市場的異常與合理彌補投資者的損失。 : 受害人也指出,懷疑元大證券參與屠殺行動,跟澳帝華期貨公司現任董事王中愷,是前期 : 交所總經理,完全了解現行期權交易的漏洞,懷疑他利用交易漏洞引爆「期權大屠殺」。 : 受害投資人呼喊,希望金管會調查「0206期權大屠殺」期貨商是否涉及操縱價格及內線交 : 受害投資人呼喊,希望金管會調查「0206期權大屠殺」期貨商是否涉及操縱價格及內線交 : 受害投資人呼喊,希望金管會調查「0206期權大屠殺」期貨商是否涉及操縱價格及內線交 : 易,是否還有其他外資法人參與這場大屠殺,要求相關單位應儘速偵辦,並嚴懲擾亂金融 : 易,是否還有其他外資法人參與這場大屠殺,要求相關單位應儘速偵辦,並嚴懲擾亂金融 : 秩序不法獲利的公司法人。 : 秩序不法獲利的公司法人。 : 也有受害投資人表示,政府正積極參與亞太防治洗錢組織(APG) 評鑑,卻對已發生的金 : 也有受害投資人表示,政府正積極參與亞太防治洗錢組織(APG) 評鑑,卻對已發生的金 : 融災害事件無法妥善處理,政府相關單位應積極協助受害交易人,得到合理應有的損害賠 : 償,還受害交易人一個公平合理的公道。 : 3.心得/評論: : 抗議的受害投資人無奈表示,金管會雖有邀請第3方專家學者,提出賠償方案,但無法合理 : 說明當天市場的異常與合理彌補投資者的損失。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.141.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1539973395.A.E87.html
1FScape: 以我的了解並不是保證金維持率風險問題,而是連補的機會都10/20 02:51
2FScape: 沒有才造成的。10/20 02:52
3FFujiwarano: 怎麼可能沒機會補 開盤前都知道美股-1000波動變大10/20 02:53
4FFujiwarano: 夜盤就可以補了 最晚盤前都有時間電子銀行轉帳匯款10/20 02:53
5FFujiwarano: 那天八成他們都以為不會跳空開低或以為大莊家會出手拉10/20 02:56
6FFujiwarano: 或是他們早就賣到沒額外的錢可以挪用來增加維持率10/20 02:56
7FScape: 原本我想的也是跟樓上一樣,但是去了解後發現是真的沒機會10/20 02:58
8FScape: 原本我想的也是跟樓上一樣,但是去了解後發現是真的沒機會10/20 02:58
9FScape: 補就被平倉了。8:45:00開盤,8:45:42出現價格毛刺,8:45:4810/20 02:59
10FScape: 被砍倉,接著鎖死-15%。但是陸股跌幅限制只有10%,當日跌幅10/20 03:00
11FScape: 被砍倉,接著鎖死-15%。但是陸股跌幅限制只有10%,當日跌幅10/20 03:00
12FScape: 也只有3.x%10/20 03:00
13FScape: 看到這案例讓我冷汗直流,還好沒玩不然遇到只能跳樓了10/20 03:01
14FScape: 看到這案例讓我冷汗直流,還好沒玩不然遇到只能跳樓了10/20 03:01
15FScape: 期貨商有很大的問題10/20 03:01
18FFujiwarano: 哪可能沒機會 就像現在你要入金補錢都可以阿10/20 03:25
19FFujiwarano: 一口補到保證金五萬就夠應付1000點了 哪可能會被砍10/20 03:26
20FScape: 樓上你一直噓沒用,麻煩好好看一下上面講的好嗎?10/20 03:27
21FScape: 6秒鐘就被砍倉,你要怎麼補?10/20 03:27
22FFujiwarano: 拿什麼富邦ETF來舉例 那種沒量的垃圾商品本來就會跳檔10/20 03:27
23FFujiwarano: ETF根本不會斷頭好嗎 那MSCI季度調整台GG-7%也發生過10/20 03:28
24FScape: 就有人被斷了啊10/20 03:29
25FFujiwarano: 流動性問題你去看現在的盤後盤台指期也一樣啦10/20 03:31
26FFujiwarano: 你看現在的五檔 選擇權 只要有人錢多去灌就跳好幾檔了10/20 03:31
27FFujiwarano: 造市商自己都1口一口外盤跟操作五檔在畫夜盤的線圖10/20 03:32
28FScape: 樓上還是麻煩去好好看一下那文章講的案例在回答好嗎?10/20 03:33
29Fmalaman: 就沒風控 遇到了想賴給政府扛10/20 03:33
30FScape: 感覺是雞同鴨講10/20 03:33
31FScape: 感覺是雞同鴨講10/20 03:33
32FFujiwarano: 他講的案例都是搞笑阿 沒人玩的商品本來就會這樣10/20 03:34
33FFujiwarano: 你去怪期交所 證交所 開了一堆垃圾商品分散總體資金吧10/20 03:35
34FFujiwarano: 然後你看現在盤後盤台指期 沒花幾口外盤就能拉價格10/20 03:37
35FFujiwarano: 然後你看現在盤後盤台指期 沒花幾口外盤就能拉價格10/20 03:37
36Fs860134: 裡面的案例真得是搞笑ㄚ 我有錢但是我沒匯到保證金10/20 03:49
37Fs860134: 你為什麼不給我事後補保證金 不准砍不准砍~10/20 03:49
38Fs860134: 低於 25% 你不會等一下嗎 等等就會變好了不准砍喇!10/20 03:50
39Fs860134: 低於 25% 你不會等一下嗎 等等就會變好了不准砍喇!10/20 03:50
40Fqa1122z: 台灣教育真厲害,教出來一堆這樣。成年人玩期權,玩輸就10/20 04:03
41Fqa1122z: 耍賴,是智__嗎?看不懂中文逆?要進場前不知道先看規則10/20 04:03
42Fqa1122z: 嗎?但這裡是台灣,哥給泥們這些渾蛋一個機會,說說看泥10/20 04:03
43Fqa1122z: 嗎?但這裡是台灣,哥給泥們這些渾蛋一個機會,說說看泥10/20 04:03
44Fqa1122z: 們老爸是誰,夠大尾夠有力 嗎?10/20 04:03
45Fqa1122z: 哥噓爆逆們10/20 04:03
46Fqa1122z:10/20 04:03
47Fbiglarge: 金逼艾10/20 04:44
48Fjeff40108: 流動性風險大家都知道,保證金不存還去怪券商??10/20 05:11
49Fjeff40108: 活存利率才多少貪那個利息然後賠了八百萬真爽10/20 05:13
50Fkvjo: 案例本身盤前 保證金維持率已經是130%以上了....10/20 05:15
51Fkvjo: 營業員也告訴他目前OK 有低於 通知他補就可以10/20 05:15
52Fkvjo: 如果人人會知道 期交所 公布的保證金 根本是危險保證金10/20 05:15
53Fkvjo: 誰還會相信所謂的 盡速補足即可 是OK的?10/20 05:16
54Fkvjo: 誰還會相信所謂的 盡速補足即可 是OK的?10/20 05:16
55Fkvjo: 說的好像都是投資人的錯 這就是嗜血的台灣人10/20 05:16
56Fkvjo: 想請問一下 保證金開盤本身維持率就已經高達130%10/20 05:16
57Fkvjo: 哪裡叫做 "保證金不存還怪券商"???10/20 05:17
58Fkvjo: 保證金按照要求 也超過要求的水位提供10/20 05:17
59Fkvjo: 保證金按照要求 也超過要求的水位提供10/20 05:17
60Fkvjo: 不放心 還提前幾天問營業員 是否低於會通知捕錢10/20 05:17
61Fkvjo: 也告知營業員戶頭都有現金10/20 05:17
62Fkvjo: 如果期交所公布的保證金 是讓你連捕的機會都沒有10/20 05:18
63Fkvjo: 期交所公布的保證金 又是何居心? 這BUG也是交易人錯?10/20 05:18
64Fkvjo: 期交所公布的保證金 又是何居心? 這BUG也是交易人錯?10/20 05:18
65Fjeff40108: 請問你簽的約有效還是營業員說的話有效?10/20 05:18
66Fkvjo: 可能說人搞笑的 根本沒聽過價格毛刺吧?10/20 05:19
67Fkvjo: 國外的期商 價格毛刺 是不會砍的! 這才是專業與道德10/20 05:19
68Fkvjo: 結果被台灣人說的 好像國外很蠢 台灣很對? 好笑10/20 05:19
69Fkvjo: 結果被台灣人說的 好像國外很蠢 台灣很對? 好笑10/20 05:19
70Fjeff40108: 然後有錢沒存就是沒存啊,鬼才知道你其他帳戶有多少錢10/20 05:20
71Fjeff40108: ,當券商會通靈喔10/20 05:20
72Fkvjo: 要不要丟期商電話讓你諮詢一下 價格毛刺 為什麼要判斷10/20 05:20
73Fkvjo: 不過是講英文的喔 我不知道你OK嗎10/20 05:20
74Fkvjo: 保證金130%阿 哪裡沒聽話了? 合約說 盡速不足即可10/20 05:20
75Fkvjo: 結果事實 給你的盡速是 -2分鐘以上 砍完你兩分鐘 才有通知10/20 05:21
76Fkvjo: 你才好笑吧 只會維護期貨商10/20 05:21
77Fkvjo: 你才好笑吧 只會維護期貨商10/20 05:21
78Fjeff40108: 英文很強?不就是spike嘛XD10/20 05:21
79Fkvjo: 營業員 行為代表公司喔 不然你跟營業員講的話 也不用算數10/20 05:21
80Fkvjo: 你可以諮詢律師 營業員行為是否代表公司10/20 05:22
81Fjeff40108: 程式交易波動本來就快,不然設保證金幹嘛10/20 05:22
82Fkvjo: 合約還寫 為保護投資人 避免擴大損失 與不利市況 進行風控10/20 05:22
83Fkvjo: 合約還寫 為保護投資人 避免擴大損失 與不利市況 進行風控10/20 05:22
84Fkvjo: 最好笑的是 這個案例 -15% 根本就是風控砍出來的10/20 05:22
85Fkvjo: 製造流動性問題 而且就這麼剛好 從砍到15% 都是這個客戶的10/20 05:23
86Fkvjo: 原來你的世界 還可以牴觸期交法 可以製造流動性問題啊10/20 05:23
87Fkvjo: 要不要提供你什麼叫流動性問題 期交所與期貨公會都有叮嚀喔10/20 05:23
88Fkvjo: 合約寫避免擴大投資人損失 且基於保護投資人....10/20 05:24
89Fkvjo: 合約寫避免擴大投資人損失 且基於保護投資人....10/20 05:24
90Fkvjo: 結果是 讓投資人損失最大化 XD 合約是凱基的 去查看看10/20 05:24
91Fkvjo: 我回講的 你根本每一點都跳過嘛 一下講營業員部算數10/20 05:25
92Fkvjo: 一下又改口 程式交易本來就這樣10/20 05:25
93Fkvjo: 不好意思喔 國外專業風控 也是程式交易 控管 就包含了毛刺10/20 05:25
94Fkvjo: 你要不要進修一下你的專業? 毛刺 與瞬間偏離 是世界期貨協會10/20 05:26
95Fkvjo: 你要不要進修一下你的專業? 毛刺 與瞬間偏離 是世界期貨協會10/20 05:26
96Fkvjo: 早在幾年前就發文給各會員的 監控強烈建議之一10/20 05:26
97Fkvjo: 我們還是會員呢 好棒棒~~ 早知道要做 還不做 還可以怪百姓10/20 05:26
98Fkvjo: 從0206事件可以看出來 太多人自以為是 幸災樂禍10/20 05:27
99Fkvjo: 連一些專業 都不懂 只知道嘲笑人10/20 05:27
100Fkvjo: 連一些專業 都不懂 只知道嘲笑人10/20 05:27
101Fkvjo: IOSCO & FIA 近幾年發給期交所與業界的文章看一看吧10/20 05:28
102Fkvjo: 反正都是百姓的錯啦~~~百姓死好啦~~ 保證金夠也是你們問題10/20 05:28
103Fkvjo: 貪心軌~~~ 死好啦 死好啦~~~ YA~~10/20 05:29
104Fkvjo: 流動性風險 跟 強迫製造流動性問題 是不完全一樣的事情10/20 05:33
105Fkvjo: 等你敢回我 再說 後者可是涉及違法 與違背專業過失10/20 05:34
106Fkvjo: 順帶一提 一些期貨總經理 談到這些 沒辦法回答我10/20 05:34
107Fkvjo: 順帶一提 一些期貨總經理 談到這些 沒辦法回答我10/20 05:34
108Fkvjo: 你想談談期交法嗎 跟期貨業務管理規則嗎 歡迎10/20 05:34
109Fkvjo: 先這樣 來去睡10/20 05:36
110FJACC: 媽呀 5點才睡...10/20 07:13
111Fhenry10818: 當莊認命一點啦10/20 07:18
112Fwadeabc: 最大的問題是,融資要有財力證明,但是選擇權幹敢竟然這10/20 07:25
113Fwadeabc: 麼大還允許你做,賠錢就算了,政府允許你賠掉人生的幹敢10/20 07:25
114Fwadeabc: 麼大還允許你做,賠錢就算了,政府允許你賠掉人生的幹敢10/20 07:25
115Fwadeabc: 應有法律規範,10/20 07:25
116Fcofepupu: 現在沒槓桿這麼大了啦 現在一口都要一萬以上保證金才能10/20 07:29
117Fcofepupu: 賣了10/20 07:29
118FAGODC: 簡單講就是被有心人在那天趁流動性風險夠高給血洗了,那個10/20 07:43
119FAGODC: 幾萬倍的一定是算好在那邊等系統砍倉去接的10/20 07:43
120FFreckle319: 推個kv,太多人連問題是什麼都不知道10/20 07:45
121FFreckle319: 推個kv,太多人連問題是什麼都不知道10/20 07:45
122FFreckle319: "這東西有問題?不要玩不就好了?"然後漏洞繼續放在市10/20 07:47
123FFreckle319: "這東西有問題?不要玩不就好了?"然後漏洞繼續放在市10/20 07:47
124FFreckle319: 場上坑人10/20 07:47
125FFreckle319: 我都不知道台灣專門養鴕鳥的10/20 07:53
126Fhenry10818: 就被搞了啊 哈哈 這是吃人的市場10/20 08:02
127Fhenry10818: 就這些人以為自己最聰明 沒想到更聰明的在後面~10/20 08:03
128Fspeady: 槓桿大風險大啊,期貨商造市都很婊不是一天兩天的事了10/20 08:10
129Fptta: 莊家利用系統漏洞做金融搶劫啊!10/20 08:17
130FJACC: 政府最後一定是提高保證金成數10/20 08:18
131FJACC: 政府最後一定是提高保證金成數10/20 08:18
132Fmecca: 流動性問題就是出在期商只想享福利不想盡義務啊 又無罰則10/20 08:43
133Fmecca: (印象中只有給福利鼓勵 結果福利拿了其他不管)10/20 08:44
134FJasperChang: 哪來的義務10/20 08:46
135Fmecca: 應該也不算義務啦 因為又不會罰10/20 08:53
136Facecup: 有人為了辯贏,一下子扯營業員說的話不一定有效,一下子扯程10/20 09:16
137Facecup: 式交易如何快速,無視券商行為有鑽漏洞圖利自身的可能10/20 09:16
138Facecup: 所以,有些ptt鄉民只配被人譙到脫肛脫糞,不值得花力氣說教10/20 09:20
139Facecup: 所以,有些ptt鄉民只配被人譙到脫肛脫糞,不值得花力氣說教10/20 09:20
140Fjoyca: 這些人不也是在爭取玩家權益不是嗎?怎麼一堆人出來護航莊10/20 09:27
141Fjoyca: 家?把遊戲規則修正到有利玩家不好嗎?10/20 09:27
142FJasperChang: 修正好啊 不要爐賠償10/20 09:36
143FJasperChang: 說到底就是要錢 說得像在捍衛正義10/20 09:37
144FWilsly: 從來就不是保證金的問題,一堆裝懂懂10/20 09:38
流動性風險加上槓桿開到最大 流動性風險加上槓桿開到最大 開盤保證金足 可是另一個天條是剩25%就強制砍倉 又故意事而不見 給你補?事後沒錢 那豈不是拿券商生命開玩笑 下手錢不考慮風險 視而不見賭一把才是他們心裡想的吧 一堆人怪券商亂砍 那是因為市價交易就是漲跌停板去交易 流動性差當然變成漲停或跌停 要政府改成把保證金弄成1300%,應該就不會在出問題了 ※ 編輯: su27 (220.135.141.239), 10/20/2018 09:55:41 ※ 編輯: su27 (220.135.141.239), 10/20/2018 09:57:19
145Fr8101202: 有多少錢做多少事啦!案例中的槓桿4倍是把其他帳戶的錢10/20 09:59
146Fr8101202: 算進去才有4倍,如果在期貨帳戶常態維持4倍,根本不會有10/20 09:59
147Fr8101202: 這個問題。10/20 09:59
148FIanLi: 風控是自己要注意而不是依賴別人,反正最後就是提高保證金10/20 10:04
149FIanLi: ,限制口數,不能沖抵減少保證金。有人追求的自由就被不成10/20 10:04
150FIanLi: 熟的投機客給玩掉了。10/20 10:04
151FIanLi: 熟的投機客給玩掉了。10/20 10:04
152Ffaniour: 不懂裝懂10/20 10:23
您是慘戶? 要不要來說說您怎麼被坑殺的 ※ 編輯: su27 (220.135.141.239), 10/20/2018 10:57:38
153Fopnash: 可以請那些裸賣的錢放不夠的不要去抗議 因為你自己本身問 10/20 12:57
154Fopnash: 題比較大 10/20 12:57
155Fxyzb: 你是貪圖低手續費才去凱基開戶嗎?這種一件砍倉粗糙手法也 10/20 15:16
156Fxyzb: 敢用,加上營業員不專業 10/20 15:16
157Fxyzb: 下次別貪圖手續費了,營業員專業服務勝過你貪到到手續費 10/20 15:17
158Fwind731123: 竟然有人説可以閃這種話 根本沒在玩嘛 不然你別玩的前 10/20 20:55
159Fwind731123: 一天就可以退場了壓 閃什麼閃 10/20 20:55
160Fwind731123: 假設股票有夜盤 半夜4點前你不睡覺跌2趴你會閃? 10/20 21:03
161Fwind731123: 5點跌到3趴 你還沒睡喔 早上開盤前美股再送你千點 你 10/20 21:04
162Fwind731123: 跑什麼跑 10/20 21:04
163Fwind731123: 拜託看個盤再來回文好嗎 現在流行沒遇到大事就畢業的 10/20 21:06
164Fwind731123: 人 沒看盤就來回文嗎 10/20 21:06
165Fjl40: kvjo 說的好 我聽懂了 10/20 23:54
166Fjl40: 流動性風險 跟 強迫製造流動性問題 是不完全一樣的事情 10/20 23:54
167Fswhss: 風控是自己要注意而不是依賴別人 +1 10/21 10:44
看更多 su27 的文章

更多討論

標題 作者 日期 留言數量
[新聞] 慘賠40億!80名投資受害者硬闖金管會 if2 2018-10-19T10:12:52 162
Re: [新聞] 慘賠40億!80名投資受害者硬闖金管會 Chrkamp 2018-10-19T12:53:54 46
>> Re: [新聞] 慘賠40億!80名投資受害者硬闖金管會 su27 2018-10-20T02:23:12 167
Re: [新聞] 慘賠40億!80名投資受害者硬闖金管會 biglarge 2018-10-20T04:57:41 103
Re: [新聞] 慘賠40億!80名投資受害者硬闖金管會 kaiming7955 2018-10-20T07:43:26 8
Re: [新聞] 慘賠40億!80名投資受害者硬闖金管會 bota 2018-10-20T08:48:03 32