Re: [二技] 二技生

※ 引述《ricked (.......)》之銘言： : 二技生已是末代了 : 很多學校原本的二技部名額都被分到四技部了 : 請問大家一個有趣的問題 : 同樣都是技職體系 : 哪一邊的實力稍為比較好呢? 還是不能這樣比較呢 ? 一般情況而言：基本學科上研究所畢業>大學畢業>四技畢業>二技畢業>高中畢業>五專畢業>高職畢業專業知識上研究所畢業>大學畢業>四技畢業=二技畢業>五專畢業>高職畢業>高中畢業技術能力上研究所畢業>二技畢業>四技畢業>五專畢業=大學畢業>高職畢業>高中畢業社會經歷上研究所畢業>二技畢業>大學畢業=四技畢業>五專畢業>高職畢業>高中畢業高中或高職生考上好大學後，要看日後造化，但有不少都有混文憑的心態，而五專畢業再考上二技的人，基本上都已經有一定的實力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.173.218

1^F推coldsilence:我比較好奇這邊是如何比較的，我也是五專升二技，但 04/04 20:57

2^F→coldsilence:我不覺得技術能力上二技會贏四技，五專會贏大學，不知 04/04 20:57

3^F→coldsilence:是我比較混的關係(商科)，五專如果非某些公立的，技 04/04 20:58

4^F→coldsilence:術能力感覺不會優於大學，主要還是在二技與四技的比較 04/04 20:59

5^F→coldsilence:二技只有短短的兩年，連老師說這是比較奇怪的學制，如 04/04 20:59

6^F→coldsilence:果五專吸收良好，二技又讀跟五專相同科系，那麼二技可 04/04 21:00

7^F→coldsilence:能會贏四技，但二技如果五專不同科系，那延續科目或相 04/04 21:01

8^F→coldsilence:同學科上，可能不如四技生(當然這是我自身的想法) 04/04 21:01

9^F→jacky00205:我覺得都是看造化，許多4技或是大學部只是剛開始進去強 04/04 21:46

10^F→jacky00205:可是到後來面臨要考研究所或是出社會並沒有太 04/04 21:48

11^F→jacky00205:概念甚至有很多都放棄了，五專念到後面會比較知道 04/04 21:48

12^F→jacky00205:自己要什麼，該朝什麼方向去努力！！當然，我只能說 04/04 21:49

13^F→jacky00205:很多事情很難講！不管讀什麼學制，肯用心最重要！！ 04/04 21:50

14^F→jacky00205:個人認為！ 04/04 21:50

15^F→SeanShiau:看到這樣的排法我笑了 04/05 01:23

16^F推cuke:是不錯，但還是要看學校吧ˊˋ 04/07 01:53

17^F→chou790210:請教老師吧= 　　=" 五專程度比四技好。許多專業科目 04/08 17:40

18^F→chou790210:老師公認的...。 04/08 17:41

19^F→tenghui:還真是篇沒意義的文 04/13 23:34

20^F推peter790723:工科的!出來就有差了!! 誰說一定要公立?認真度是重點 04/21 19:38

標題	作者	日期	留言數量
[二技] 二技生	ricked	2010-03-20T00:56:44	23
>> Re: [二技] 二技生	a8453	2010-04-04T15:32:03	20

Re: [二技] 二技生

更多討論

熱門新聞