PTT Patent

最舊 下頁 › 最新

[問題] 請問專利核駁答辯問題

如果專利被核駁,需要把範圍縮小,而在審核的期間內,產品已經上市了,產品有沒寫在專利內的特徵規格,把這個規格拿來限縮專利範圍,請問這樣做可以嗎?謝謝。例如當初申請了一張四支腳的椅子,答辯時將椅子加上扶手
13 看板: Patent 37留言 作者: uavan 2018-06-30 23:40

[問題] 關於專利撰寫的時間

不好意思如果是我觀念錯誤的話我道歉囧今年因為有競賽的關係申請了一個新型與發明專利(之後還是會用研究計畫繼續研發)但是已經資料給專利公司一個月了他們說還沒弄好,但目前沒什麼問題所以我應該如何與他們溝通希
14 看板: Patent 34留言 作者: solder1009 2018-07-04 11:22

[情報] ZTE須賠4330萬美元給Maxwell

ZTE須賠4330萬美元給Maxwell控告中興(ZTE)專利侵權案,HitachiMaxwell及Maxwell公司取得勝訴,美國東德州法院陪審團於2018年6月29日判決侵權成立,ZTE須賠償43
- 看板: Patent 作者: zxcvxx 2018-07-05 11:13

[問題] MPEP 2114(II)

請問各位MPEP2114(II)真正的含義為何?若依照其字面上的意思,裝置請求項後方所接的功能用語無法用於與引證案做出區隔(亦即,沒有patentableweight)但,對電路案,均係使用功能用語。
7 看板: Patent 17留言 作者: yidaboy 2018-07-06 11:38

[問題] 指明時限與罰款的單子

申請專利或者說就商業策略上,有時候時效很重要有沒有實務上遇到顧客下單委託撰寫與申請專利的時候特別要求務必要在某個期限給出某些產出,否則要罰款等的這種委託?這樣的緊追時效的委託可以多收多少錢--推pig
5 看板: Patent 9留言 作者: saltlake 2018-07-06 13:58

[問題] PCT進入國家疑問

各位先進你們好,小弟有個PCT問題想和大家詢問小弟知道,相較於國際優先權只有一年的時間可以據以主張,PCT有長達30個月的考慮期我的問題在於,若第一案是以PCT提交申請,在檢索報告尚未公開之前(也就是
3 看板: Patent 2留言 作者: keelungboy 2018-07-07 00:28

[問題] 中國有專利產品被台灣產品仿冒

請問一下我目前進口大陸某產品零件對於這個產品零件,廠商說有新型專利(廠商說的,這我也不太懂)有業者用其他廠商名義進口類似的產品零件但是就是仿冒的不知道大陸有專利的產品在台灣販售有沒有什麼問題呢?是不是
1 看板: Patent 3留言 作者: turnoff11 2018-07-08 19:50

[問題] 著作權保護發明

健身器材製造企業自行開發一套健身器材可同時訓練多個部位肌肉且有機關讓器材能迅速摺疊縮小體積方便收納台灣市場沒有類似產品其他市場不確定也難以判斷世界上是否已有類似產品(可能只是沒被申請專利)所以不想申請
18 看板: Patent 61留言 作者: sunrain 2018-07-10 14:44

[問題] in firm 經驗的重要性

最近一直在想一個問題,想請問前輩們的經驗,我第一份專利工作在inhouse,也做了個幾年,開始覺得是不是沒有在事務所待過沒寫過一份完整的稿件,對於我的履歷是不完整的?會這樣想是因為多少因為有私下找其他
6 看板: Patent 15留言 作者: bifido831 2018-07-11 21:54

[問題] 請問這樣是否可更正

其實這是幾年前的專利師考題,但現今的基準似乎找不到相關規定原:一種開關把手的製造方法,包含:(A)準備一把手半成品由鎳鉻合金製成,該把手半成品具有一外表面;(B)對該外表面進行防銹著色處理;(C)對該
8 看板: Patent 1圖 13留言 作者: patentable 2018-07-14 16:13

Re: [問題] PCT進入國家疑問

能否主張優先權,與該案是否公開無關。若PCT申請案為首次申請(或其中包含首次申請的發明標的),在PCT申請日起12個月內,可以主張PCT案的優先權提出申請案。另外,不太確定你這裡的「進入」其他國家是什
- 看板: Patent 作者: lili 2018-07-16 13:56

[情報] 2018年最新美國專利實務發展整理

名稱:2018年最新美國專利實務發展整理主題:參加本次研討會,讓您有效率地跟上2018年USPTO關於專利申請的實務發展,包括(1)功能手段用語的最新核駁方式與答辯實務(2)專利適格性的最新備忘錄與答
3 看板: Patent 4留言 作者: VictorSun 2018-07-16 14:48

[問題] 有關權利耗盡的問題

關於權利耗盡的一些概念有點疑惑,想請教一下背景說明:1.元件a是使產品b具有特定功能的必要元件2.元件a看來除了拿來製造產品b之外,沒有其他用途3.元件a的架構和具有特定功能的產品b都有可專利性狀況:
9 看板: Patent 22留言 作者: trueman1212 2018-07-17 11:12

#

基本說明、板規(2.0)壹、基本操作說明(注意大小寫)Ctrl+p發表文章Ctrl+x文章編輯結束選項E修改文章T修改標題X推薦文章y回應文章z精華區/搜尋標題a搜尋作者Q文章代碼#搜尋文章代碼&lt
- 看板: Patent 作者: orsonplus

[置底] 二手交流區(請注意相關規定)

(試辦2010.6.9)二手交流區提醒:注意二手物件的適用法規與年份規範如下,違者直接刪除,不另行通知。1.僅供板友以推文方式進行二手之書籍、媒體、參考資料交流之用。目前開放的類別:a.與智慧財產權有
109 看板: Patent 1圖 200留言 作者: orsonplus 2010-06-09 09:40
最舊 下頁 › 最新