[新聞] 長弓雷達是廢物?

作者 PsycoZero
看板 Military
時間 2018-10-19 11:23:37
留言
https://trib.al/eDeTa6E 南韓DAPA跟他們議員報告說 長弓雷達進行測試時,在偵測四個目標變101個 在山地兩次不同測試時 6公里外18個目標只抓到9個,靠近一點3公里外18個目標變只剩5個 海面上更慘,完全沒路用 DAPA說南韓陸軍已經要求他們跟美國陸軍一起想辦法修 美國陸軍已經有更新軟體可以解決問題,至於對海偵測則可能要加裝一些裝置 奇怪怎麼只有南韓報告長弓雷達有問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.101.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1539919423.A.247.html
1Fawhat: 吃完泡菜就拉不開長弓 10/19 11:29
2Fnkfcc: 老美:你們有把螺絲上緊嗎? 10/19 11:36
3Fprincebanana: 台灣有沒有拿AAV-7測試過? 10/19 11:56
4FDion20000630: 這標題取的很可以,有當記者的資質 10/19 12:05
5Fasole: 推樓上 10/19 12:24
6Fmikee3216: 只有我看不懂中文寫什麼嗎 10/19 12:32
7Fg36: 看不懂這中文+1 10/19 12:36
8Fdreeee: 可能山地小型物體太多了 長弓會搞錯也不是很奇怪 10/19 12:36
9Fg36: 再說101個目標漏4個是嚴重的問題嗎? 10/19 12:37
10Fwildboar9487: 內文明明是寫把4個指定目標誤認成101個 10/19 12:41
11FRinehot: 韓國的長弓雷達對海做啥啊? 10/19 12:41
12Fmmmimi11tw: 9個已知目標6公里外的18個目標抓不到 所以是幾個 10/19 12:44
我發現我把mistook想錯方向了 ※ 編輯: PsycoZero (123.192.101.160), 10/19/2018 12:58:04
13Fpatrickleeee: 多山地形 搞錯很正常 又不是平面 海面就軟體問題阿 10/19 13:09
14Fpatrickleeee: 內文有寫 海面要打快艇+氣墊船 10/19 13:12
15Fkuma660224: 長弓軟體要更新到最新版才有對海 10/19 13:30
16Fkuma660224: 之前說還在研發, 頂多是打近岸不能真正對海 10/19 13:32
17Fkuma660224: 駐韓美軍提出對海需求才開始研發對海 10/19 13:33
18Fblakespring: 台灣的有沒有相同問題啊 10/19 13:33
19Fkuma660224: 所以海上對艦沒用,目前算正常狀態 10/19 13:34
20Fkuma660224: 長弓原本設計就是打陸地目標 10/19 13:35
21Fkuma660224: 外海風浪太大,超量動態雜訊 10/19 13:35
22Fchenyeart: 我國演習阿帕契是打海上靶,所以我們的可以對海吧? 10/19 13:35
23Fkuma660224: 那個海上靶也是離岸很近,風浪很小 10/19 13:36
24Fkuma660224: 未來真正對海模式是能面對外海風浪 10/19 13:36
25Fkuma660224: 目前沒改良只是有限度從陸地打近岸灘頭附近 10/19 13:37
26Fkuma660224: 我們不出海就能打灘岸所以夠用,南韓要制海 10/19 13:39
27Fkuma660224: 北韓特戰繞外海滲透,甚至特戰半潛或小潛艇 10/19 13:40
28Fkuma660224: 至於山區本來就複雜環境,實際上還得配合 10/19 13:43
29Fkuma660224: 多機聯手電戰偵測去分辨威脅. 不能只靠雷達 10/19 13:43
30Fkuma660224: 陸軍的戰場迷霧一直都在,只是比較淡 10/19 13:44
31Fkuma660224: 想要雷達一開機就像金手指外掛 10/19 13:45
32Fkuma660224: 所有目標正確顯示數量位置,是想太多 10/19 13:46
33Fchenyeart: 感謝k大解說 10/19 13:49
34Fscotch: 可以不雷達用光電搜瞄 10/19 13:51
35Fkuma660224: 光電還是要的,不過它看太慢 10/19 13:57
36Fkuma660224: 長弓幾秒掃過90度角半徑幾公里範圍 10/19 13:58
37Fkuma660224: 複雜環境用光電完整偵蒐可能要1小時 10/19 13:59
38Fkuma660224: 有長弓即使不萬能,也能明顯加快 10/19 14:00
39Fkuma660224: 減少暴露風險 10/19 14:01
40Fdreeee: 一沒運載平台 二沒有適合的環境 台灣長弓不打對海 10/19 14:31
41Fdiechan: 對海這個功能是臺灣出錢弄的 10/19 16:46
42Fdiechan: 陸軍的阿帕契有升級,好不好用還沒消息 10/19 16:48
43Fkuma660224: 應該沒有,交機時對海模式還在研發中 10/19 17:29
44Fkuma660224: 那只能後續升級. 老美自己也是一樣 10/19 17:50
45Fkuma660224: 但沒有專業對海雷達模式,還是可以打地獄火 10/19 17:51
46Fkuma660224: 因為光電一樣能看到海上目標 10/19 17:51
47Fkuma660224: 其實阿帕契E也是螺旋升級降低風險 10/19 17:59
48Fkuma660224: 美國服役後還在研改測試對海模式與link16 10/19 18:01
49FRinehot: 對海功能是台灣出錢弄的? 這是真的嗎 10/19 19:45
50Fkuma660224: MDC文章說是駐韓美軍要求的 10/19 20:17
51Fkuma660224: 頂多廠商有把台灣分母也考慮進去未來市場 10/19 20:19
52Fdiechan: 2016的第六版升級,加入對海攻擊模式,說是臺灣要求 10/20 12:42
53Fkuma660224: 不太合理,之前看到資料沒提台灣 10/20 14:13
54Fkuma660224: 是說伊朗荷姆滋海峽,波羅的海,遠東海域 10/20 14:13
55Fkuma660224: 那些都是利於小艇滲透的地方 10/20 14:14
56Fkuma660224: 台灣頂多算其中之一,在亞洲客戶需求可能 10/20 14:14
57Fkuma660224: 還不如當時南韓迫切. 10/20 14:14
58Fkuma660224: 而且lot6開始研發時,台灣早就交機n年 10/20 14:18
59Fkuma660224: 頂多只是潛在客戶 10/20 14:19
看更多 PsycoZero 的文章