[新聞] 「被獨立」的東區 一線房東讓利求租

作者 kage01
看板 Home-sale
時間 2018-11-19 16:10:00
留言
不得轉載非新聞網站之新聞,違者視為廣告文,處分水桶九十日以上並退文。 連結超過一行應以 https://goo.gl/ 縮網址,內文應含新聞作者及日期, 並應自行撰寫二十字以上心得,不得張貼超過90日之新聞,違者逕予刪除處分。 以上說明文得以Ctrl+Y全數刪除。 > -------------------------------------------------------------------------- < 連結: https://today.line.me/TW/pc/article/ZynBmO?utm_source=lineshare 內文: 「被獨立」的東區 一線房東讓利求租 好房網 Reporter 記者曾亭皓/台北報導 Upload Date & Time 發布時間 2018年11月19日14:23 Update Date & Time 更新時間 2018年11月17日16:26 好房網News記者曾亭皓/台北報導 隨消費者購物型態改變、商圈轉移影響,知名商圈店面熄燈頻傳,尤其曾經是台北市最繁 榮的東區商圈,今年店面空租率幾乎寫下了新高紀錄,市容變化民眾皆相當有感。當地房 仲認為,東區就像被獨立的商圈,淘汰率極高,不過相信3年後,東區將可能再度回復盛 況。 東區商圈沒落並非一之夕間,歷經租金翻倍上漲,店家生存越趨困難,以致現在即便是黃 金店面、燙金門牌,也無力挽救空租慘況。永慶房屋忠孝敦化直營店店長高柏原觀察,目 前東區店面空租率約達7~8%,雖然比上半年9~10%略顯好轉,但就歷年紀錄來看,今 年空置率幾乎締造了東區近年新紀錄。 「之前店面最高可炒到單坪3萬元」高柏原指出,除了遭西區跟信義計畫區稀釋人潮,「 高租金」絕對也是扼殺店面的其中原因,尤其踩在租金高點時,大馬路邊店面單坪價約落 在2萬5至3萬元之間,若不是大型品牌進駐,光是支撐店租就相當吃力了。 似乎意識商圈沒落,高柏原說,約莫今年下半年開始,東區已陸續出現店租調降的現象, 尤其一線房東也紛紛選擇降價求租,漸漸龜速的帶動店面出租。分析目前行情,大馬路邊 單坪價位約落在1萬5至2萬之間;巷子內則3,000~8,000不等。 關於東區蕭條一說,高柏原並不認同,直言「其實沒有這麼悲觀,人潮還是有」,並期待 未來復興SOGO旁的「鑽石塔」改建案完成後,約2~3年的時間,相信東區將可能再度回到 從前盛況,不至於一路低迷。 心得: 東區店越關越多 自師大商圈後 這裡也將成消失的商圈? 房東真的都有錢到不在意租不出嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.128.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1542615004.A.0BC.html
1FHANAXALICE: 東區也跟新堀江一樣沒落了嗎 11/19 16:12
2Fkage01: 最近經過關的店數似乎有增加 11/19 16:17
3FTosca: 新崛江其實從來沒有大紅過 11/19 16:28
4Fwei5566: 真沒競爭力 幹嘛降 11/19 16:33
5Faaboutt: 奇怪東區房東不是超有錢不在乎空置?降租金會破壞店面行 11/19 16:34
6Faaboutt: 情耶!這篇有沒有寫錯啊? 11/19 16:34
7FHANAXALICE: 從來沒有就太好笑了... 11/19 16:37
8FRedsoxsuck: 東區只會更慘 南港還沒起來 lalaport四五年後一出 台 11/19 16:53
9FRedsoxsuck: 北雙子星七八年後營運 東區就真的沒落 11/19 16:53
10FChothort: 假的 眼睛業障重 商圈明明很好趕快漲租 11/19 17:09
11FPetrovsky: 去年年初: 東區屋主 口袋很深 不用幫有錢人擔心 11/19 17:09
12FPetrovsky: 今年年底: 東區人潮絕跡 房價崩潰 11/19 17:10
13FPetrovsky: 誠品敦南 也即將要搬走 敬請期待 11/19 17:11
14FHANAXALICE: 魯酸繼續乞討XD 11/19 17:14
15FTllDA: 延吉街 216巷 跟兩邊的巷子 真的越來越暗 11/19 17:16
16FTllDA: 大概是流行摸黑營業 減少光線來加強其他感官刺激 11/19 17:17
17FPetrovsky: 大家都去日本玩了 很明顯 11/19 17:17
18FPetrovsky: 日本超便宜 而且有無敵服務業 11/19 17:18
19Fimundefeated: 是整個台灣都吧 出國越來越便宜 11/19 17:21
20Faimlin: 日韓旅遊都便宜 11/19 17:29
21Faimlin: 連首爾都比台北有趣 11/19 17:29
22FHANAXALICE: 首爾超爛,去過一次就不想再去了,日本比韓國好十倍以 11/19 17:35
23FHANAXALICE: 上 11/19 17:35
24Falau: 首爾真的爛 日本隨便一個二級城市都比較好玩 11/19 17:40
25Fkusomanfcu: 首爾真的爛 11/19 17:40
26Fkusomanfcu: 比日本好只有賭場 11/19 17:41
27Fvisa9527: 首爾比台北爛多了,難得找到比台北還令我不想去的地方 11/19 17:46
28Fcubec: 首爾男生去了大部份會覺得很無聊。 11/19 17:58
29Fnousgu: 首爾賭場還是很爛阿... 要賭場去澳門不就好了 11/19 18:35
30Fjasmine77: 首爾真的爛 11/19 18:37
31Fcalase: 首爾無聊+1 11/19 18:40
32Flordguyboy: 首爾東西很好吃阿...又比台北便宜 日本膩了 11/19 18:46
33FHANAXALICE: 首爾最大的問題就是東西難吃 11/19 18:47
34Fjerrylin: 東區房東之前太囂張啊 活該 11/19 19:01
35Fjerrylin: 首爾的食物...我是不覺得好吃啦 要吃肉的話也是很貴 11/19 19:01
36Fwujay: 看東區的柯文哲得票率,會不會有堵爛票效應 11/19 19:26
37FSEEDA: 韓國食物好吃??? 11/19 20:51
38Febeta: 東區房東不缺錢,沒有降房租的必要吧? 11/19 21:11
39Fcobrabaton: 東區房東不是都移民了有差嗎?店面沒人住宅區才安靜 11/19 21:17
40Fcobrabaton: 舒適啊!搞不好得票會爆高 11/19 21:17
41Fcobrabaton: XD結果只有1位覺得首爾好吃... 11/19 21:18
42Faimlin: 韓國料理蠻便宜的 11/19 21:29
43FCsir: 東區房東身價都破億了 11/19 21:52
44Fdamps: 兩年前新聞還沒報我就在說了 11/19 23:44
45Fdamps: 那時候一堆人不相信,特別是東區的房仲(大家有印象的話) 11/19 23:44
46Fdamps: 印象中是這樣: 台北市流行尖端都在這裡怎麼可能消退 11/19 23:46
47Fdamps: 雖然有一兩間空租,但是還是有高單價成交案例啊! 11/19 23:47
48Fdamps: 某某名店生意還是很好,難吃的店怪沒人光顧嗎? 11/19 23:47
49Fdamps: 30上下善男信女都只會在這裡聚集交流,台北市其他哪裡值得 11/19 23:49
50Fdamps: 去? 11/19 23:49
51Fdamps: 我要重申:跟股市一樣,萬物都有循環,商圈也會轉移 11/19 23:50
52Fdamps: 當大家好都認為好還會再更好的時候,代表高點到了 11/19 23:50
53Fdamps: 現在大家可以思考自己手中的房地產處在哪個位階? 11/19 23:51
54Fpassionyeh: 其實台北也有人口老化,人口外逃的問題,只是因為留下來 11/20 08:34
55Fpassionyeh: 的挺有錢,所以是又老又富,但是對不靠爸年輕人很殘忍 11/20 08:36
56FPetrovsky: 當初 東區店面成交 創天價時 其實東區就在崩潰的開始 11/20 10:36
57FPetrovsky: 就像 HTC、國巨1300時 外資目標價喊到2000 11/20 10:37
58FPetrovsky: 結果下場就是 一路崩跌 崩到天荒地老 11/20 10:38
59FPetrovsky: 都市發展 精華區就是會有興衰移轉 11/20 10:39
60FPetrovsky: (尤其是 台北市 因為台灣人 都非常短視近利) 11/20 10:40
61FPetrovsky: 東區 是大安區的商業心臟 11/20 10:41
62FPetrovsky: 東區 全面崩潰 代表大安區 已經沒落 11/20 10:42
63FPetrovsky: 東區崩潰同時 大安區 新、舊豪宅 也一起崩潰 11/20 10:42
64FPetrovsky: 分別都有慘賠4500萬的案例 11/20 10:43
65FPetrovsky: 一個區域內 黃金商圈、豪宅 聯袂崩潰 11/20 10:44
66FPetrovsky: 代表有錢人 已經棄守這個區域 11/20 10:45
67FPetrovsky: 此外 新聞指出 大安區屋主的年齡分布 11/20 10:46
68FPetrovsky: 65歲 人數最多 未來慢慢會有很多老房子 空出來 11/20 10:47
69FPetrovsky: 空屋 無論是出租、出售 都會對房地慘造成很大的壓力 11/20 10:49
70FPetrovsky: 區域消費力衰減、人潮消失、就業惡化、空屋增加 11/20 10:50
71FPetrovsky: 大安區 是否會步上萬華、大同、中山、中正的後塵呢? 11/20 10:51
72FPetrovsky: 請大家 繼續觀察 11/20 10:51
73Fkevinhon: 說到HTC,版上有一個取其名為id的,聲稱他股市都賺的不 11/20 12:47
74Fkevinhon: 要不要的咧!說服力真是強!XD 11/20 12:47
75Fblack205: 提個什麼KY就跌的咖 超廢 只能幻想 XDDD 11/20 16:04
76FAGODC: 租金翻倍,沒落不意外 11/20 16:46
77Fchen891276: 昨天去發現真的比以前更空了 一堆店都關門 11/20 17:38
78Fmoso: 信義計劃區真的好逛,東區沒吸引力了! 11/20 18:46
79FBlueSatan: 我覺得首爾滿好逛的呀,覺得爛得到底去首爾哪裡玩?? 11/20 19:26
80FBlueSatan: 食物也比台北好吃比東京便宜太多...物價也低於東京 11/20 19:27
81FBlueSatan: 覺得首爾爛的大概都只是討厭韓國吧!! 11/20 19:28
82FBlueSatan: 坦白說我滿看好首爾的觀光,距離近物價便宜又大城市人多 11/20 19:28
83FBlueSatan: 要夜市有夜市要小吃有小吃要美食有美食樂天百貨好逛... 11/20 19:29
84FBlueSatan: 講到風景也不差,幾個宮殿跟秘苑屌打明治神宮... 11/20 19:29
85FBlueSatan: 重點是物價低CP值高,日本的住宿跟物價越來越誇張了~~ 11/20 19:30
86FBlueSatan: 從首爾搭高鐵兩個半小時可到釜山,物價更低風景更好 11/20 19:31
87FBlueSatan: 再加上一個無敵沙灘...怎麼看都很有旅遊發展潛力 11/20 19:31
88FBlueSatan: 這幾年韓國旅遊觀光客也越來越多,不要以為台灣人只哈日 11/20 19:31
89FBlueSatan: 光想想飛東京比非首爾還遠,台灣觀光客真的挺多的~~ 11/20 19:33
90FAOLSHARFE: 首爾無聊又難吃也沒風景還歧視單獨出遊,是我去過最爛 11/21 08:42
91FAOLSHARFE: 的地方 11/21 08:42
92Fgeniusw: 你跟那個反串認真幹嘛 11/21 11:37
93FAesti: 有三站捷運在 不會整個沒落啦 11/21 16:29
94Flaipipi: 首爾爛到爆 11/24 09:44
看更多 kage01 的文章

推薦文章