[新聞] 震撼!蔡英文連政大教職都是假的?

作者 a10141013
時間 2019-12-03 18:15:25
留言 35
震撼!蔡英文連政大教職都是假的?獨派再提5大證據 07:572019/12/03 中時電子報 王子瑄 Facebook Line Weibo Twitter 複製連結 林環牆臉書文章附圖。(圖/取自Hwan Lin臉書) 林環牆臉書文章附圖。(圖/取自Hwan Lin臉書) Facebook Line Weibo Twitter 複製連結 字級設定:小中大特 總統蔡英文「論文門」爭議不休!雖已多次澄清,並召開記者會秀出當年論文原稿,仍無 法平息質疑。旅美學者林環牆再提5大證據,從教育部論文封存一路質疑到政大教職,怒 嗆政大、教育部出來面對,勿因一人成為整個「論文門」共犯結構,更崩壞台灣文官制度 。 林環牆在臉書發文,表示「論文門 政大副校長疑虛構了蔡英文人事聘任的兩個時間點」 ,全文如下: 11月28日立法院公聽會政大副校長王文杰透露了可能是虛構的兩個時間點,與許多人(包 括彭文正教授,歐崇敬教授,及本人)所掌握的時間點明顯衝突。我們呼籲政大與教育部 :不要封存蔡英文人事檔案,不要成為整個蔡英文論文門的共犯結構,以及不要崩壞本應 嚴守中立的台灣文官制度。 王文杰副校長在公聽會透露了應是虛構的兩個時間點: 1)他說,蔡英文是於1984年8月1日直接以政大副教授聘任,沒有所謂「升等」的情形。 2)他又說,蔡英文在當時是先聘後審,後來審查通過後,教育部於1986年1月15日函覆檢 送蔡英文的副教授聘書。 在此,本人要沈痛地指出,王副校長在公聽會裡為何要編造一個故事,虛構了兩個時間點 ,企圖呼應前大法官劉鐵錚9月21日的公開函,以遮掩蔡英文論文門所曝露的諸多破口。 第一,如果1984年8月1日是蔡英文初聘到政大的時間點,那麽她是如何可能擔任林桓碩士 論文的指導教授?不要忘了,林桓在論文的序言裡明確地說,他是在1984年春天通過論文 口試! 第二,政大於1983年5月23日收到一份來文字號「留2823」有關蔡英文央他人推薦的求職 公文。經由國家發展委員會檔案管理局的機關檔案目錄查詢網(利用進階搜索): https://near.archives.gov.tw/ 大家可找到這份公文的案由內容有下面兩個關鍵詞: ---- 關鍵詞1: 「留英學生蔡英文」 ---- 關鍵詞2: 「 請惠予優先延攬見覆」 非常清楚,自蔡英文於1982年11月10日退出倫敦政經學院(LSE)的碩博士學程後,她即 喪失英國學生簽證身份,必須最遲兩個月內離開英國。也因此,她在1983年5月23日已託 人推薦至政大謀教職。 為了對照方便,本人把1983至1990與蔡英文有關的政大/教育部公文收發等資料彙集如附 表,而表內的每一份公文也有單獨的照片檔。所有這些資料全取自上述的機關檔案目錄查 詢網。 第三,在收到5月23日「留2823」公文後,政大約隔了一個禮拜而於5月31日發出一份發文 字號「政人1123」的人事公文。這份公文也查到兩個關鍵詞: ---- 關鍵詞1: 「留英學生蔡英文女士來校任教案」 ---- 關鍵詞2: 「 法律」 我們雖然看不到公文全文,但由上面兩份公文查到的關鍵詞研判,政大發出「政人1123」 公文應是聘任蔡英文為1983年8月起擔任「客座教師」的人事派令。如此的人事安排,蔡 英文才有可能以「客座教師」的身份去指導林桓的碩士論文,不是嗎? 第四,上面提到,在公聽會裡,王文杰副校長說,教育部於1986年1月15日函覆檢送蔡英 文的副教授聘書。但是,在機關檔案目錄查詢網,我們找不到這份有關教育部在1986年1 月檢送副教授聘書的公文。我們在1984-1985年間可以找到三份(見附表)攸關審查客座 教師蔡英文副教授資格的公文(政人3057,英代新,台審44264),但接續這三份公文後 ,就沒有下文。難道蔡英文的副教授資格當時沒有被審查通過? 第五,在機關檔案目錄查詢網裡,本人找到一份令人驚訝的人事派令公文。如附表所示, 這份公文的發文字號事「政人1032」,是當時政大於1990年5月9日發出。本人查到這份公 文有下面四個關鍵詞: ---- 關鍵詞1: 「蔡英文」 ---- 關鍵詞2: 「 法律」 ---- 關鍵詞3: 「專任副教授」 ---- 關鍵詞4: 「 聘書」 綜合這四個關鍵詞,我們研判,1990年5月9日「政人1032」這份公文就是蔡英文的政大法 律系專任副教授聘書。那麽王文杰副校長所提「1986年1月15日」發放副教授聘書的時間 點是從何而來?又如何解釋蔡英文在1986年6月的法學評論裡仍然自稱「客座副教授」而 不是「副教授」? 我們支持賀德芬教授在公聽會所做的呼籲,蔡英文是應該將她的人事檔案立刻解密。在動 用國家機器封存直接証據的違法安排下,蔡英文以刑事起訴賀德芬教授,彭文正教授,以 及本人,這不僅僅是一個最高權力者的誠信淪喪,更是侵犯被起訴這三位教授的基本人權 ,以及嚴重破壞台灣民主法制的根基。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191203001132-260407?chdtv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.251.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575368127.A.3BB.html
1Fkiki2125: 太長 223.137.135.59 12/03 18:16
2Fiamsocool: 王子瑄 101.15.196.58 12/03 18:16
3Fcharliefan: 師母都fb發文要查了 柯糞能動起來了 67.199.133.196 12/03 18:16
4Fbrella: 好哦 39.11.135.71 12/03 18:17
5Fzoeapezoo: 死魚去幫忙下標ㄇ 101.12.41.20 12/03 18:17
6Fmmiyamoto: 哦 所以? 你還是下去吧 111.83.219.184 12/03 18:17
7Fsunnyhung: 告 223.140.198.42 12/03 18:17
8Fsaiyuki1412: 壁如:那麼久以前的事了... 111.240.5.23 12/03 18:18
9Felainakuo: 快笑死了 都是國民黨時期的是 220.137.38.43 12/03 18:19
10Fkterry01: 被打臉的文章為什麼要一直po?118.169.199.148 12/03 18:19
11Fkterry01: 我記得昨天就有人打臉過了怎麼又來?118.169.199.148 12/03 18:19
12Fkterry01: 這丟臉美國教授就不要出來了,開了7人國118.169.199.148 12/03 18:20
13Fnnkj: 改過向善了 不必貼標籤 1.171.153.167 12/03 18:20
14Fkterry01: 際記者會,對著台下3個華人烙英文裝有外118.169.199.148 12/03 18:20
15Fkku6768: 又要代這種白癡風向了... 61.223.131.34 12/03 18:20
16Fkterry01: 國人在場,臉早就丟光了。118.169.199.148 12/03 18:20
17Faaa11334: 合理懷疑223.137.125.139 12/03 18:20
18Fkterry01: 這老兄真有種,上禮拜學聖開公聽會就回118.169.199.148 12/03 18:21
19Fkterry01: 來做證了拉,還會躲在美國當臉粉?118.169.199.148 12/03 18:21
20Fbenothing: 王子萱直接end 223.136.66.145 12/03 18:21
21Fjackie0414: 七人記者會 講給空氣聽 笑死人 116.59.254.79 12/03 18:22
22Fcolon2: 那時真過? 躺著選就好 223.140.164.79 12/03 18:22
23Fnychang: 私校聘的教職等級到國立大學往往要重新考 110.28.235.213 12/03 18:25
24Fnychang: 量 110.28.235.213 12/03 18:25
25Fsturmpionier: 綠蟑螂會來噓的 八卦進不去223.137.100.141 12/03 18:26
26Ffuda: 35年前的事 223.136.135.87 12/03 18:32
27Flittmann: 失智老人記得吃藥,否則去死 42.76.32.43 12/03 18:38
28Fremprogress: 別鬧了 175.97.4.34 12/03 18:39
29Fgood9717025: 躺好 110.50.154.249 12/03 18:59
30Fleersing: 還在論文門?果然沒梗 1.165.222.12 12/03 18:59
31Fleersing: 不像韓每天都有新鮮事 1.165.222.12 12/03 19:00
32Fkevin810475: 子瑄下去吧 163.14.31.124 12/03 19:08
33Fart1: 繼續幫忙散佈腦補教授造的謠 1.172.211.45 12/03 19:11
34FAirman1030: 乾脆說小英當四年總統也是假的 58.114.91.7 12/03 20:12
35Framirez: 小菸必亡於論文門 220.142.62.13 12/03 20:41
看更多 a10141013 的文章