[討論] 100萬事件的公道話

作者 jacklyl
時間 2019-02-11 22:30:28
留言 88
看大家撻伐三立 來說句公道話 這是原始影片 https://youtu.be/gt6hqBxcIEQ?t=1202
可以看出在韓國瑜還在畫面外時 喊就有先提到100萬事件(為什麼會提不知道) 接著轉回記者收音 就聽到三立問100萬 如果有看過聯訪影片 就知道很多時候都是某個記者幫大家問問題 今天三立很可能只是倒霉剛好是現場問的 完全無法避掉另兩個可能是 1.現場原本大家都得到這個消息 2.現場有人告訴韓總 韓總複述 三立才問韓 另外今天100萬事件出來後 首先韓沒入住這是公開易取得的資訊 所以第一時刻查查板上文章反應就知 大家都認為是陳菊&DPP的陰謀 ->事件受害者:陳菊+DPP+三立 再來就算韓有入住 苓雅分局也都會說無此事 整件事就會顯得是造謠陷害韓 ->事件受害者:DPP+三立 所以這件事可以有兩面看法 1.一場誤會導致DPP被罵 韓意外受益 好運氣 2.綠共設計顯然會讓陳菊DPP被罵綠共的陰謀 兩個都有可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.104.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549895431.A.CE4.html
1Fbolide77: 3.綠蛆覺得泣很倒楣02/11 22:32
4.佛主顯靈
2Fmimikillua: 錢多到連一百萬都會忘記帶走02/11 22:32
3Fs72005ming: 廠工表示:韓故意陷害三立02/11 22:32
這你說的 至少我沒這意思
4FYumingHuang: 正常記者不會當場聽到什麼完全都不查證就拿著麥克風02/11 22:33
5FYumingHuang: 問人,end02/11 22:33
少來了 這哪國正常記者 ※ 編輯: jacklyl (110.28.104.88), 02/11/2019 22:34:37
6Flwt501cx: 小j你說的出受害者,但是加害者勒XD02/11 22:34
想不到是誰 因為韓影片中真的有先說100萬 講在三立記者提問前 但是聲音很模糊 不知道為什麼韓會講 有可能是幕僚講 也可能記者先有問 韓複述 但沒影片證據 所以先不直接怪到三立頭上 ※ 編輯: jacklyl (110.28.104.88), 02/11/2019 22:36:33
7Faylao: 我也覺得還沒搞清楚之前不要下評論比較好02/11 22:35
8Fkkenex: 耳邊剛聽到什麼馬上問? 認真的? 02/11 22:35
9Fcwwu: 高市新聞局說市府內部無此消息,問提問的媒體(三立)消息來源 02/11 22:36
應該說 三立提問影片中有拍出來 但是影片中為什麼韓會先講 這塊沒拍到 看起來韓是剛結束前面的活動轉頭接受聯訪 還沒準備好時畫面移開 聽到韓的聲音講100萬 畫面回來就看到三立開始提問 因為前面那段的不清楚 所以有太多可能 所以我只是講這公道話 不是完全幫三立講話 也有可能還原現場後 沒拍到的部分是三立記者還沒收音時 講100萬導致韓的聲音先複述100萬 但就影片來看就是沒拍到 所以再有夠進一步決定性證據時 先不怪他 ※ 編輯: jacklyl (110.28.104.88), 02/11/2019 22:41:35
10Flwt501cx: 其實你這篇 要是記者不是個大柯黑的話 我可能會相信你02/11 22:37
11Flwt501cx: 的說法02/11 22:37
我只是覺得不論韓有沒有入住 100萬這件事半天過後受害的絕對是綠色陣營跟三立,因為苓雅分局一定會否認 他不否認 也有別的單位能夠證明沒有這件事,所以他們沒道理要發起這件事。 這跟之前三立那個冠妃體不一樣,冠妃體媒體根本不用幫忙澄清,鄉民就算罵歸罵,但到 選前也一樣還有受誤導的老人在罵柯文哲為什麼要罵他們貪婪老人。 但這件100萬事件直接暗指受賄,是絕對會有公正政府單位跟警察局出來講話跟各家媒體 大力度報導真相。 而以韓的反應來說是一頭霧水,所以也不可能自導自演。 所以到底為什麼會發生這件事實在很奇怪。
12Fdream0928: 原影像韓先說官邸有一百萬 泣隨即幫忙補充XX整理官邸02/11 22:38
13Flwt501cx: 說錯韓黑才對02/11 22:38
14Fkuninaka: 這ID不意外02/11 22:39
不意外的理性公道嗎= =
15Fdream0928: 為何泣會知道 誰整理官邸 一定是內部早就有消息 有計畫02/11 22:39
16Fdream0928: 性地要去引導這件事情嘛 泣又不是吃素的02/11 22:39
17Fzenan321: 不論如何,來高雄撿紅包吧!!肥滋滋應該掉了不少包02/11 22:40
18Fqq68: 所以我一直問韓那邊是誰告訴韓的,不過他們只丟了一個什麼02/11 22:41
19Fqq68: 問過沒有此事要問記者,有夠模糊,韓市府就直接說是哪個記02/11 22:41
20Fqq68: 者或是誰告訴韓的不是就真相大白了,不過目前一切跳針中02/11 22:41
21Fmomo28: 有追直播就知道,現場如果有中天在地記者王書泓,都是他再02/11 22:41
22Fmomo28: 問比較多,今天就是王有在場,但他沒問這個問題,為何泣會02/11 22:41
23Fmomo28: 問?02/11 22:41
24Fbluesunflowe: 反正這件事就這樣了啦~~~有更重要的新聞 罷工02/11 22:41
※ 編輯: jacklyl (110.28.104.88), 02/11/2019 22:51:07
25FYumingHuang: 我要笑死了,你一個記者在現場,聽到韓國瑜在那邊問02/11 22:50
26FYumingHuang: 號什麼一百萬,不知道直接去找那個跟韓國瑜講的人( 02/11 22:50
27FYumingHuang: 訊息來源)追這消息是怎麼來的,然後直接把聽到不知02/11 22:50
28FYumingHuang: 道哪來的消息拿去賭麥韓國瑜,你跟我說這叫正常記者02/11 22:50
29FYumingHuang: ?這叫八卦路人吧!02/11 22:50
30Fkkenex: 腦補過頭了,要圓也不是這樣的吧,把記者當什麼啊02/11 22:55
那你說說看 為什麼韓會先說100萬 有哪些情況導致他會比三立先說 ※ 編輯: jacklyl (110.28.104.88), 02/11/2019 22:56:37
32Fcwwu: 韓如果入住官邸,就算警方出來澄清百萬是謠言,韓黑照樣會傳02/11 22:56
33Fznck: 問一次就說不知道 結果三立幹嘛要一直追問之前知不知道? 02/11 22:57
記者追不追問知不知道 那倒不影響這件事 而且追問了韓剛好可說不知道 發表看法 然後你貼的影片段落往前30秒 那時還沒開始聯訪 韓連續講了兩次100萬 為什麼會講沒拍到 畫面回來就是三立接著問100萬這件事 ※ 編輯: jacklyl (110.28.104.88), 02/11/2019 22:59:55
34Fcwwu: 播謠言,就像選前雄檢已經澄清沒有中資介入選舉了,韓黑還不 02/11 22:57
35FSpitfire168: 唸妳為一代宗師 可以聽清楚點? 02/11 22:58
36Fznck: 這也叫倒楣鬼? 好個有心機的倒楣鬼 你自己注意 白色衣服是 02/11 22:58
37Fcwwu: 是到處傳播十億中資的謠言 02/11 22:58
38Foscar19: 幫泣假新聞護航好棒棒 02/11 22:59
我覺得是拆解還原現場 你覺得是護航我也沒辦法
39Fznck: 民政局長 是他轉述記者提問給韓 沒看直播就別來說推理了 02/11 22:59
40Fznck: 而且民政局長站的位置旁邊剛好是三立記者(紅色) 這麼厲害? 02/11 23:00
你看影片 前後那段韓講話的聲音100萬講兩次蠻清楚的 前面剛拍完照 韓馬上講完一百萬 畫面轉回就是 記者包上來 然後三立開始提問
41Fnightyao: 聽你說法就好事者多言閒語,道聽塗說的事嚷嚷著叫,韓 02/11 23:01
42Fnightyao: 市長要小心,莫忘228造謠那一位地痞02/11 23:01
這樣說是ok
43FPttObba: 這ID講公道話? 在八卦戰政黑 在政黑釣魚引戰 早就臭掉了02/11 23:02
你又發作喔XD 繼續耍偏激吧這ID 準備欣賞PTTObba大顯神威 ※ 編輯: jacklyl (110.28.104.88), 02/11/2019 23:05:19
44Fkepf: 反串仔算了吧02/11 23:02
45FDragula: 你比較適合八卦板02/11 23:02
46Fjimmyliu1217: 我說一句公道話 三粒就是狗娘垃圾母豬台02/11 23:03
47FPttObba: 喔大家要小心 這ID很怕被噓 噓的小心他會崩潰喊你崩潰喔02/11 23:03
48FGIE13: 這個id不用客氣 02/11 23:03
49Foscar19: 上面的太快破梗了啦 02/11 23:03
50Fs72005ming: 笑死 02/11 23:07
51FSpitfire168: 妳去比對一下 家慶直播吧!XDD 02/11 23:07
你有資訊的話歡迎提供補完呀 我就照前面文章看到的這影片做分析而言 ※ 編輯: jacklyl (110.28.104.88), 02/11/2019 23:09:14
52Fznck: https://youtu.be/V4mqdQ-kJIo?t=3665 前面就有了 02/11 23:09
53Fznck: 是民政局長轉達三立記者提問給韓的 說完後手勢讓三立過來提02/11 23:10
54Fznck: 問她的一百萬 夠清楚了沒 不要在腦補了02/11 23:10
那這樣的話看起來你的說法沒錯 韓的100萬應該是因此複述局長的話 問題就變成三立這樣是造謠 還是得到不正確來源訊息 因為這個錯誤訊息看起來對三立沒好處 ※ 編輯: jacklyl (110.28.104.88), 02/11/2019 23:15:04
55Fznck: 然後三立拼命去追問 還倒楣鬼喔 嘔嘔嘔02/11 23:12
不是啦 我覺得一件一件拆開講比較好 三立不是倒霉鬼<- 這個ok 看起來可能或許民政局長有先告訴韓100萬的原因是來自三立 先跟民政局長提 三立追問嘔嘔<-記者本來就要追問阿 不然怎麼叫鯊魚 不敢追問的會被主管罵吧?
56Fe8804282: 我也覺得就是民政局長跟韓市長轉述問題 看手勢的確有把02/11 23:14
57Fe8804282: 三立記者指引過來 02/11 23:14
※ 編輯: jacklyl (110.28.104.88), 02/11/2019 23:18:27
58Fznck: https://youtu.be/V4mqdQ-kJIo?t=3660 這個更清楚了02/11 23:16
59Fznck: 民政局長被三立提問 然後跑去跟韓說一百萬的事情 再來指著02/11 23:17
60Fznck: 三立記者的提問 沒再追直播就少來推理 笑破人大牙02/11 23:18
我說真的 我這篇並沒有攻擊韓 我只拿一開始造成系列文的這影片在做分析 你能拿出更 完整資訊當然很好 我也做了資訊更新 所以但我不太懂你的憤怒來自於何處 ※ 編輯: jacklyl (110.28.104.88), 02/11/2019 23:20:33
61Fyokomata: 在鬼打牆喔,所以三立記者的來源在哪,怎麼不去追問02/11 23:20
62Fznck: 因為你資訊少啊亂推理啊 鏡頭沒帶到就開始腦補02/11 23:23
https://i.imgur.com/M7ZoGqW.jpg
我腦補的東西 不就是你給的影片 我還沒看到影片時 就說有一種可能是記者先問 韓複述 你拿出來的是 記者先問局長 局長問韓 韓複述 不就一樣意思 那你為什麼不說我分析可能性之一果然命中?
63FPttObba: 笑死 整篇毫無邏輯 被打爆臉就說人憤怒 完全符合此ID水準02/11 23:23
pttobba正常發揮中 ※ 編輯: jacklyl (110.28.104.88), 02/11/2019 23:26:23
64Fznck: 一般有看直播連家慶台也會看 剛好有錄到這幕一下就破解了 02/11 23:23
我相信很多人有看直播沒看家慶台 我也相信很多人沒看直播也沒看家慶台 甚至兩個都沒看就評論 而我至少是看了原始直播影片後 正確評論原始影片的各種可能 並且由你補充家慶台後 證明我猜的可能之一是正確的 你可以說我應該做更大量功課再完整評論 但我不覺得我亂推理了什麼 ※ 編輯: jacklyl (110.28.104.88), 02/11/2019 23:32:29
65Fznck: 你不是說三立是倒楣鬼啊? 那民政局長轉頭過去是跟誰對話啊?02/11 23:27
我說很可能是倒霉鬼
66Fznck: 那動作剛好一氣呵成 就是三立問的 還想逃?02/11 23:28
67Fznck: 談完後民政局長就緊張跑去跟韓說一百萬的事 還拉著三立過來02/11 23:29
68Fporterst: 嗨 公道大師02/11 23:31
69FPttObba: 真的是惡名昭彰 笑翻XDDDD02/11 23:32
70Fznck: 不想點破你而已 還真以為公道大師02/11 23:32
呃 你點破了啥? 難道整篇文你只看到三立跟倒霉鬼五個字? 難道你對板上說綠共陰謀視而不見或認同? 如果是的話白跟你說那麼多了 這篇文還有一個重點是 發起人是綠營刻意的話不合理 發起人是韓營的話也不像 前面的推文編輯內容有寫 或是你現在要推理一個是綠共陰謀的說法給大家看看
71FYumingHuang: 辛苦了,忙半天大家更仔細去看結果三立記者是(造謠02/11 23:32
72FYumingHuang: ?)來源的證據更明確 .. lol02/11 23:32
更仔細發現事實不是壞事啊 ※ 編輯: jacklyl (110.28.104.88), 02/11/2019 23:37:03
73Fa0986188522: 推測哪裡正確?z大是正確的話三立根本不倒楣阿02/11 23:34
我問你一件事喔 如果是用他發起問的 所以他不倒霉這看法ok我同意 但換個角度,三立今天得到錯誤訊息 問市長查證 這件事本身倒不倒霉? 還是你覺得三立是故意讓自己半天內被罵爆 ※ 編輯: jacklyl (110.28.104.88), 02/11/2019 23:39:56
74Fgn02118620: 嘻嘻02/11 23:40
75Fjacklyl: 嘻02/11 23:41
76Fa0986188522: 要問三立消息來源源自哪裡阿 這樣不就沒人會罵他們了02/11 23:42
77Fa0986188522: ?02/11 23:42
所以用消息來源來看記者是不是該被罵? 某些來源該被罵 某些來源不該被罵? 三立不講來源就當作是該被罵的來源這樣嗎 ※ 編輯: jacklyl (110.28.104.88), 02/11/2019 23:49:27
78Fa0986188522: 這個來源會被罵是因為一百萬這件不是真的 所以到底是 02/11 23:52
79Fa0986188522: 誰最先講的很重要02/11 23:52
80Fa0986188522: 三立會被罵就他最先問的阿 目前的狀況阿02/11 23:53
81Fsmallkaka: 這有啥好扯的 原po你真屌 02/11 23:54
82Fpuppylove: 三立得到錯誤訊息而問市長,但市長又沒住市府官邸那問02/11 23:55
83Fpuppylove: 市長的理由是?三立記者會不知道市長沒住?02/11 23:55
84Fa0986188522: 前代理市長許立明都跳出來說是假的了 源頭不重要嗎?02/11 23:55
85Fninaman: J大,這事絕對和三立拖不了關係。因為當時數字板 高雄板02/12 00:11
86Fninaman: 與政黑板上都沒有消息,這消息從何而來?甚至當時其他台02/12 00:11
87Fninaman: 記者也未必知曉,而此事發生這麼久後,三立卻沒任何新聞02/12 00:11
剛剛想肉搜他fb搜不到 想直接私訊問XD ※ 編輯: jacklyl (110.28.104.88), 02/12/2019 00:13:05
88Fneos042: 事關許立明和韓國瑜的清譽,三立還是出來說清楚比較好 02/12 00:17
看更多 jacklyl 的文章

更多討論

標題 作者 日期 留言數量
>> [討論] 100萬事件的公道話 jacklyl 2019-02-11T22:30:28 88
Re: [討論] 100萬事件的公道話 cirin 2019-02-11T23:02:19 5