[討論] 怎樣是福利,怎樣是買票?

時間 2018-03-14 17:52:23
留言
通勤月票1280 敬老卡 重陽敬老金 營養午餐不用錢, 彰化幼兒園補助,333 生育補助等 怎樣算福利,怎樣算買票 依所在縣市的歲入歲出,財務狀況訂定 看這福利是否帶來什麼影響 (例如月票吸引人們不自行開車,多搭公共運輸) 可是333也可以鼓勵生育,經費來源不足嗎? ----- Sent from JPTT on my HTC_U-1u. --
1Fcloud7515: 看有沒有台灣價值來決定 03/14 17:57
2Fjoe10337: 看目的,所以重陽敬老金是我最黑人問號的一種... 03/14 17:59
3Fjoe10337: 鼓勵生育 給予生育補助 減少空汙 降低壅塞 給予公共運 03/14 18:00
4Fjoe10337: 輸優惠 03/14 18:00
5Fjoe10337: 所以誰可以解釋這種一年給1500-3000不等的政策有何目的 03/14 18:01
6Fjoe10337: 還限定65歲以上老人 03/14 18:01
7Fsaisai34: 看目的跟效益 03/14 18:03
8Fkabor: 窮縣市敢這樣玩就是買票兼亡國,有錢縣市這樣合理,有錢本 03/14 18:10
9Fkabor: 來就該多放福利,別學台共黨都那豬公跟腦弱蠢吱要錢,像笑 03/14 18:10
10Fkabor: 話一樣 03/14 18:10
11Fnina0577: 民進黨發的是社會福利 國民黨就是買票 懂? 03/14 18:30
12Fq5h67z: 你全家都買票啦 03/14 18:53
13Fhithaman: 警察怎麼認定買票行為,不就是現金對價於投票行為 03/14 19:11
14Fhithaman: 很可惜的,一些沒有要選連任的縣市長,明明可以作這件事 03/14 19:16
15Fhithaman: 不過也沒辦法,大家都去借錢(負債)來作政策性買票的行為 03/14 19:17
16Fhithaman: 圖的不就是自已的政治利益 03/14 19:18
17Fhithaman: 偏偏有一個還債百億,還生出一堆政策的政治人物,很礙眼 03/14 19:19
18Fhithaman: 對了,台北市還是有發重陽敬老金啊(中低收入戶的老人) 03/14 19:33
19Fhithaman: 等著看柯P什麼時候全部砍掉 03/14 19:34
20Fhithaman: 不過因為貧富差距越來越大的關係,這筆錢看來很難砍 03/14 19:47
21Fjardon: 科黑:科自己做=福利 別人做=買票 03/14 20:22
22Fjardon: 警察認定?誤會什麼了嗎 03/14 20:23
23Fgncn: 有沒有目的性阿 文盲? 03/14 21:52
24Fgncn: 重陽敬老金是要鼓勵什麼樣的行為?? 鼓勵老人活久一點? 03/14 21:52
25Fgncn: 柯P 看樣子認為 該發的錢有兩種 一種是補助弱勢 03/14 21:53
26Fgncn: 一種是 政策性的鼓勵/提倡/引導 某些東西 03/14 21:53
27Fgncn: 像是鼓勵生育 鼓勵搭大眾交通 03/14 21:54
28Fgncn: 錢不是不能發 但發了期望達到什麼效果? 03/14 21:55
29Fgncn: 說真的 連發消費卷都比重陽敬老金還要有目的性多了 03/14 21:56
30Fgncn: 無差別敬老金 真的爛到笑 03/14 21:56
31Fpuam4444: 福利要考量公平正義原則 03/14 23:33
33Ftony3366211: 有台灣價值就不是買票 03/15 00:43
看更多 gvmlve 的文章

推薦文章