[討論] 怎樣是福利,怎樣是買票?

作者 gvmlve
時間 2018-03-14 17:52:23
留言 33
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1521021147.A.B03.html
通勤月票1280 敬老卡 重陽敬老金 營養午餐不用錢, 彰化幼兒園補助,333 生育補助等 怎樣算福利,怎樣算買票 依所在縣市的歲入歲出,財務狀況訂定 看這福利是否帶來什麼影響 (例如月票吸引人們不自行開車,多搭公共運輸) 可是333也可以鼓勵生育,經費來源不足嗎? ----- Sent from JPTT on my HTC_U-1u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.25.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1521021147.A.B03.html
1F:看有沒有台灣價值來決定 03/14 17:57
2F:看目的,所以重陽敬老金是我最黑人問號的一種... 03/14 17:59
3F:鼓勵生育 給予生育補助 減少空汙 降低壅塞 給予公共運 03/14 18:00
4F:輸優惠 03/14 18:00
5F:所以誰可以解釋這種一年給1500-3000不等的政策有何目的 03/14 18:01
6F:還限定65歲以上老人 03/14 18:01
7F:看目的跟效益 03/14 18:03
8F:窮縣市敢這樣玩就是買票兼亡國,有錢縣市這樣合理,有錢本 03/14 18:10
9F:來就該多放福利,別學台共黨都那豬公跟腦弱蠢吱要錢,像笑 03/14 18:10
10F:話一樣 03/14 18:10
11F:民進黨發的是社會福利 國民黨就是買票 懂? 03/14 18:30
12F:你全家都買票啦 03/14 18:53
13F:警察怎麼認定買票行為,不就是現金對價於投票行為 03/14 19:11
14F:很可惜的,一些沒有要選連任的縣市長,明明可以作這件事 03/14 19:16
15F:不過也沒辦法,大家都去借錢(負債)來作政策性買票的行為 03/14 19:17
16F:圖的不就是自已的政治利益 03/14 19:18
17F:偏偏有一個還債百億,還生出一堆政策的政治人物,很礙眼 03/14 19:19
18F:對了,台北市還是有發重陽敬老金啊(中低收入戶的老人) 03/14 19:33
19F:等著看柯P什麼時候全部砍掉 03/14 19:34
20F:不過因為貧富差距越來越大的關係,這筆錢看來很難砍 03/14 19:47
21F:科黑:科自己做=福利 別人做=買票 03/14 20:22
22F:警察認定?誤會什麼了嗎 03/14 20:23
23F:有沒有目的性阿 文盲? 03/14 21:52
24F:重陽敬老金是要鼓勵什麼樣的行為?? 鼓勵老人活久一點? 03/14 21:52
25F:柯P 看樣子認為 該發的錢有兩種 一種是補助弱勢 03/14 21:53
26F:一種是 政策性的鼓勵/提倡/引導 某些東西 03/14 21:53
27F:像是鼓勵生育 鼓勵搭大眾交通 03/14 21:54
28F:錢不是不能發 但發了期望達到什麼效果? 03/14 21:55
29F:說真的 連發消費卷都比重陽敬老金還要有目的性多了 03/14 21:56
30F:無差別敬老金 真的爛到笑 03/14 21:56
31F:福利要考量公平正義原則 03/14 23:33
32F: https://i.imgur.com/CnhAZnl.jpg 03/14 23:34
33F:有台灣價值就不是買票 03/15 00:43
看更多 gvmlve 的文章

更多討論

標題 作者 日期 留言數量
>> [討論] 怎樣是福利,怎樣是買票? gvmlve 2018-03-14T17:52:23 33
Re: [討論] 怎樣是福利,怎樣是買票? kim 2018-03-14T20:54:34 32
Re: [討論] 怎樣是福利,怎樣是買票? Zcould 2018-03-15T09:20:56 15