Re: [新聞] 發放重陽敬老津貼 柯P:白痴政策但買票

作者 skyeyskald
時間 2018-03-13 17:28:55
留言 60
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1520933337.A.5B1.html
※ 引述《coober ()》之銘言: :這議題台北市當初取消 :我是支持的 :因為台北市老人就是有錢 :講到這裡我就想到宋代的王安石 :與他熙寧變法中的青苗法 :這法當初在王上任前就弄過 很不錯 :後來選了幾個地方試點 效果也不賴 :最後擴大推行全國時 卻變成一場大災難 :而且王還自認為動機是好的 設計也沒問題 :所以一意孤行的硬幹下去 :最後造成了一場影響深遠的大亂鬥 :歸結失敗原因 :就是一套規則 不一定適用每個地方 :現在~ :某些人認為自己即是正義 :其他不同意 不照做的 都是邪惡的 :這種觀念很可怕 :柯能夠帶起風潮 讓各縣市照自己的狀況追趕是好的 :但演變到後來 問題越來越脫軌 :變成他一人是正義 別人都是邪惡的 請問目前有出現第二個砍敬老金的首長嗎?沒半個阿!若有第二個首長敢砍 不就能稀釋 柯的獨特性了嗎?目前就是沒有 有的話我也推阿 一個人得到眾人的尊敬(respect)是來自這個人做了什麼事 不是來自他的頭銜 全台跟柯 一樣有市長頭銜的好幾個 但砍敬老金的只有一個 你若看不慣柯被擁戴 請去找出其他人出來 快去! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.18.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1520933337.A.5B1.html
1F:會說這話只是因為你沒資格領而已03/13 17:30
2F:dakkk: 你不是既得利益者當然不會靠背03/13 17:31
3F:人類的劣根性,在柯黑身上幾乎都能體現。03/13 17:32
4F:免除一切津貼 大家自食其力就不會有既得利益者03/13 17:33
5F:又不只有津貼才叫福利XD03/13 17:36
6F:問題是那些錢不發後 好像也沒提升什麼 辦活動還人數沒算好03/13 17:39
7F: 沒品質03/13 17:39
目前施政重點在社區老人醫療系統 你應該開心你用不到 表示你是健康的老人 ※ 編輯: skyeyskald (122.147.18.22), 03/13/2018 17:44:27
8F:二樓壞壞.. 有種李富城的既視感 顆顆03/13 17:41
9F:又來一個政績空白論囉03/13 17:41
10F:早有新聞了,停發後的多出來的預算並沒有全部用在老人身上03/13 17:42
你話講一半 柯有說過一部分挪到兒童身上 今天許立民講了不少正在做的政策 我在八卦p o過就不贅述了
11F:嘴砲人人都會03/13 17:44
12F:那是因為政策還沒全部推完 繼續推下去預算會超過03/13 17:44
13F:再者,後來的長照政策也沒落實03/13 17:44
※ 編輯: skyeyskald (122.147.18.22), 03/13/2018 17:47:48
14F:但是計劃訂得名稱很漂亮就是了03/13 17:45
荷蘭叫博祖客計畫Buurtzorg 台北叫石頭湯 都是鄰里照護計畫 你不想叫石頭湯 稱它台 北版博祖客也ok 台北學荷蘭和日本的
15F:預算運用該不會用2016年的新聞的吧?03/13 17:46
16F:之前就討論過了,長照的專業人士都出來質疑過了03/13 17:46
17F:2016的新聞呀,但這會影響事實嗎? 03/13 17:47
18F:我有討論過這個問題 柯的老人福利政策 平均花在每個老 03/13 17:48
19F:人身上的錢遠比其他縣市多 等他推到全北市後根本就預 03/13 17:48
20F:算爆棚 03/13 17:48
21F:但是你們還是可以看到漂亮的計劃,漂亮的政策 03/13 17:48
22F:至於作得怎樣..... 03/13 17:48
23F:我跟你解讀的是同一篇耶XD 03/13 17:49
24F:做得怎樣 就讓選票說話啊03/13 17:49
25F:這樣講啦,我爸是18%被改革者,我老婆現任老師是將來所得 03/13 17:49
26F:替代率被下降者,我跟她都覺得應該改革算不算被改革影響到03/13 17:49
27F:的人。對了,因應我爸被砍他保給將來我跟我妹的險變我繳, 03/13 17:49
28F:所以我也有被影響到 03/13 17:49
29F:柯在敬老卡上瞎扯還被自己人打臉,但他還是繼續扯03/13 17:49
30F:他敬老卡就重發一次啊 03/13 17:50
31F:限定用途的老人津貼03/13 17:50
※ 編輯: skyeyskald (122.147.18.22), 03/13/2018 17:54:12
32F:他當初瞎扯了幾次說是新的政策,結果被自己人打臉03/13 17:52
33F:事實上只是擴大了使用範圍,這也說了好幾次了 03/13 17:53
34F:柯文哲有很多地方都是說的比做的好聽,這才是問題所在 03/13 17:53
35F:但是很多人永遠只看到柯文哲說的03/13 17:54
因為你是台南老人 又用不到台北任何老人設施服務 由你來評論台北老人政策 不客觀
36F:goetze和我討論的是同一篇 那篇的批評是柯比起其他縣 03/13 17:54
37F:市太浪費錢 差別是goetze認為柯就這樣了花一堆錢做了 03/13 17:54
38F:個爛政策 我認為柯會搞大搞到燒太多錢 03/13 17:54
39F:應該怎麼說,他有一項政策"石頭湯計畫"是要由政府帶頭來整 03/13 17:57
※ 編輯: skyeyskald (122.147.18.22), 03/13/2018 17:59:54
40F:合民間長照資源,結果沒整合到,錢自己出事自己做 03/13 17:58
41F:是啊他錢花下去了,但是就是不符合他計劃的用意 03/13 17:59
※ 編輯: skyeyskald (122.147.18.22), 03/13/2018 18:00:53
42F:你這樣來說,就算數字領先其他縣市,實質上也是失敗的 03/13 18:00
43F:我覺得那就他計畫寫的爛 想的太美好 / 花的錢領先才不 03/13 18:01
44F:叫好 叫浪費錢啊XD 03/13 18:01
45F:你要是一開始就打算自己幹我還沒意見 03/13 18:02
46F:漂亮的計畫名稱訂出來了卻沒落實,被批評也是剛好而已 03/13 18:02
47F:噢好吧 你跟我想的點蠻有差的 我覺得計畫寫的爛就丟了 03/13 18:03
48F:R 重寫一個 03/13 18:03
49F:你是在意他不實宣傳吧。 03/13 18:03
50F:不實宣傳還很多人信,才是可怕 03/13 18:09
51F:真的 就像國民黨大屠殺又搞慰安婦 還自稱民主政黨 03/13 18:12
52F:這種不實宣傳還很多人信,才是可怕 03/13 18:12
53F:討論這東西根本沒意義,別跟柯黑兜圈 03/13 18:13
54F:就有個台南老人講台北講得口沫橫非 03/13 18:17
55F:不敢討論出來洗地了,有趣 03/13 18:19
56F:結果查出來的資料跟你講的落差怎麼搭不上,不如你貼貼 03/13 18:26
57F:以及你提的石頭湯內容怎麼跟官方定義也不太一樣 03/13 18:27
58F:真的 不敢討論國民黨強姦殺人 只敢出來洗地 有趣 03/13 18:27
59F:某個1100億的mou才叫不實宣傳 03/13 18:28
60F:推 03/14 08:26
看更多 skyeyskald 的文章

更多討論

標題 作者 日期 留言數量
[新聞] 發放重陽敬老津貼 柯P:白痴政策但買票 bionus 2018-03-13T15:12:34 249
Re: [新聞] 發放重陽敬老津貼 柯P:白痴政策但買票 skyeyskald 2018-03-13T15:55:54 23
Re: [新聞] 發放重陽敬老津貼 柯P:白痴政策但買票 coober 2018-03-13T17:04:07 34
>> Re: [新聞] 發放重陽敬老津貼 柯P:白痴政策但買票 skyeyskald 2018-03-13T17:28:55 60
Re: [新聞] 發放重陽敬老津貼 柯P:白痴政策但買票 coober 2018-03-14T00:47:36 12
Re: [新聞] 發放重陽敬老津貼 柯P:白痴政策但買票 mstory 2018-03-14T02:23:10 17
Re: [新聞] 發放重陽敬老津貼 柯P:白痴政策但買票 qwilfish 2018-03-14T13:04:19 34