R: [新聞] 北宜直鐵 擬穿越翡翠水庫集水區

作者 azt911231
看板 Gossiping
時間 2019-07-26 10:19:37
留言 18
方案一 36公里/37分鐘 方案二 53公里/47分鐘 這樣不如直接蓋高鐵 假設均速200-250km/h 方案一 36公里/9-11min 方案二 53公里/12-15min 兩者差距不到5分鐘 高鐵方案二是最適合的折衷方案吧 兼具速度又不會影響集水區 都要挖隧道了當然應該做高鐵 而且蓋高鐵好處很多 1.班次密集可以大量疏運 2.票價收費比台鐵高(自強號的1.5-2倍)回本比台鐵快 3.高鐵宜蘭和台鐵共站(看要設在頭城或宜蘭站都可以)做為北迴線起點,因為不會佔用 到台鐵樹林-七堵以及宜蘭線的容量,因此可以增開更多宜蘭-花東的普悠瑪太魯閣服務花 東民眾 班次和月台設計接得好的話 北花1.5小,北東3小可到 4.省下原來宜蘭線的路線容量,原先宜蘭線可以用來專心服務旅客爆量的瑞芳站 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.115.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564107579.A.403.html
1Fmeredith001: 2那個什麼地方你要不要看一下 1.163.123.42 07/26 10:20
2Fdslite: 不如蓋任意門 42.73.37.148 07/26 10:20
3Fz0953781935: 垃圾鳥地方建三洨水庫 39.10.228.63 07/26 10:20
4FAgclean: 嗯 223.137.89.115 07/26 10:20
5Fkauosong: 你覺得北迴宜這種路段可以蓋高鐵? 223.137.35.0 07/26 10:21
6Fmeredith001: 一出隧道就看到海邊 1.163.123.42 07/26 10:21
7Fmeredith001: 為什麼不能蓋? 沒垃圾環團早就環島了 1.163.123.42 07/26 10:21
8FDia149: 台北市!!難道柯屁都不用解決水質問題嗎 111.71.23.133 07/26 10:22
9FDia149: ?!?!?! 111.71.23.133 07/26 10:22
10Fkauosong: 那種彎度跟坡度 高鐵可以蓋嗎? 223.137.35.0 07/26 10:22
11Fkauosong: 別忘了台鐵沒減速就飛出去了 223.137.35.0 07/26 10:23
12Fkauosong: 如果高鐵200MPH 大概直接飛到花蓮 223.137.35.0 07/26 10:23
13Fflyvegetable: 高鐵跑53Km均速可以跑200?這一定是 115.82.204.255 07/26 10:38
14Fflyvegetable: 文組 115.82.204.255 07/26 10:38
15Fkaet: 其實方案二蓋高鐵的話我會支持(環評過的話) 114.44.203.25 07/26 11:14
16Fkaet: 台灣遲早要蓋環島高鐵 要蓋當然就要蓋最值 114.44.203.25 07/26 11:14
17Fkaet: 得的 114.44.203.25 07/26 11:15
18Fkaet: 基本上穿過集水區的方案根本不該考慮 114.44.203.25 07/26 11:18
看更多 azt911231 的文章

更多討論

標題 作者 日期 留言數量
>> R: [新聞] 北宜直鐵 擬穿越翡翠水庫集水區 azt911231 2019-07-26T10:19:37 18
Re: R: [新聞] 北宜直鐵 擬穿越翡翠水庫集水區 oooo 2019-07-26T10:29:29 1