[新聞] 苗縣議員當選無效之訴駁回 法官:媒人婆

作者 whokisswho
看板 Gossiping
時間 2019-07-17 18:12:37
留言 70
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名 〔記者彭健禮/苗栗報導〕 3.完整新聞標題: 苗縣議員當選無效之訴駁回 法官:媒人婆主動幫買票不構成賄選 4.完整新聞內文: 2019-07-17 10:18 〔記者彭健禮/苗栗報導〕國民黨苗栗縣議員張志宇,於去年地方公職人員選舉期間,被 檢舉涉嫌買票賄選,被提當選無效之訴。案經苗栗地方法院調查,買票者是張的媒人婆劉 姓女子,認為劉女非張團隊成員,也非張的家人,不能僅憑二人為媒人關係,就認劉女的 賄選行為張必定有參與或知情,認為證據不足,駁回當選無效之訴。 https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2855150_1.jpg
國民黨苗栗縣議員張志宇被提當選無效之訴,苗栗地院法官審理後駁回。 (記者彭健禮攝) 對此,張志宇感謝法官做出公平正確的判決,並表示,將持續秉持認真負責的態度,參與 苗栗縣公共事務,做好議員的角色。 張志宇參選去年苗栗縣第19屆第一選區縣議員,張於選舉期間,被檢舉涉嫌買票賄選,經 檢警偵辦,為張的媒人婆劉女,以每票500元至 1000元,分別向陳姓女子等12位選民買票 ,央求渠等選舉投票支持張志宇。 去年11月24日,選舉投開票結果,張志宇得5720票,經中央選委會公告當選。落選者徐筱 也對張提當選無效訴訟。 案經苗栗地院審理,劉女坦承主動替張買票,希望張當選。張則否認有買票行為,並抗辯 劉女只是其媒人婆,並非其競選團隊成員,也非其樁腳,其並未授意劉姓女子買票,也不 知情劉女買票。 苗栗地院合議庭認為,劉女雖然是張志宇的媒人,但並非張志宇競選團隊成員,也非張志 宇的家人,不能僅憑二人為媒人關係,就認劉姓女子的賄選行為被告必定有參與或知情。 且賄選的金錢是劉女自己從郵局所領取,並非來自被告。 法官調查,至於另有選民曾姓女子所稱其婆婆轉交不詳姓名男子賄款,要求支持張志宇部 分,業經曾姓女子婆婆否認,故不能證明曾姓女子所述是否與事實相符。且檢方也沒將渠 等列為賄選案被告。 法官認為,故本件並沒有證據可以證明張志宇對劉女或不詳姓名男子的買票行為有共同參 與、授意、同意、容許、知情而放任或知情而不違背其本意等情形,沒有選罷法第99條第 1項交付賄賂賄選之行為,自不構成當選無效,因此判決原告之訴駁回。(10:53更新) 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/Miaoli/breakingnews/2855150 6.備註: 蛤,檢舉就檢舉嘛,還連 落選者DPP徐筱菁也對張提當選無效訴訟 難得還有此法官能駁回 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.82.111.196 (泰國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563358360.A.604.html
1Frufugy: 這法官 不簡單 110.50.145.185 07/17 18:13
2FPADvsToS: 厲害了 我的島 42.73.104.40 07/17 18:13
3FSpinner3: 自費買票 揪感心ㄝ 220.143.22.207 07/17 18:13
4Fenjoyyou: 這個不成立理由很危險耶... 122.117.206.66 07/17 18:13
5Frufugy: 苗栗開放親友買票 合法唷 110.50.145.185 07/17 18:15
6Fkevin190: 看來法官已經被...,不簡單114.137.209.241 07/17 18:15
7Fsilent328kn: 看到了齁,買票要這樣買 110.26.3.223 07/17 18:15
8Fw00643x: 瓜張打瓜張 223.137.104.40 07/17 18:15
9Fpchunters123: 沒證據也只能放人 27.242.126.138 07/17 18:16
10Fcycutom: 哇靠,要親人買才算數? 111.71.213.219 07/17 18:16
11Fkixer2005: 狗屎司法106.105.204.131 07/17 18:16
12Fwalhalla: 跟沒給錢就不算嫖了有87%像 211.21.123.187 07/17 18:17
13Fcycutom: 照這邏輯,你老婆偷偷幫你買票,你也可能 111.71.213.219 07/17 18:18
14Fcycutom: 不知情或沒參與啊 111.71.213.219 07/17 18:18
15Fcerberi: 國民黨不意外 42.70.251.88 07/17 18:18
16Fhusky5566: 內文寫無法證明,標題寫幫買不構成, 123.241.72.222 07/17 18:18
17Fsbflight: 翻譯:要買票叫親友買票180.217.160.194 07/17 18:19
18Fhusky5566: 服了記者 123.241.72.222 07/17 18:19
19Fwincentt: DPP執政品質保證藍綠一起買票買起來 182.235.144.57 07/17 18:19
20FALDNOAH5566: 法官貪一點點也不算貪啦 42.72.30.16 07/17 18:19
21Fmotocar7878: 這是 DPP黨報 還是 KMT黨報 哈哈175.181.134.250 07/17 18:20
22Fcycutom: 非其樁腳?我很好奇,這個人是不是樁腳, 111.71.213.219 07/17 18:21
23Fcycutom: 會寫在額頭上嗎? 111.71.213.219 07/17 18:21
24Fcycutom: 這檢方可以上訴吧 111.71.213.219 07/17 18:24
25Frebai: 這很苗栗讚 115.82.76.220 07/17 18:28
26Fagong: 真棒 42.70.1.14 07/17 18:32
27Fhenrysu1625: 如果隨便一個路人幫候選人買票就可以 36.224.143.132 07/17 18:33
28Fhenrysu1625: 讓他當選無效 那就不用選舉了 36.224.143.132 07/17 18:33
29Fpchunters123: 正確阿,不然國民黨自導自演蔡英文 27.242.126.138 07/17 18:36
30Fpchunters123: 買票,英粉還不把國民黨掀了 27.242.126.138 07/17 18:36
31Fcycutom: 路人?某H是只看標題是不是,這已經媒人 111.71.213.219 07/17 18:53
32Fcycutom: 婆的認識的程度了。還路人 111.71.213.219 07/17 18:53
33Fcycutom: 過往被定罪的案子裡,一大票都是沒掛任何 111.71.213.219 07/17 18:54
34Fcycutom: 競選團隊的職務,都只是「樁腳」,就被定 111.71.213.219 07/17 18:55
35Fcycutom: 罪(候選人被定罪)了。 111.71.213.219 07/17 18:55
36Fcycutom: 那我就很好奇,是不是樁腳,法官是怎麼認 111.71.213.219 07/17 18:55
37Fcycutom: 定的? 111.71.213.219 07/17 18:55
38Fhenrysu1625: 沒有足夠證據證明買票的有受當選人指 36.224.143.132 07/17 19:08
39Fhenrysu1625: 示 金流也找不到 36.224.143.132 07/17 19:08
40Fhenrysu1625: 對當選人來說不是路人是誰? 36.224.143.132 07/17 19:08
41Fhenrysu1625: 媒人婆又怎樣 很屌逆 36.224.143.132 07/17 19:08
42Fmoke: 不愧是苗栗啊~國民黨的麥加 203.163.204.24 07/17 19:37
43FPet: 陳師孟加油 @# 114.35.1.228 07/17 20:07
44Fcycutom: 笑死人,街上的路人跟媒人婆,跟你的認識 111.71.213.219 07/18 00:51
45Fcycutom: 程度(相識的程度)會一樣?某H你是平行 111.71.213.219 07/18 00:51
46Fcycutom: 世界來的嗎? 111.71.213.219 07/18 00:51
47Fcycutom: 有沒有足夠證據,不同的法官就有不同的見 111.71.213.219 07/18 00:53
48Fcycutom: 解,某H自己去看看過往的案子吧 111.71.213.219 07/18 00:53
49Fcycutom: 多的是沒有任何證據證明有受當選人指示就 111.71.213.219 07/18 00:53
50Fcycutom: 被定罪的案例。 111.71.213.219 07/18 00:54
51Fcycutom: 有些是因為你有掛競選團隊的職稱,有些則 111.71.213.219 07/18 00:55
52Fcycutom: 法官認定你是該人的「樁脚」。 111.71.213.219 07/18 00:55
53Fcycutom: 而什麼叫樁腳,說穿了也是法官說了算 111.71.213.219 07/18 00:56
54Fhenrysu1625: 到底誰在跟你討論事實上認識的程度 36.224.143.132 07/18 03:09
55Fhenrysu1625: 只要不能證明當選人有授意、指示你賄 36.224.143.132 07/18 03:10
56Fhenrysu1625: 選 36.224.143.132 07/18 03:10
57Fhenrysu1625: 在當選無效案件裡賄選的人跟當選人兩 36.224.143.132 07/18 03:10
58Fhenrysu1625: 個就是沒關係的路人啦 36.224.143.132 07/18 03:10
59Fhenrysu1625: 剛剛看了幾個最近的判決 36.224.143.132 07/18 03:10
60Fhenrysu1625: 管你是媒人婆還是屁眼裡的蟯蟲 36.224.143.132 07/18 03:10
61Fhenrysu1625: 只要不能證明當選人跟行使期約賄賂的 36.224.143.132 07/18 03:10
62Fhenrysu1625: 人有犯意聯絡或行為分擔 36.224.143.132 07/18 03:10
63Fhenrysu1625: 就不會構成選罷法120條1項3款的當選 36.224.143.132 07/18 03:10
64Fhenrysu1625: 無效 36.224.143.132 07/18 03:10
65Fhenrysu1625: 如果是最近實務見解有變更再麻煩您指 36.224.143.132 07/18 03:11
66Fhenrysu1625: 點了 36.224.143.132 07/18 03:11
67Fhenrysu1625: 不要叫人去看判決又不給字號 36.224.143.132 07/18 03:11
68Fhenrysu1625: 是不是樁腳是法院認定的結果 36.224.143.132 07/18 03:11
69Fhenrysu1625: 而不是當選無效的理由 36.224.143.132 07/18 03:11
70Fhenrysu1625: 不要倒果為因了 36.224.143.132 07/18 03:11
看更多 whokisswho 的文章