Re: [問卦] 為啥港仔在台灣殺人逃回香港要送中國受審

作者 arrakis
看板 Gossiping
時間 2019-06-13 03:51:29
留言 53
※ 引述《chidiao (Archibald)》之銘言: : 這次香港送中法案的背景是一對港仔情侶,男的港仔女的也港仔 : 在台灣旅遊時 : 男的把女的給殺死,棄屍在竹圍 : 之後男的逃回香港去 : 男的被台灣發佈通緝,也被香港警方抓到了 : 但男的沒辦法送來台灣受審,才開啟了這次送中法案的修正 : 可是怎麼看怎麼奇怪 : 一、香港為什麼不自己審?加害的和被害的都香港人,香港難道無法可管? : 真的無法可管的話,為什麼不修法針對這問題解決就好? : 二、問題一直以來都是不能送台灣審,那為什麼不修成送台法案就好了? : 為什麼會把送中國也夾帶進去呢? : 把那男港仔送去中國,中國也還是沒辦法審吧?那夾帶中國的意義是? : 香港的法律為什麼會亂七八糟成這樣,連個殺人犯也沒辦法自己處理? 因為香港司法獨立早就被共產黨指揮下的港府玩殘了。 小至包括二創在內的智財權 (版權條例,佔中該年被技術性擋下) 大現在的送中,都是共產黨的港府走狗想把香港獻給共產黨的伎倆。 講個笑話 : 不誠實取用電腦罪 對,光看字面就覺得智障,實際條文更智障。 (1)任何人有下述意圖或目的而取用電腦 —— (a)意圖犯罪(不論是在取用電腦的同時或在日後任何時間); (b)不誠實地意圖欺騙(不論是在取用電腦的同時或在日後任何時間); (c)目的在於使其本人或他人不誠實地獲益(不論是在取用電腦的同時或在日後任何時間) ;或 (d)不誠實地意圖導致他人蒙受損失(不論是在取用電腦的同時或在日後任何時間), 即屬犯罪,一經循公訴程序定罪,可處監禁5年。 是不是感覺很不明確不知道在表達什麼? 共產黨要的就是這種不清不楚隨時可以擴大解釋弄死人民的東西。 就像與其內容分級讓大家有標準可以參照,但永遠只有廣電總局各種臨時發布的規定。 因為沒有標準政府就不必守法。 送中只是共產黨惰於治理卻熱衷於壓制的又一個表現而已, 有空翻翻中共的法律,會看到這種設計給統治者隨時上下其手的條文到處都是。 -- 昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。 今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。 明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。 明後日、そんな先の事はわからない。 -『装甲騎兵ボトムズ』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.105.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560369092.A.026.html
1Fa94037501: 支那法院共產黨開ㄉ 06/13 04:00
2FArgent: 有夠噁心的法律 06/13 04:03
3FVOLK11: 就是勒緊言論 06/13 04:05
4FVOLK11: 請問網路上發習近平是垃圾,是誠實還是不誠實 06/13 04:05
5FVOLK11: 那麼誠實的言論,要被判五年 06/13 04:06
6FVOLK11: 至少個人在台灣罵空心菜都沒事 06/13 04:06
7FVOLK11: 空心菜就這點好,台灣不要變明日香港,還是投小英 06/13 04:07
8Fshiro0701: 幹等等所以未滿18點已滿18已經違反欺騙了欸 06/13 04:10
9FVOLK11: 所以引渡條例只是幌子,內文才是重點 06/13 05:35
10FVOLK11: 如果是什麼毒品犯等國際犯罪再議 06/13 05:35
11FVOLK11: 現在土共是控管言論無所不用其極 06/13 05:36
12FVOLK11: 言論想比照對岸內部標準,不兩制 06/13 05:37
13FVOLK11: 但香港人習慣較自由言論了,被限縮成這樣 06/13 05:37
14FVOLK11: 真的會氣 06/13 05:38
15FVOLK11: 言論自由是所有自由權之母,也攸關人格權 06/13 05:38
16FVOLK11: 一國兩制,當初香港人已經吞下去惹 06/13 05:47
17FVOLK11: 現在最不誠實的是中國共慘黨,說話不算話 06/13 05:47
18FVOLK11: 想。要。一。國。一。制 06/13 05:48
19FVOLK11: 喔,等等,這惡法可能比對岸內地還嚴 06/13 06:02
20FVOLK11: 至少對岸法律還沒聽說拿。不。誠。實當作司法判准 06/13 06:03
21Fyoyoyoyoyang: 好可怕,就想到KMT當年來台的時候,白色恐怖也是用 06/13 06:03
22Fyoyoyoyoyang: 類似的方法 06/13 06:03
23FVOLK11: 雖然司法判決有法官自由心證的部分,但必須要有客觀事實 06/13 06:03
24FVOLK11: 例如一個人罵另一人垃圾,那是客觀標準有沒有符合妨礙名譽 06/13 06:04
25FVOLK11: 假設那個人真的是垃圾,做很多垃圾事,那另一個人氣起來 06/13 06:05
26FVOLK11: 罵他垃圾,不一定有罪 06/13 06:05
27FVOLK11: 但是如果所有誠不誠實的標準拉到港府和土共說得算 06/13 06:06
28FVOLK11: 那後果的確不堪設想 06/13 06:06
29FVOLK11: 樓上,比白色恐怖還恐怖,共諜除了被栽贓 06/13 06:07
30FVOLK11: 但共諜也要有客觀事實佐證 06/13 06:07
31FVOLK11: 還有夭天不要擦脂抹粉,個人知道菜演共懂 06/13 06:16
32FVOLK11: 會用這個一片祥和,來和土共要更多的利益 06/13 06:16
33FVOLK11: 幾千萬億都有可能,但隔壁就是最台肯的民視 06/13 06:17
34FVOLK11: 尼菜汪汪如意算盤打得精,卻效果不如預期 06/13 06:18
35FVOLK11: 司法獨立是民主的一環,司法不獨立,是很可怕的 06/13 06:28
36FVOLK11: 共慘黨真的做過頭惹,司法不姓黨 06/13 06:29
37FVOLK11: 貴國內部問題重重,還要插針香港,幹,沒事找事幹 06/13 06:29
38FVOLK11: 不聰明,以上是個人誠實的意見,不值五年青春 06/13 06:30
39FVOLK11: 抱歉,很佔樓層,但還是要波段歷史性誠實意見 06/13 06:39
40FVOLK11: 就是因為尼土共看香港人比較覺醒,羨慕台灣民主自由 06/13 06:40
41FVOLK11: 才想出奧步勒緊控制,然後製造一片祥和 06/13 06:41
42FVOLK11: 然後去拱韓茍,柯茍,替未來統一台灣鋪一國一制的路 06/13 06:41
43FVOLK11: 尼土共算盤這樣打,都是人民哪會服氣,香港金融 06/13 06:43
44FVOLK11: 和香港政治問題,要分開處理 06/13 06:43
45Ftaiwan009: 聽你再放屁,不就跟台灣妨礙電腦使用罪的大同小異 06/13 07:08
46Ftaiwan009: 最近一個著名的,就是一個香港老師利用電腦洩漏考試試 06/13 07:11
47Ftaiwan009: 題。這也能扯到中共? 06/13 07:11
48Ftaiwan009: 而且香港法院還是判無罪 06/13 07:11
49Fcisyong: 跟服貿一樣的內容 06/13 07:38
50Fw3951: 廢話 洩漏考題跟在網路上“意圖”分裂國家 當然不能比擬 06/13 07:38
51Ftannoy: 柯:還好我最誠實,我絶對不説謊 06/13 07:47
52Ftannoy: 上面有五毛在用電腦上PTT 時候放屁,有犯不誠實用電腦罪 06/13 07:49
53Ftannoy: 嗎 06/13 07:49
看更多 arrakis 的文章

更多討論

標題 作者 日期 留言數量
[問卦] 為啥港仔在台灣殺人逃回香港要送中國受審 chidiao 2019-06-13T02:51:00 83
Re: [問卦] 為啥港仔在台灣殺人逃回香港要送中國受審 neo5277 2019-06-13T03:08:43 22
>> Re: [問卦] 為啥港仔在台灣殺人逃回香港要送中國受審 arrakis 2019-06-13T03:51:29 53
Re: [問卦] 為啥港仔在台灣殺人逃回香港要送中國受審 ulycess 2019-06-13T07:57:19 3
Re: [問卦] 為啥港仔在台灣殺人逃回香港要送中國受審 arrakis 2019-06-13T12:57:13 2