[新聞] 「婚姻限定一男一女」遭52票否決 幸福

作者 lovea
看板 Gossiping
時間 2019-04-19 19:17:19
留言 103
「婚姻限定一男一女」遭52票否決 幸福盟痛批:政府偷走人民的公投結果 https://www.ettoday.net/news/20190419/1426311.htm 記者崔至雲/台北報導 由反同團體主導、國民黨立委黃昭順提案的《民法第972條條文修正草案》,婚姻平權大 平台認為,違憲法案竟付委審查,「我們感到憤怒」。而今早立法院院會以贊成21票、反 對52票否決逕付二讀的提案,法案將送入司法及法制委員會審查。幸福盟痛批政府偷走人 民的公投結果。 對於國民黨立委黃昭順提案的《民法第972條條文修正草案》,婚姻平權大平台指出,在 公投之後,行政院版提出的專法,便是在反同方主張不得修正民法的情況之下,符合憲法 解釋的立法形式,而今反同團體出爾反爾,把修民法當成兒戲,視憲法於無物,還要繼續 以各種提案來創造更多的社會對立。 婚姻平權大平台也呼籲立法院,在5月24日以前盡快通過法案,讓同志可以依照法律擁有 結婚的自由,才是一個民主憲政社會可以往前走的最好方向。 藝人陳嘉行 、焦糖哥哥也在臉書上發文指出,請國民黨立委尊重自己支持的愛家公投結 果,「國民黨不尊重700萬人的民意,妄修我們的民法,敢動我們的民法972,改成只限一 男一女,就是對抗民意」。 然而,今早在立法院以贊成21票、反對52票否決《民法第972條條文修正草案》逕付二讀 的提案。幸福盟發聲明質疑「難道是要宣判這個法案無限期延宕嗎?」更認為,愛家公投 三案結果全遭執政黨粗暴對待,指出,第十案「民法婚姻限於一男一女」逕付二讀被否決 ;第十一案被玩弄文字遊戲,將同志教育改成性傾向教育,第十二案被狸貓換太子,推出 同性婚姻草案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.231.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555672642.A.FDB.html
1FflavorBZ: 哈哈哈哈,笑死。公投假的 04/19 19:18
2Fa741085: 所以可以一男多女了嗎 太爽啦! 04/19 19:18
3Fbotnet: 投爽的就對了 04/19 19:18
4Fexrck: 我要一男多男 04/19 19:18
5FflavorBZ: 基督教給我7起來 04/19 19:19
6Fpeiring: 活該 04/19 19:19
7Fkevin1221: 台灣立委真的一堆拉基,該修的法不修,搞這些有的沒的 04/19 19:19
8FAtwo: 公投又沒效力 你自己愛投的 04/19 19:19
9Ffrozensummer: 下次記得公投要先寫本公投超越憲法 04/19 19:20
10Fj55888819: 屁精就是輸不起阿 公投結果都能做廢 04/19 19:20
11Fpujipuji: 他們又承認現在民法不限一男一女了,這邏輯 04/19 19:21
12Fminicoke: 這還不簡單 到時候國民黨大法官在釋憲就好了 04/19 19:21
13FKazmier: 強推這法案對選票其實有傷害耶小英 04/19 19:22
14Fminicoke: 反正台灣法律就是這樣 總統爽就好 04/19 19:22
15Fakway: 不用怕 2020就會撥亂反正 04/19 19:23
16FMoratti: 你們的理想世界 不就是在對岸嗎 他們最近在搞女同 04/19 19:24
17Fangellll: 蔡英文可能覺得自己有800萬票的實力吧 04/19 19:24
18Fmatto: DPP真的輸不怕耶XDDDDD 04/19 19:24
19Fpeiring: 低調,拖到524 04/19 19:25
20Fsherlinat: 公投投假的 下次大選拿這個狂打 dpp就不用選了 04/19 19:25
21Fruokcnn: 爽啦幹你娘幸福盟 04/19 19:26
22Ffire1117: 得寸進尺欸這些人 04/19 19:29
23Fjungle01: 哪些立委 列出來給大家看 挺同立委選舉幫他註記 04/19 19:30
24Fjungle01: 你們覺得挺同好棒棒 怎選舉不敢大聲說挺同 04/19 19:30
25Fjungle01: 讓全民知道哪些候選人挺同 04/19 19:32
26FGonVolcano: 白癡 04/19 19:32
27Fnewstyle: 民進黨就笑話~~本來就不是民主的政黨....是黨國一體的 04/19 19:32
28Fmistral5140: 否決符合公投結果啊 一堆人都不識字484啊 04/19 19:33
29Fnewstyle: 1124公投結果,民進黨有在甩哪一條???本來就只是參考用 04/19 19:33
30Fflwind331: 罵反對的人之前,有幾個看過修法內容? 04/19 19:34
31Fnewstyle: 所以依此類推,台獨公投過了也是沒用~~不算數 04/19 19:35
32FFuySenk: 操你媽噁心甲甲 嘔嘔嘔 04/19 19:37
33Froc1110: 這贊成的21個立委沒念釋748, 提違憲的法律不丟臉嗎?? 04/19 19:37
34Froc1110: ?以後大法官去立法院開課 04/19 19:37
35Fjungle01: 所以哪些立委投哪些票全讓大家知道 挺同立委選舉大聲說 04/19 19:39
36Fjungle01: 接受人民檢驗 04/19 19:39
37Fjungle01: 部分挺同只會叫人讀書但自己腦袋沒墨水 04/19 19:40
38Froc1110: 恐同沒唸過憲法啦,不知道司法權的抗多數決功能啦 04/19 19:40
39Fam3kfnm3: 屁精又在作亂了 04/19 19:41
40Fjungle01: 何謂抗多數決 界限在哪? 04/19 19:41
41Fyuanhow: 崩潰了嗎 04/19 19:41
42Fjungle01: 抄個專有名詞連內涵都不懂 04/19 19:41
43Fjava76803: 耖蛋 爽 04/19 19:42
44Fjungle01: 憲法如何形成如何區分 連這些都不知還敢嗆讀憲法 04/19 19:43
45FHailHydra: 幹 我也反對 應該是一男兩女 政府必須強制執行 04/19 19:44
46Fjungle01: 連同性蔡初選都不敢大聲說挺同婚 敢挺不敢接受選民檢驗 04/19 19:45
47Fjungle01: roc 你嗆很多次讀憲法 每次問你你提的名詞怎裝死 不是 04/19 19:46
48Fgeken: 誰提違憲法案被否決的啊? 亂的是哪一方有人搞不清楚喔 04/19 19:46
49Fjungle01: 很會嗆人讀書 04/19 19:46
50Fjungle01: 所以全攤出來讓全民檢驗阿 不敢喔 04/19 19:46
51Fjungle01: 台灣那群挺同政客不敢接受全民檢驗 04/19 19:47
52Fjungle01: 挺同很棒 要大聲說 選舉文宣都要說自己好棒棒挺同 04/19 19:49
53Flovegensokyo: 公投不就立專法嗎?都立了是在吵什麼 04/19 19:49
54Fjungle01: 還是你們這些挺同也認為挺同很可恥不敢接受全民檢驗 04/19 19:49
55Fjack14002: 國民黨真的很敢 連大法官都拖出來罵 幹零娘 04/19 19:49
56Fjungle01: 公投也說婚姻限1男1女 是反對什麼 04/19 19:50
57FWand: 7pupu 04/19 19:50
58Fjungle01: 對阿 反同超可惡 挺同選舉大聲說自己挺同 04/19 19:50
59Fjungle01: 甲甲要懂得報恩 選舉幫那些幫你們的候選人貼挺同標示 04/19 19:51
60Fawoorog: 說違反公投的是不是搞不清楚狀況 公投他們提出來的不是 04/19 19:57
61Fawoorog: 反同欸 是要求同志婚姻另立專法 04/19 19:58
62Fk82817: 支持多人結婚 多人混戰 04/19 20:01
63Fjungle01: 公投也成立婚姻限1男1女 吃自助餐喔 04/19 20:02
64Fjungle01: 挺同好棒棒怎選舉不敢大聲說 同性蔡現在要初選怎不大聲 04/19 20:03
65Fjungle01: 說自己挺同婚 噁心挺同政客 04/19 20:03
66Farthurjet: 公投就是立專法 現在又要改民法前面幾樓沒讀過書嗎 04/19 20:09
67Fnjxmzxc: 公投結果就是立專法 啊現在要立專法你們也說不符合公投 04/19 20:14
68Fnjxmzxc: 結果 04/19 20:14
69FEicrmer: 投票不看清楚怪誰啊 低能 04/19 20:16
70FSoFanCy: 挺同的死立委站出來 04/19 20:21
71Fawoorog: jungle你才沒搞清楚好嗎 婚姻限一男一女是民法 同性婚姻 04/19 20:23
72Fawoorog: 是另立專法而不改民法 是另外立保障同性共同生活的專法 04/19 20:23
73Fawoorog: 誰在跟你自助餐 而且大法官釋憲你看了沒 你知道公投不 04/19 20:23
74Fawoorog: 能違反憲法嗎?? 04/19 20:23
75Fawoorog: 完全照公投的結果走也在那邊抹黑說沒有照做 不要再那邊 04/19 20:26
76Fawoorog: 賴皮好嗎 04/19 20:26
77Fgy206578: 大法官解釋算什麼?民進黨沒在鳥憲法 只會挑對自己有利 04/19 20:31
78Fgy206578: 的來講 04/19 20:31
79Fnewstyle: 所以民進黨就是共產黨阿,他們的憲章也很民主,結果.... 04/19 20:33
80FCTHsieh: 因為要一男多女。嘻嘻。 04/19 20:33
81Fpininfarina: 蔡英文為台灣的未來開啟一個大混亂的時代 04/19 20:37
82Fkensuke0117: 公投前說不修民法,現在又要修民法? 04/19 20:47
83Fawoorog: 修民法是因為該民法「違憲 」 04/19 20:50
84Fawoorog: 挺同釋憲→確認該民法違憲→今年五月期限內要改→反同的 04/19 20:54
85Fawoorog: 提出公投10跟釋憲結果牴觸→公投12同意另立專法 所以另 04/19 20:54
86Fawoorog: 立專法阿....然後民法不論公投結果怎樣都會改 因為這條 04/19 20:54
87Fawoorog: 民法就「違憲」 懂了嗎? 04/19 20:54
88Fawoorog: 到底多少人公投連看都沒看懂就去投阿.... 04/19 20:55
89Fsid3: 垃圾民進黨會有報應的 04/19 20:56
90FeDrifter: 都不要修 等時間到 04/19 20:56
91Fbobboy8755: 都2019了還在反同 思想是要多老舊 zz 04/19 21:05
92Fxup6lin: 一碼歸一碼 這哪裡違反公投了? 04/19 21:08
93Fsourbait: 2020下去 04/19 21:23
94FEverforest: 智障歹戲拖棚 04/19 21:53
95Fklandakuei: 性什麼盟的就智障啊 04/19 22:25
96Filpqvm: 我發現一堆智障公投看不懂 連文章始末都看不懂耶 好神奇唷 04/19 22:59
97Filpqvm: 還想賴給執政黨 笑死人了 ㄎㄎ 04/19 23:00
98Fechoo: 自己出的考題還看不懂呵呵 有看過教授被自己寫的考卷考倒嗎 04/19 23:33
99Fcolasung37: 是不是看不懂自己投甚麼阿 04/20 00:49
100Fbybus: 無聊 04/20 00:59
101FNexus5X: 這板智商只有七歲+國中畢業的人還真不少 04/20 01:15
102Fwn7158: 把贊同21人和反對52立委公佈出來,年底給這52人教訓 04/20 22:25
103Fkillerken: 贏不起哈哈 04/22 17:11
看更多 lovea 的文章

更多討論

標題 作者 日期 留言數量
>> [新聞] 「婚姻限定一男一女」遭52票否決 幸福 lovea 2019-04-19T19:17:19 103
[新聞] 「婚姻限定一男一女」遭52票否決 幸福 jk808631 2019-04-20T22:05:21 38