Re: [臉書] 賴香伶

作者 q10242
看板 Gossiping
時間 2019-02-10 21:31:04
留言
: 以最後手段訴諸社會,即使有人批評時機點不應該,但我們正經歷著勞工自己站出來說話 : 的重要階段,過去很多勞資雙方及國人、消費者對罷工的負面思維、心態必須有所調整改 : 變。 : 攸關飛安的風險評估、甚或公共運輸業疲勞駕駛的工時與人力配備,不會ㄧ直被忽略才是 : 真正面對問題,期待我們的社會討論能更慎重。 這次的罷工 我覺得感覺八卦版大多都是別人吃米粉喊燒 只要是在那個工作上 有加入公會 大家都有資格發起罷工 即便是那個工會提出的要求不合理 那也是他們家的事情 該出面解決的是資方跟工會 他們好好談就行 他人的家務事我們這些外人哪有插嘴的餘地 論專業難道還有比做這個工作本身的機師跟雇用的華航還要專業 我又沒當過機師 我哪知道這些機師實際上碰到什麼問題 如果真的談不攏 最多就是走法律途徑 這些機師這一次之所以敢這麼有恃無恐 不就是因為這個工作有如此的不可替代性 以市場機制來講 物以稀為貴 如果華航覺得通通資遣的損失小於罷工的損失 那通通資遣就好了 反過來說 如果華航認為比起損失一批機師 他寧可承受罷工的損失 那就代表這些機師就是有這個價值 只是這次八卦輿論不站在機師這邊 大多數都是看不爽機師領高薪休息時間又多 認為他們就是得了便宜又賣乖 然後條件內又有放寬酒測值認定 偏偏八卦版眾又對酒駕深痛惡絕 所以才會這樣 其實八卦版這次討論這麼熱烈 八成是因為罷工這回事很稀奇 擔心以後罷工會被汙名化 恨鐵不成鋼才會一直嫌 我看鄉民大概不是反對罷工本身 而是反對罷工的訴求 這次風向蠻亂的 支持反對都不少 但是八卦版是偏向反對 我倒是認為罷工其實是資方跟工會的事 到底是不是談得攏真的不關我們的事 可能21條內有人覺得某些合理某些不合理 但這何嘗不可能是工會先開高價再讓人殺價的策略 勿忘督割 大家靜靜看戲就好 也許以後可以拿來當參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.240.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549805466.A.204.html
1Froywow: 喊價哪有人直接喊底價的 中肯 02/10 21:31
2FCYL009: 吸獨仔吉娃娃只會打酒駕這個超薄弱的點 笑死 02/10 21:32
3Forgre: 我是客戶又是股東,不能有意見? 02/10 21:32
你可以有意見 但是你沒辦法決定什麼 你屬於客戶的部分 如果你是旅客 那你就只有要不要買票跟要不要退票 最多就是要不要告這間公司 如果你是股東 那你就只有要不要賣掉你手上的股票 至於他們怎麼談 說真的關你屁事
4Fjohnwu: 別間公司的人主導罷工還真是第一次看到 02/10 21:32
5Fzerro7: 對於台灣人而言 罷工還真的挺罕見的... 02/10 21:32
6Fnewsyho: 如此不可替代性?笑死人,有種就不要強迫本國機師比例啊, 02/10 21:33
7Fallen139443: 八卦主流是華航好可憐肥宅要出來主持正義 你這樣風 02/10 21:33
8Fnewsyho: 不就是也沒有那麼不可取代啊,更何況之後是AI的世代 02/10 21:33
9Fallen139443: 向錯誤 02/10 21:33
10Fbabywipes: 罷工是勞工的權利,內容支不支持是另一回事,反對人家 02/10 21:33
11Fbabywipes: 罷工的根本弱智 02/10 21:34
12Ftenfu: 要人全吞 保證談判失敗 空姐示範過了 02/10 21:34
13Fmnbv2006: 罕見是因為以前為了防堵隔壁滲透嚴打 現在大家都忘了共 02/10 21:34
14Fbabywipes: 還有奴性。 02/10 21:34
15Fmnbv2006: 產黨鬥爭的手段了 02/10 21:34
16Forgre: 股東不能對公司發表意見?呃... 02/10 21:37
要看股份大不大吧 不大的話就算發表意見也沒人鳥 畢竟股東是股東 經理是經理 股東就是因為專業度不比經理 才把資產交給這些經理管理不是嗎
17Fsunchen0201: 這三年常有人帶風向 XX這次把勞運的能量消耗殆盡 www 02/10 21:38
18FCYL009: 樓上 不就吸獨仔愛說的話XDDDDDDDDDDDDDDD 02/10 21:39
本篇文章不討論統獨跟藍綠議題 拜託你別什麼東西都扯到這個上面來 ※ 編輯: q10242 (114.36.240.73), 02/10/2019 21:40:40
19FImBBCALL: 那是吸獨仔的絕招 02/10 21:40
20Fpitalvlu: 推 02/10 21:43
21Flouis0210: 抓神通再講 02/10 21:44
22Fblueness1103: 發表意見可以吧,你不也在發表意見 02/10 21:48
23Fbackpackertw: 紅統市長底下的官也跟他一樣雞婆愛指手畫腳 02/10 21:49
24Fblueness1103: 況且這件事已經影響民眾,可受公評吧 02/10 21:50
25Fdorydoze: 因為他是華航 02/10 21:50
26Fsmithjr: 樓上一堆說自己是股東還真以為自己是國家主人,大部份人 02/10 21:53
27Fsmithjr: 都是繳稅的肥羊。 02/10 21:53
28Finthenchen: 推 02/10 21:57
29Fbg00004: 光看今天去抗議的那群主管假裝代表地勤... 02/10 22:04
30Fbg00004: 都還沒有醒喔? 02/10 22:04
31Fueewen: 我其實對協議內容保持中立態度,但是很討厭公關公司帶風向 02/10 22:09
32Fueewen: 所以盡我所能去平衡資訊 02/10 22:10
33Fueewen: 產業工會在台灣會越來越多,到時候你會看到一家工會有幾十 02/10 22:12
34Fueewen: 家公司的工會,大家會習以為常 02/10 22:13
35Fueewen: 總不會要爭取某一家會員的勞動權益,就要換一次幹部吧! 02/10 22:14
36Fpottolee: 罷工沒有影響公司運作是霸心酸的嗎? 02/10 23:06
37Fpottolee: 機師夠團結,就能逼公司讓步爭取自己的權益,鄉民嘴砲 02/10 23:08
38Fkenro: 那種偏激的真的聽聽就好 完全嘴砲也不知人家在演什麼 02/11 00:17
39Fbackpackertw: 罷工就是紅統勢力操作 02/11 00:34
40Fbackpackertw: 想把台灣共產化 02/11 00:35
41Fcongra: 人家罷他的工 甘你甚麼事~~不爽不要搭啊XD 02/11 02:06
看更多 q10242 的文章

更多討論

標題 作者 日期 留言數量
[臉書] 賴香伶 acln0816 2019-02-10T18:10:11 969
Re: [臉書] 賴香伶 qsxesz 2019-02-10T18:46:07 16
Re: [臉書] 賴香伶 l42857 2019-02-10T19:13:17 26
Re: [臉書] 賴香伶 doggy1985 2019-02-10T20:04:04 11
>> Re: [臉書] 賴香伶 q10242 2019-02-10T21:31:04 41