[問卦] 歐美排隊槍斃的戰術為什麼流行的八卦?

看板 Gossiping
時間 2019-01-12 20:17:42
留言 53
17-19世紀,西方帝國主義最強時代,但很弔詭反而這時期的戰爭片很少。 可能戰術上那個排隊槍斃太蠢和節奏真的太慢導致。 基本上那時期的戰爭就是大砲互轟、步兵聽鼓聲和掌旗官前進,雙方到定點排隊輪流射擊 ,一方潰散之後騎兵上前追殺,結束。 所以除了拿破崙或美國獨立題材之外沒有什麼戰爭片想拍那段時期來創造超低票房。 有沒有這方面的八卦?為什麼這樣愚蠢的西方線列火槍兵戰術反而能稱霸世界讓歐洲一堆 國家創造日不落帝國!?請戰術大師進來解釋!! https://youtu.be/1zSowOS4Wyg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.94.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547295464.A.4CC.html ※ 編輯: LoveMakeLove (220.137.94.187), 01/12/2019 20:18:09
1Fhmt17: 這樣效益最大 01/12 20:18
2Fbassblacktea: 那時的槍準度超低 01/12 20:18
3Fpeter080808: 鴉片戰爭 清朝被這種打法電翻欸…… 01/12 20:19
4Fcuka: 排一排一排的射擊效率比較高不是嗎 01/12 20:19
5Fbassblacktea: 基本上還是拼肉搏戰的 01/12 20:19
6Fjatj: 因為那時候槍不準 出20碼機對於亂瞄了 01/12 20:19
7FGolf19: 當時的槍 距離10公尺瞄準 也打不太中 01/12 20:19
8Fpeter080808: 鴉片戰爭 英軍步兵陣幾百人就電爆清軍上千人 01/12 20:20
9FGolf19: 排一排 目的的提高狙擊集中率 一群人打某個點 01/12 20:21
10Fwidec: 就鳥銃根本打不準阿 01/12 20:21
11Fmilk7054: 八卦是鴉片戰爭還是打肉搏戰 01/12 20:21
12FGreatstone: 你可以搜尋舊文 01/12 20:22
13Fhmt17: 近距離拚刺刀戰 01/12 20:22
14Fpeter080808: 鴉片戰爭英軍就是拿遂發槍+刺刀術 電爆清朝 01/12 20:22
15Fhmt17: 清朝碰到英軍的刺刀=熱兵器的長矛 01/12 20:22
16Fakway: 槍準度差 這樣效果最好 而且最後幾乎還是肉搏刺刀決勝負 01/12 20:22
17Fhmt17: 遠距離可以射你 近距離拿刀的清兵被刺死 01/12 20:23
18Fhmt17: 俄羅斯帝國元帥蘇沃洛夫:刺刀戰決定一切 01/12 20:23
19Fhmt17: 遂發槍+刺刀=火繩槍時代的 火繩槍兵+長矛兵的合體 01/12 20:24
20FDannyx: 01/12 20:24
21Fgunng: 散開=打不中 01/12 20:24
22Fhmt17: 清朝當時的鳥銃有效射擊距離已經被遂發槍海放 01/12 20:25
24Fhmt17: 军武次位面 第四季 第30期 晚清风云1 鸦片战争 01/12 20:27
25Fakway: 這樣的戰術直到機槍發明才徹底結束 01/12 20:28
26Fkerorobear: 亂跑亂射都被自己人打死 01/12 20:31
27Fccufcc: 想拿長弓兵來互射 01/12 20:32
28Fhmt17: https://youtu.be/wAcoekA2Zs8 傭兵傳奇 17世紀30年戰爭 01/12 20:32
29Fpinjose: 影片不合理的,是明明進入射程了,還一直散步 01/12 20:33
30FLoveMakeLove: 所以有一個假設就是即使雍正沒禁教接收西方器物 01/12 20:33
31Fhmt17: 30年戰爭結束後 火繩槍長矛方陣就逐漸走入歷史 01/12 20:33
32Fpinjose: 要嘛加速衝鋒,不然就開槍反擊啊 01/12 20:33
33FLoveMakeLove: 也不會學習這種戰術。 01/12 20:33
34Fhmt17: 乾隆有珍藏遂發槍阿 01/12 20:34
35Fhmt17: 清緬戰爭 緬軍拿英軍的遂發槍打過清兵 01/12 20:34
36Fmackulkov: 一起射擊的效率最大 不是拼殺傷而是拼士氣 01/12 20:38
37Fmackulkov: 齊射的士氣震撼不是嚴格訓練下承受不住的 01/12 20:39
38Fokinawa8: 你當古人都傻B嗎 當時科技就是這樣打最爆幹強 你不這樣 01/12 20:39
39Fokinawa8: 打的都GG了 01/12 20:39
40Fmackulkov: 大部分殺傷都是刺刀衝鋒造成 被搶打死的反而少 01/12 20:40
41Fmackulkov: 等火槍準確度大提升以後就不排隊槍斃了 01/12 20:42
42Fqaz19wsx96: 英西戰爭之類的都快拍到爛掉了... 01/12 20:46
43Friker729: 一邊是排隊輪射火力不間斷 一邊是打幾槍沒火拿刀砍 01/12 20:48
45Fhmt17: 博羅季諾戰役 01/12 20:52
46FDFTT: 排隊槍斃是三小 你的中文還好嗎 01/12 21:02
47FQoood: 槍不準啊 排一排增加覆蓋率 01/12 21:32
48Fgm79227922: 其實排成那樣不一定最強 只要是指揮方便 01/12 22:17
49Fshala: 好歹也躲在掩體後射擊… 01/12 23:53
50Fjerrylin: 因為打不准 所以用面補足 01/12 23:56
51FBravoCharlie: 刺刀發明後火槍手結合了長矛兵,成為了最有效率的步 01/13 04:41
52FBravoCharlie: 兵;但一次安全的齊射僅限兩排人,為了讓人力與火力 01/13 04:41
53FBravoCharlie: 效益最大化,隊伍排成長型;遭遇騎兵時再轉為方陣。 01/13 04:41
看更多 LoveMakeLove 的文章

更多討論

標題 作者 日期 留言數量
>> [問卦] 歐美排隊槍斃的戰術為什麼流行的八卦? LoveMakeLove 2019-01-12T20:17:42 53
Re: [問卦] 歐美排隊槍斃的戰術為什麼流行的八卦? ivorysoap 2019-01-12T20:39:18 21
Re: [問卦] 歐美排隊槍斃的戰術為什麼流行的八卦? rommel1 2019-01-12T20:59:36 14
Re: [問卦] 歐美排隊槍斃的戰術為什麼流行的八卦? mmc109815038 2019-01-12T21:57:35 11
Re: [問卦] 歐美排隊槍斃的戰術為什麼流行的八卦? AGIknight 2019-01-12T22:10:16 1