Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現

作者 casatwl
看板 Gossiping
時間 2019-01-12 13:22:54
留言
要討論這件事情前,事務官與政務官要先搞清楚差別。 要打模糊戰的人,一定會故意混淆事務官與政務官的差別。 駐美國代表處 12 職等政治組組長,這是事務官的缺。 看一下,前任 駐美國代表處政治組組長 的學經歷。 https://tinyurl.com/ycqe6b6m 學歷: 美國哈佛大學甘迺迪政府學院經濟發展研習班結業(民國101年) 美國夏威夷「亞太安全研究中心」研究員(民國91年) 英國牛津大學外交人員培訓班結業(民國88年~民國89年) 國立政治大學外交研究所碩士(民國85年) 國立政治大學外交學系學士(民國82年) 經歷: 駐美國代表處政治組組長(民國104年~民國107年) 駐美國代表處政治組副組長(民國104年) 駐美國代表處代表室副參事(兼任新聞組副組長)(民國101年~民國104年) 外交部北美司專門委員(民國101年) 外交部北美司一科(政治事務)科長(民國98年~民國100年) 外交部北美司秘書回部辦事(民國98年) 駐美國代表處國會組二等秘書(民國95年~民國98年) 駐美國代表處國會組三等秘書(民國92年~民國95年) 外交部北美司薦任科員(民國88年~民國92年) 前任駐美國代表處政治組組長,在民國88年考上外交特考後,一路歷練, 在各個單位都磨練後,經過 16 年的努力, 在民國104年才當上駐美國代表處政治組組長。 今天趙怡翔 沒有經過外交特考、沒有外交經驗、沒有駐美國經驗。 瞬間從素人直接空降 變成 駐美代表處12職等政治組長。 蔡英文政府和趙怡翔 需要告訴大家的是:這個任命的根據是什麼? 根據趙怡翔 考進外交特考後的優異表現嗎? 根據趙怡翔的外交經驗嗎? 根據趙怡翔的駐美國經驗嗎? 有預感趙怡翔會變成吳音寧2.0版,蔡英文不趕快止血的話,一定變成2020提款機。 止血絕對不是發動網軍在網路上洗風向, 如果洗風向有用的話,那民進黨1124就不會敗成這樣了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.58.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547270577.A.512.html
1Fcp109: 台灣價值 你不懂 01/12 13:23
2Fdarkdogoblin: 小綠終究還是長成了老藍一樣的大人。XD 01/12 13:24
3Fgodog: 2020滅綠共 01/12 13:25
4Flwamp: 這台ATM是10w票級的 01/12 13:25
5FImBBCALL: 超爽 01/12 13:25
6Fhyuchi0202: 操你媽的藍綠一樣爛 要改革的黨做跟被改革一樣的事 01/12 13:25
7FVVizZ: 中肯 01/12 13:25
8FAthchen: 小英基金會愛將+吳部長貼身祕書台灣價值滿滿你敢嘴? 01/12 13:26
9Fhyuchi0202: 完全執政 把自己的黨魂改掉了,除了A錢還會幹嘛 01/12 13:26
10Fin91: 關念正確 01/12 13:26
11Fericsyyang: 前任那叫沒能力的老屁股靠年資洗上去的 01/12 13:26
12FfunkD: 新的ATM上線囉 01/12 13:26
13FLeon419: 510的2.0版 01/12 13:26
14Fchungkuowei: 誰規定那一定是事務官的缺? 01/12 13:26
15Fericsyyang: 有我們台灣價值學經歷一流優秀年輕人厲害?少拿來比 01/12 13:26
16FR3210: 欸,其實16年簡12你要說沒背景也沒人信啦 01/12 13:26
17Ftingjj: 趙去當駐美大使 程序ok 佔事務官缺是怎樣 01/12 13:26
18Fchungkuowei: 那只是慣例 01/12 13:27
19Fmilleniue: 吳音寧當時一堆社運外圍風向洗很爽結果咧XDDD 01/12 13:27
20Fbezlin: 覺青看到只實領15萬還護航 這腦袋是裝什麼的 覺青不缺錢? 01/12 13:28
21FGrothendieck: 沒能力沒關係只能靠年資 怪自己太弱吧 01/12 13:28
22Fcatteamiren: 你這篇文字太多 覺青看不懂 而且邏輯太明白 母湯 01/12 13:28
23Fsemvision: 推 01/12 13:28
24Fabcd575: 2020再看這邊崩潰一次 01/12 13:28
25Fmaesww: 510 2.0 新上市 大家抓緊了 01/12 13:28
26Ffysimon: 可能不是報料人去所以不開心吧! 01/12 13:29
27FDouglasT: 這次有人想把他洗成510. 很明顯的 01/12 13:29
28Finconspicous: 猴子聽不懂事務官政務官啦,差一個字就你們kmt在亂 01/12 13:29
29FTBOC: 沒錯 16年簡12也是超快 01/12 13:29
30Fu35k6: 遲早被打成510 v2.0,DPP手上同花順都要一張一張丟出去才爽 01/12 13:29
31Ftigotigo5566: 恨讀書時不加入民進黨啊 01/12 13:30
32Fa4399726: 連考基本外交特考證明自己能力 01/12 13:30
33Fsuperjim: 中肯得分析 台灣價值就是棒 直接打破慣例 破格使用 01/12 13:30
34Fcrossworld: 人家三年就有前任16年的經歷 懂嗎? 01/12 13:30
35FHANAXALICE: 結果做了什麼,台美關係越來越糟 01/12 13:30
36FAthchen: 潑猴:KMT都這樣幹的 我們為什麼不可以 01/12 13:30
37Fa4399726: 都沒有,要怎麼說服別人 01/12 13:30
38Fcrossworld: 先讓人家做做看 他一定不會辜負大家的期待 好嗎? 01/12 13:30
39Fm21423: 慣例就是事務官佔缺啦 你民進黨憑什麼破壞體制' 01/12 13:31
40Fbadid: 這樣搞年輕人幹嘛努力唸書,去幫高官吹喇叭就好了 01/12 13:31
41FAnfany: 真的很誇張 01/12 13:31
42Fga652206: 人家犧牲加國身分回來台灣 這台灣價值就夠了 01/12 13:31
43Ftigotigo5566: 先讓人家撈撈看 不滿意就2020 也不用再撈 01/12 13:31
44Fdanieloo: 舔xp正夯 01/12 13:31
45Fwhiteheart: 學歷就是政大外交系碩士 其他都是洗的,經歷就是熬資 01/12 13:31
46Fjorden: 本來就政治提款機 01/12 13:31
47Fa4399726: 18靠音寧,20靠怡翔 01/12 13:31
48FRyuce: 人家有黨證不行嗎? 小氣什麼 01/12 13:31
49FHANAXALICE: 誰的慣例?? 01/12 13:32
50Fsinju1204: 某H你在搞笑嗎 不是在吹近年台美關係最好 不就這位事務 01/12 13:32
51FHANAXALICE: 喔,國民黨喔 01/12 13:32
52FHANAXALICE: 馬英九呢 01/12 13:32
53Fas7766332211: 綠的不都說510很優秀嗎 那2.0一定也沒問題 照這樣 01/12 13:32
54Fas7766332211: 順利玩掉2020 01/12 13:32
55Fdostey: 機要任用 最多就是KMT 空降任依舊最多 看看KMT縣市長用人 01/12 13:32
56FImBBCALL: 國民黨:惜福 感恩 01/12 13:32
57Fdostey: =機要任用 最多就是KMT 空降任依舊最多 看看KMT縣市長用人 01/12 13:33
58Fsinju1204: 官在任的成就 還是你說台美關係變糟XDD 01/12 13:33
59Fnitvx: 小英又要被拖下水了 01/12 13:33
60Fmilleniue: 就讓人家做做看,反正最多了不起撈兩年而已啊 01/12 13:33
61FAthchen: 小夫也台日關係史上最好 結果WTO直接被投訴 釣魚台被無視 01/12 13:33
62Ftingjj: H怎麼了?不是最近台美關係變好?前任功勞滿大的阿 01/12 13:33
63FROBrandenbur: 為什麼不找東亞關係碩士的韓導去呢? 專業學歷 有92 01/12 13:33
64FNiro: 難得台美關係變好 01/12 13:33
65FROBrandenbur: 共識 台美關係一定好 01/12 13:33
66Fdreamnook: 這篇還行(′・ω・`) 01/12 13:33
67Fsinju1204: 歡迎廠公繼續出來洗地咩 1124看來DPP是學不到啥教訓 01/12 13:33
68FHANAXALICE: 那他不錯 01/12 13:33
69Fkimo6414: 加入小瑛基金會+DPP 這比三小經驗都有用啦 01/12 13:34
70Fzebra7: 一個小屁孩空降當組長 這很DPP 很可以 01/12 13:34
71Ftingjj: 噗 H我都笑了 01/12 13:34
72Fedge781014: 看就知道藍營想炒作 01/12 13:34
73Fz510: 不管啦 人人當機要 01/12 13:34
74FVVizZ: 這種人跟陳思宇有什麼不一樣 01/12 13:35
76Fbaccus: 大推啦!用學店約克大學的把哈佛大學有經歷的換掉真可悲 01/12 13:35
77Fsinju1204: 這麼推口譯哥的廠公只要跟我說一件口譯哥在外交上的豐 01/12 13:35
78Fedge781014: 這位子 美國人出來說句話就結束了 01/12 13:35
79FVVizZ: 有爸靠爸有老闆靠老闆,認真考試的都他媽智障 01/12 13:35
80FTBOC: 該不會小英是被挖洞吧? 想想四大老的吳 跟外交部長 01/12 13:35
81Fjointen: 推 01/12 13:36
82Fjolin311145: 吳音寧2點0 01/12 13:36
83Fincisive: 派事務官 根本就莫名其妙 01/12 13:36
84Fsinju1204: 功偉業就好 能搞空降肯定是天縱英才 沒成就說不過去吧 01/12 13:36
85FGACHA5566: 不推不行 01/12 13:36
86Flynchen: 菜包派任草包剛好而已 01/12 13:37
87Fbaccus: 用世界排名三四百的學士/五百多的碩士換掉哈佛牛津的 01/12 13:37
88Finconspicous: 陳思宇什麼咖,跑出來選舉花錢還不會選上 01/12 13:37
89Fbaccus: 跟對老闆真的完全不一樣阿 01/12 13:37
90Feddie04: 前任歷練真的蠻強的啊,反觀趙公子養尊處優 01/12 13:37
91Fhohohoha: 不推不行 估計小央還是不會承認錯誤 硬指派 01/12 13:38
92FVVizZ: 外交體系難道沒有阿扁世代的30多歲40歲的優秀外交官?劉仕 01/12 13:38
93FVVizZ: 傑都比這咖有資格去 01/12 13:38
94Fyellowocean: 又要靠北給年輕人機會,給了又靠北空降 01/12 13:38
95Flynchen: 哈佛畢業英文超好,十分了解美國政治,支持書豪派任政治 01/12 13:38
96Fjointen: 真是超誇張 01/12 13:38
97Flynchen: 組組長 01/12 13:38
98FVVizZ: 人家離職前還當到科長,還拍過劉德華MV 01/12 13:38
99Fdoctor75: 國外。熱度ㄧ個月。 01/12 13:38
100FXceberus: 一群老人嫉妒羨慕還是恨? 01/12 13:39
101FSinreigensou: 補血 01/12 13:39
102FVVizZ: 而且剛好市議員落選沒事做 01/12 13:39
103Fkimo6414: 給年驚人機會 給他占事務官主管缺 真的可以XDD 01/12 13:39
104Fkimo6414: 年驚人 01/12 13:39
105Fkimo6414: 年輕人 01/12 13:39
106FXceberus: 不到十萬鎂在DC是要怎麼養家活口 01/12 13:39
107FVVizZ: 破壞文官體制你怎麼可能治得好國,智障 01/12 13:40
108Fseamen: 先扣人帶風向的帽子 ㄏㄏ 真會 01/12 13:40
109FXceberus: 這樣的薪資 可能都做不到一年 01/12 13:40
110Fg1254501: 9.2再繼續帶風向啊!蔡總統加油支持妳任用能表達想法的 01/12 13:40
111Fg1254501: 人 01/12 13:40
112FXceberus: 也要被一堆魯蛇講成政治酬庸 01/12 13:40
113Fyellowocean: 如果只是風口上的豬,風停了自然會摔下來 01/12 13:40
114FVVizZ: 台灣上百萬票看到這種咖這樣爽誰會投你 01/12 13:40
115FMei5566: 覺青一定中出 01/12 13:40
116Ftrustinme: 有理 01/12 13:41
117FXceberus: 還在那邊政務官事物官 破壞體制的 01/12 13:41
118FC8C8DHC: 再凹吧 01/12 13:41
119FXceberus: 一群智障???! 01/12 13:41
120FVVizZ: 體制內擢升才是穩定國家的方法 01/12 13:41
121Fnightjoker: 這個有不合法嗎 01/12 13:41
122Ftigotigo5566: 吉娃娃酬庸還要屁話一堆 嘖嘖 01/12 13:41
123Fnighthawk214: 同意這篇,就點出爭議點,現在就是大人要趕快出來 01/12 13:42
124Fakujin: 缺不夠黨工用 事務官拿來用會怎樣 01/12 13:42
125Fjuicebeach: 現在加入ddp或是新潮流還有機會嗎 01/12 13:42
126Fnighthawk214: 洗地板而已。 01/12 13:42
127Fsnyderl: D檔吃相難看 支持廢除外交特別考 全政治任命 01/12 13:42
128Fbaccus: 真的這篇還可以噓的就是智障了 01/12 13:42
129Fbluesky2: 沒辦法啊 第一 民進黨沒有人才 第二 他需要用錢去找忠 01/12 13:42
130FGaussQQ: 所以他稅前薪資多少啊 ?超過12萬美算不錯了 01/12 13:42
131Fbaccus: 請問小英基金會現在缺人嗎 ? 01/12 13:42
132Fbluesky2: 心的狗 就是這麼簡單啊 01/12 13:42
133Fbluesky2: 民進黨為什麼沒辦法治國 就是因為他的人才非常少 01/12 13:43
134Flynchen: 知道2020選不上,趕快酬庸看不出來?? 01/12 13:43
135FGaussQQ: 去google就看的到老美的平均薪資了 01/12 13:43
136Fbluesky2: 看這次內閣改組就知道了 就找不到人了阿 還想怎樣 01/12 13:43
137FGaussQQ: Mit畢業博士 平均也才10點多萬 01/12 13:43
138Finshadow: 顏色對了 沒事啦 01/12 13:44
139FGaussQQ: 除非那資料是錯的 01/12 13:44
140Flynchen: 美國人均62152鎂 01/12 13:45
141Fnerooo: 推 01/12 13:45
142Flynchen: 口譯草包屌打美國人 01/12 13:45
143Fjesiuty: https://youtu.be/cFk6WLLS0mw 恰吉真的忠 01/12 13:46
144Fwugi: 柯p少說一個 除了老爸還有跟對老闆 01/12 13:46
145Fray8082: 推 01/12 13:46
146Fjdcat: 幫高調 01/12 13:46
147Flymyuming: 不支持蔡英文,不然你要讓賴功德出來選總統嗎 01/12 13:46
148Fxxxcv: 派舔共國民黨員去最能發揮作用 01/12 13:46
149Fjointen: 超級誇張 01/12 13:46
150Fdostey: =機要任用 最多就是KMT 空降任依舊最多 看看KMT縣市長用人 01/12 13:47
151Fmoluvi: 反正台美關係也是看中美關係決定的 01/12 13:47
152Fdostey: =今年KMT 絕對會用 媒體+網路+PTT 來回潑糞操作 這2年都是 01/12 13:47
153Fin91: 四大隨便派一個人都比傻笑哥優秀 01/12 13:47
154Fbokini: 這篇超級中肯 01/12 13:47
155FXceberus: 老魯井蛙拿米帝人均出來想給誰笑啊 01/12 13:47
156Fnask: 你沒有這個趴數,你的部屬幾十個在哪邊混十幾年,什麼門路都 01/12 13:47
157Fnask: 很熟,英文學歷也不輸你,需要聽你指揮?好像是一兵直升士官 01/12 13:47
158Fnask: 長,要指揮一堆中上士,人家只會認為你是靠關係進來的 01/12 13:48
159FXceberus: 阿共仔嗎 你們慢慢自慰2020滅東廠吧哈 01/12 13:48
160FGACHA5566: 哈佛的不用用野雞大學的 01/12 13:48
161Fbingreen: 有台灣價值真好 01/12 13:48
162Fbaccus: 吳釗燮的叔叔好像就是要蔡英文下台的吳理賠 01/12 13:49
163FImBBCALL: 國民黨:感謝民進黨 感恩 01/12 13:49
164Fjames80351: 把他這個職位的每個前輩調學經歷來看 一比就知道夠不 01/12 13:49
165Fjesiuty: 1124滅了一次了 是誰在自慰? 01/12 13:49
166Fjames80351: 夠格啦 別被帶風向去討論實領多少 01/12 13:49
167Fbaccus: 所以現在是要叔姪聯手弄死蔡英文就是啦? 01/12 13:49
168Fpeermyheart: 要給年輕人機會就應該給他政務官的位置才對吧 01/12 13:49
169Fnerooo: 國民黨又有吳音寧2.0可以當提款機了 01/12 13:50
170Fpeermyheart: 給事務官的位置一句「破壞體制」就可以嘴翻你了 01/12 13:50
171FGACHA5566: 有人可以把前幾個坐這個位置的學經歷調出來嘛? 01/12 13:51
172Fbruce2248: 確實要先考個外交特考來救火 01/12 13:51
174Finshadow: DDP豬肉分不夠 打起事務官主意了 跟著黨走就對了 01/12 13:52
175Floworld: 兩黨都一樣好嗎 有種全哇出來 01/12 13:52
176Fboa115512: 真的 01/12 13:52
177Fsid3: 因為他是菜母豬的人 月領30萬算少的 01/12 13:52
178FRasilez: 年輕人幹嘛努力唸書,去幫高官吹喇叭就好了 01/12 13:53
179FSinreigensou: 黨工悲憤噓 01/12 13:53
180Fbokini: 比學歷比經歷趙根本就不夠格 01/12 13:53
181Fbaccus: 而且光看他臉書回應的那個邏輯和文筆根本智障一個 01/12 13:53
182Fsid3: 綠共完全沒從敗選得到教訓 繼續搞酬庸 01/12 13:53
183Fbaccus: 有人薪水在算扣稅扣開銷扣保險才叫薪水嗎? 01/12 13:54
184Flwamp: 今天廠公都躲起來了 是薪水太少罷工嗎 01/12 13:54
185Fyannicklatte: 不意外 01/12 13:55
186Fgod1200102: 應該是開放入黨吧,翻身好機會 01/12 13:55
187FSizemore24: 他不是12職等吧,有新聞稿? 01/12 13:55
188Fjointen: 入黨可能不夠要加入小英基金會 01/12 13:55
189Fartpoet: 挖賽你這篇太兇狠了 01/12 13:56
190Fbaccus: 看看趙怡翔的學歷和其它歷任的學歷經歷工作時間 01/12 13:56
191Fkinghtt: 拿馬英九來救援的更好笑,只敢寫高升沒寫內容 01/12 13:56
192Fbaccus: 他怎麼有臉坐在那個位置上? 01/12 13:56
193Fthinboy543: 其實他也只能當一年而已,你們氣成這樣幹嘛 01/12 13:57
194Fnerooo: 真是玩不膩阿 01/12 13:57
195Fsnyderl: 現在加λ民主進步黨 少奮鬥數十年 更不用寒窗苦讀 01/12 13:57
196Fkinghtt: 選你DPP就是希望跟KMT有所不同,結果一樣空降安插 01/12 13:57
197Fartpoet: 建議DPP趕快處理吧,不然形勢又要被這位吳音寧2.0敗光了 01/12 13:57
198Fkinghtt: 一堆自己人,被抓包就一直拿前朝說嘴 01/12 13:58
199FXceberus: 哈佛研習班培訓班哈 文官根本老廢物 01/12 13:58
200Fjeffccc: KMT的駐日大使還不會講日文哩,這個算啥 01/12 13:58
201Fthinboy543: 其實鄉民也呆呆的的,說經歷不夠,大家之前選了一個 01/12 13:59
202Fthinboy543: 沒當過地方首長或民代的總統 01/12 13:59
203FXceberus: 這人根本是一時之選 你們酸也沒用 01/12 13:59
204Fkinghtt: 510還有個社運身份可以當遮羞布,這小鬼是做過什麼大事 01/12 13:59
205FImBBCALL: 一時之選?XDDDDDDDDDD 01/12 14:00
206Fg9122xj: 所以打起來了?還沒成呢,加把勁 01/12 14:00
207Fartpoet: 噓的覺得不用處理的沒問題呀,歡迎不處理繼續燒XD 01/12 14:00
208Fkiddking: 年輕人不能當嗎?一定要老人? 01/12 14:00
209Fthinboy543: 他就只能當一年,你們氣成怎樣,為什麼不檢討自己兩 01/12 14:00
210Fthinboy543: 年前選了什麼碗糕 01/12 14:00
211Fspmiro: 01/12 14:00
212FGhamu: 讓他做做看啊 沒做過怎麼知道? 韓國瑜不也是這樣嗎^^? 01/12 14:02
213Fwayaba: 黨證無敵 01/12 14:02
214FGhamu: 吳音寧沒經驗空降不行 是高薪實習生 韓國瑜失業魯蛇 01/12 14:02
215Fhohohoha: 得到小央垂憐 議長 組長 立委 任你選!! 01/12 14:02
216Fg9122xj: 當然要處理,但現在跟之前不一樣,不會乖乖挨打,請問美 01/12 14:02
217Fhohohoha: 員 01/12 14:02
218Fg9122xj: 國有反應嗎?請問有違法嗎?蔡敢用,美國敢收,kmt不是為 01/12 14:02
219Fpeermyheart: 韓國瑜是民選出來的首長,這樣比不會太好笑嗎 01/12 14:03
220Fg9122xj: 反而反是什麼? 01/12 14:03
221FGhamu: 學經歷 口才 政見 所有的一切都被陳其邁屌打 結果勒?? 01/12 14:03
222Fkinghtt: 年輕人要上位拿出實力來談,沒實力只靠爸活該被酸 01/12 14:03
223FGhamu: 讓他做做看嘛! 讓他做做看嘛! 01/12 14:03
224Fspmiro: 01/12 14:03
225Fdogbydog: 台美關係又不重要 酬庸一下臭了嗎 01/12 14:03
226Fwaa006: 顆顆~~~讓她生~讓她生 01/12 14:04
227Fthomaschion: 台灣價值(鈔票) 01/12 14:04
228FGhamu: 不是口譯哥多了不起 是大家厭倦了老人管事 想要新人新氣象 01/12 14:04
229Fdog990999: 變510的前提是出包 510出不會看財報的包 趙又沒有 01/12 14:04
230Fhohohoha: 繼續硬凹 510 2.0有新提款機了!! 01/12 14:04
231FNiro: 政府不就是要讓他做看看XDD 510也都那些人決定去留呀 01/12 14:04
232Fg9122xj: 韓當初做北農總經理是民選的?還是他做的很爛? 01/12 14:04
233Fpeermyheart: 韓是民選的,事務官可以民選嗎,超爛的類比 01/12 14:04
234FGhamu: 這是多數民意趨勢 站在風口浪尖上 豬也會飛天 大家都想給 01/12 14:04
235Fmilleniue: 民選和官派能凹難怪1124輸成這樣 01/12 14:04
236Fhohohoha: 輪家不用熬那麼多年歷練 只因主子垂青zzzz... 01/12 14:05
237Fpeermyheart: 北農總經理也是政務官,非事務官 01/12 14:05
238Fkinghtt: 小小鬼島派小屁孩當大官給人笑話關老美啥事 01/12 14:05
239FGhamu: 年輕人機會 這無關藍綠 年輕人崛起聲音要被聽見 01/12 14:05
240Fartpoet: 嗯嗯有道理,拜託讓他做好做滿^^b 01/12 14:05
241Fck901372: 推 國家培養的事務官該死不知道跪舔小英 01/12 14:05
242FImBBCALL: 北農總經理不是官好唄 01/12 14:05
243FGhamu: 你看 你們都不敢做夢 大家要一起學習韓總的精神 01/12 14:05
244Fpeermyheart: 所以才說派趙去當副代表(政務官)還比較沒爭議 01/12 14:06
245Fbaccus: 台灣的年輕人還真可悲 01/12 14:06
246Fpeermyheart: 北農總經理不是完全官派沒錯,但就是屬於政治任命 01/12 14:06
247Fthinboy543: 就只能當一年。居居你就給他做就好啊 01/12 14:06
248Ftingjj: 護航的是在反串嗎 越來越看不懂了 01/12 14:07
249FKobeRapist: 這比吳音寧傷害大多了 因為北農總經理可空降 01/12 14:07
250Fkinghtt: 要選年輕人怎不從外交部裡面提拔?北美司一堆年輕人 01/12 14:07
251Fhohohoha: 輪家認為民營就不是政治任命阿 硬凹中 01/12 14:07
252Fmsekili: 高調 真的扯 國王人馬 有關係就沒關係 蔡政府頗呵 01/12 14:07
253Fdean040510: 國民黨已經變成領中國薪水囉! 01/12 14:07
254FGhamu: 說穿一句話 你是綠的就該跟神跟聖人一樣才能做官 你是藍的 01/12 14:07
255Fgm3252: 拿馬英九出來救援是腦袋錯亂了嗎?馬英九大家少罵過他? 01/12 14:07
256FKobeRapist: 事務官用空降的 那整個文官體系要崩壞了 01/12 14:07
257FGhamu: 靠爸 黑道 假學歷 裙帶關係 都有一大票媒體網軍可以幫你洗 01/12 14:08
258Ftaikonkimo: 一年後就要選了 dpp要減少自己弱點給人打好嗎 01/12 14:08
259Fkinghtt: 內部年輕人至少還有處理對美事務的經驗 01/12 14:08
260FGhamu: 成第一代創業家 這就是台灣的現實 01/12 14:08
261Fthinboy543: 蔡小英:痾哈,其實我也是空降 01/12 14:08
262Fgm3252: 搞出要用kmt 才能救援的狀況真的沒有問題? 01/12 14:08
263Fbbalabababa: 不管啦,就算合法,只要是民進黨派的,不是高級外省 01/12 14:08
264Ffeng8888: 看趙的那種學店等級的學歷就只是跟對了老闆就超爽了 01/12 14:08
265Fbbalabababa: 人,就是酬庸,就是510 01/12 14:08
266Fpeermyheart: 這是破壞事務官體制,跟歷練有關跟年紀無關 01/12 14:08
267FGhamu: 外省人不打外省人啊! 01/12 14:08
268Ftaikonkimo: 如果真的要挺dpp 就要讓dpp不要有這樣問題啊 01/12 14:09
269FHiranoMiu: 這篇講得不錯 他能當上這個位置到底是有什麼能力 目前 01/12 14:09
270FImBBCALL: 說不定護航的都是在反串 呵呵 01/12 14:09
271Fbbalabababa: 就不能派一個跟郭冠英一樣優秀的嗎 01/12 14:09
272Fkinghtt: 這小鬼除了當口譯外有什麼實力或是對美事務經驗? 01/12 14:09
273FHiranoMiu: 看不出來 只看到他在小英基金會工作之後 一路平步青雲 01/12 14:09
274Fpeermyheart: 事務官就是得經過考試並層層歷練,不然國家考試幹嘛 01/12 14:09
275Fstevenkane: 9.2魯蛇又來了,請先證明違法 01/12 14:10
276FImBBCALL: 反串給選民討厭 國民黨爽歪歪 01/12 14:10
277FGhamu: 這次選舉我早就看穿了 民進黨要跟聖人一樣不會被嘴 01/12 14:10
278Fpeermyheart: 監察院好像開始查了 01/12 14:10
279FSizemore24: 話說到底有沒有他是12職等的證據? 01/12 14:11
280Ffeng8888: 這個人有長期駐美培養的人脈嗎?有優秀的學經歷嗎?都沒有 01/12 14:11
281Fhkd2: 馬英九都可以找金浦聰都可以當駐美代表了,kmt根人講酬庸,是 01/12 14:11
282Fhkd2: 在自婊吧,笑死! 01/12 14:11
283Fbbalabababa: 民進黨果然是沒人才了,郭冠英屌打 01/12 14:11
284Fhkd2: 是要什麼外交資歷? 01/12 14:11
285Fpeermyheart: 就說了,要政治任命就政治任命,不要空降一個事務官 01/12 14:12
286FGhamu: 國民黨標準非常低 再狗屎讓他做做看震天 草包就說形象清新 01/12 14:12
287Fpeermyheart: 的位置 01/12 14:12
288FKOYOYO: 話說有沒有下賤黨工的證據 01/12 14:12
289FSizemore24: 等著看誰可以拿出他現在是12職等的證據 01/12 14:12
290Fpeermyheart: 拿韓國瑜來比真的頗好笑,北農總經理和市長跟事務官 01/12 14:12
291Fgm3252: 護航的說馬金跟他一樣....你們是想救人還是害人阿? 01/12 14:12
292Fmikezip: 金溥聰是政務官,又不是事務官,金還通過外交特考呢 01/12 14:13
293Fhkd2: 請問黨工kmt找金駐美是他外交資歷嗎? 01/12 14:13
294Fjami: 他外派是9職等 ,鬧夠沒啦 01/12 14:13
295FRelx: 金溥聰光靠"馬皇"的男人就夠了 01/12 14:13
296Fpeermyheart: 有同性質嗎,更何況韓有當過民代,也並非沒有歷練過 01/12 14:13
297FRelx: 拿金溥聰來比是說口譯哥和上面睡過嗎? 01/12 14:13
298Fartpoet: 支持做好做滿 01/12 14:13
299Ftingjj: 拿金救援有夠可悲 01/12 14:13
300Fqmaper: 台灣價值 我看你是不懂喔 政治歷練能看嗎? 01/12 14:13
301Fmilleniue: 以現在DPP轉彎的狀況,這些護航的沒多久就會被打臉了 01/12 14:14
302Fbokini: 崩潰 01/12 14:14
303Fgm3252: 所以搞出金的kmt 大敗,然後現在你說金的作法其實很棒? 01/12 14:14
304FImBBCALL: 金溥聰vs趙怡翔。XDDDDD 01/12 14:14
305Fjointen: 真的只要跟對老闆亂搞都行 01/12 14:14
306Fpeermyheart: 綠的要繼續護航這種事,害了自己而已,音寧殷鑑不遠 01/12 14:14
307Fhkd2: 笑死,駐美代表只要外交特考?這篇不是說外交要資歷? 01/12 14:15
308Fbbalabababa: peermyheart 你說他空降,你知道他之前做過什麼嗎 01/12 14:15
309Fkinghtt: 馬因為亂搞被唾棄,現在蔡也想一樣被唾棄嗎? 01/12 14:15
310FGhamu: 話說這就是總統合法的任命 我實在不知道這些人要嘴什麼嘴 01/12 14:15
311FGACHA5566: 趙應該是立志從政又鑽對門路的典範 01/12 14:15
312Flwamp: 護航護起來 ATM錢還沒領夠 01/12 14:15
313Fyen5060: 你說是文官的缺就文官的缺? 法律給我拿出來啦幹 只拿前一 01/12 14:16
314FNighty7222: 9職等比12職等 哇 01/12 14:16
315FRelx: 現在兩黨都是再比爛的嗎? 01/12 14:16
316Fhkd2: https://i.imgur.com/QpOhBQI.jpg外交資歷在哪? 01/12 14:16
317Fyen5060: 個文官的資歷 看到黑影亂開槍的是你 01/12 14:16
318Fjdcat: 推 01/12 14:16
319Fthinboy543: 真的合法任命啊,況且只能當一年,居居氣成這樣,要 01/12 14:16
320Fthinboy543: 講行政倫理,小英空降總統時,怎麼不出來該 01/12 14:17
321Fhkd2: kmt時就沒事.dpp比爛,神邏輯 01/12 14:17
322Fa382: 感覺你在打模糊戰... 01/12 14:17
323FGhamu: 人家貪污賄選有案底的 都能做政務官管所有事務官了 01/12 14:17
324Ftingjj: 靠北 跟上面睡過?超強! 01/12 14:17
325Fsunnytzeng: 推 01/12 14:18
326FGhamu: 我覺得混淆政務官事務官誰比較大的人比較有事zzzz 01/12 14:18
327Fpeermyheart: 政治組組長在幹嘛的有外交經歷的人士發表過意見 01/12 14:18
328FRelx: 金小刀有跟馬的特殊性關係趙有嗎? 01/12 14:19
329Fhkd2: kmt黨工抹屎比較快口巴 01/12 14:19
330Fsadnmad7788: 管他什麼職等,只要給他22K, 就符合鄉民的正義了 01/12 14:19
331FSizemore24: 請提出他是12職等的證據 01/12 14:19
332FLOVEMS: 來了 01/12 14:19
333Fminlochen: 經歷:小英基金會=天下無敵 01/12 14:19
334Fbruce2248: 帶完風向就斷線中離惹 廠廠 01/12 14:19
336Fsprucewind: 金當駐美時你怎不出來嘴? 01/12 14:20
337Fyen5060: 不用在那邊假好心 擔心趙被打成吳音寧2.0 你這篇不就是? 01/12 14:20
338Fhkd2: 所以?睡過你說的,那kmt就不用外交資歷了? 01/12 14:20
339Fholysoec: 感覺兩黨真的是再比爛的但柯文哲也很爛台灣真可悲 01/12 14:20
340Fpeermyheart: 他一口氣升駐美政治組長!前外交官嘆:我花20年才做 01/12 14:20
341Fgm3252: 奇怪金跟趙一起罵才正常吧,你用金來救援是在說其實當年km 01/12 14:21
342Fpeermyheart: 到 01/12 14:21
343Fgm3252: t 選人很棒? 01/12 14:21
344Fyen5060: 再說一次 這個缺哪裡規定只能用事務官 法律給我拿出來 01/12 14:21
345Fthinboy543: 說真的不用假好心。 民進2020會不會變新黨,你不要操 01/12 14:21
346Fthinboy543: 心 01/12 14:21
347Fpqbd: 無聊 努力帶風向的人多的像大便 01/12 14:21
348Fsam682097: 差多了好嗎 01/12 14:21
349Fyen5060: 只用前一任的人有什麼資歷 就豪洨這個缺只能跟上一個資 01/12 14:22
350Fhkd2: 就kmt時不用外交資歷没事啊,黨工帶風向 01/12 14:22
351Fholysoec: 一定要給這種鑽營的草包嗎 ? 01/12 14:22
352Ftwptt: 應該先跟美方討論一下再做決定吧 直接空降會落人口實 01/12 14:22
353Fyen5060: 歷一樣 那以後駐美代表都規定跟金溥聰一樣只能派新聞系 01/12 14:22
354Fbbalabababa: 之前在總統府,外交部辦公室主任沒人喊空降,最近看 01/12 14:22
355Fbbalabababa: 到蔡英文動起來,趕緊來靠腰帶風向,要不要臉 01/12 14:23
356Fyen5060: 的你爽了嗎? 01/12 14:23
357Fboyd1014: 垃圾東廠護好護滿 01/12 14:23
358Fhohohoha: 跟上任比 哪個合適?很難比較嗎?用正常人想法邏輯很難? 01/12 14:23
359Fthinboy543: 我國元首民選以來,都有地方資歷,都有根據地,唯獨 01/12 14:23
360Fthinboy543: 小英沒有 01/12 14:23
361Fmnxn: 推 01/12 14:23
362Fpeermyheart: 好啦,繼續護,選民自有公斷 01/12 14:23
363Fdyhotin: 他說9職等 你說12職等 誰說謊? 01/12 14:24
364Ffallforward: 幹口意個月存15萬有錯嗎 八掛版不也是人人都年薪300 01/12 14:24
365Fhkd2: https://i.imgur.com/u0Cbyyf.jpg黨工回一下嘛!!。kmt駐美大 01/12 14:24
366Ffallforward: 萬 01/12 14:24
367Fhkd2: 使的外交資歷是?外交特考就可以當kmt駐美大使喔?! 01/12 14:24
368Fthinboy543: 為什麼吱吱一直迴避小英資歷超難看的事實 01/12 14:25
369Fga652206: 不然你要投KMT? 01/12 14:26
370Frupcj: 依法可以放政務官的缺被9.2硬凹成只能放事務官 造謠造起來 01/12 14:26
371Fpipiball: 誰說這個缺一定要放事務官 01/12 14:27
372Fnobd: 我感受到了有人在猛吹風向 先停看聽一下 01/12 14:27
373FYuwuen: 拿錯誤訊息帶風向? 01/12 14:28
374Fpeermyheart: 外交部前部長程建人、駐紐西蘭前代表介文汲及台大國 01/12 14:28
375Fpeermyheart: 際關係客座教授蘇宏達等人,都已經發表意見感到不滿 01/12 14:29
376Ffreshmints: 選舉比的是選票 跟合法派任的關係是什麼? 01/12 14:29
377Fpeermyheart: 這些人的外交資歷夠有資格說話了吧 01/12 14:29
378Ffreshmints: 你也查一下介的來歷是什麼好嗎 01/12 14:29
379Fruna: 我覺得當台灣人好累... 01/12 14:30
380Ffreshmints: 藍到發紫的外交體系代表 01/12 14:30
381Fji321586: 拿前一個來對比的話口譯哥根本就是渣學歷渣資歷了 01/12 14:30
382Fmagnetar: 放9.2的老屁股,出事又要總統負責,神邏輯 01/12 14:30
383Fbbalabababa: 明明就是9職等諮議 01/12 14:30
384Fbbalabababa: 結果垃圾藍網軍造謠成12職等 01/12 14:30
385Fbbalabababa: 實際上是比秘書還不如的職等 01/12 14:30
386Flwamp: 廠公開始狂噓了 要把這篇噓下去 廠公看人家領25萬不眼紅嗎 01/12 14:30
388Fbbalabababa: 他們就是這樣操弄那些不懂公務員職等高低的民眾 01/12 14:30
389Fsatan04: 帶風向喔 01/12 14:30
390Fbbalabababa: 騙取大家信任去跟著反對,這樣就能讓更多人投國民黨 01/12 14:30
391Fchinafree: 考試那麼完美,為何眾人期待司法改革? 01/12 14:31
392FNighty7222: 9職等到底為啥拿12職等比 說話啊 01/12 14:31
393Fkbitw: 又在帶風向了 01/12 14:31
394Fshawntwo: 以後看到哪個鄉民再抱怨老人卡位,我家跟他說口譯哥事件 01/12 14:31
395Fshawntwo: ,年輕人就乖乖集資歷,老了再給我上位 01/12 14:31
396Fbbalabababa: 還敢拿蘇宏達出來啊XD 01/12 14:32
397FToris: 前任學經歷超猛 01/12 14:32
398Fpeermyheart: 9職等佔那個缺就更扯了 01/12 14:32
399Frebai: 外交官不過是傳話人,重點是你派來的對方信不信,誰管你傳 01/12 14:32
400Frebai: 話人鬼資歷 01/12 14:32
401Fji321586: 前任得學經歷一拿出來這個口譯哥根本跟糞一樣 01/12 14:32
402Fpeermyheart: 我在談的是破壞文員體制 01/12 14:33
403Fs81048112: 韓導小編:大人(KMT)真噁心 01/12 14:33
404Fthinboy543: 阿就只能當一年,你就給他當阿 01/12 14:33
405Fhohohoha: 如果這位置不重要誰都能來 難聽點就酬庸阿 但是資進黨 01/12 14:33
406Fs81048112: 駐美國代表處 12 職等政治組組長 開始造謠了? 01/12 14:33
407Ftyfon: 要比學經歷的話這個趙怡翔的看起來真是非常不ok 01/12 14:34
408Fhohohoha: 自己講別人酬庸可以 別人說他他會7Pupu 01/12 14:34
409Ftigotigo5566: 吉娃娃森氣 01/12 14:34
410FArgyris: 喔 01/12 14:34
411FLiamTiger: 藍腦又想出來炒作啦 01/12 14:35
412Fs81048112: 這篇是打臉KMT任用有專業的造成台美關係很糟 01/12 14:35
413Ftigotigo5566: 吉娃娃的行銷公司很努力的噓 01/12 14:35
414Fcurranmath: 資歷好,怎麼不見中國對台灣好過?不用帶風向啦 01/12 14:36
415Fyomodo: 經歷差太多 還直接佔事務官的缺 01/12 14:37
416Fcurranmath: 看看郭先生 01/12 14:38
417Flittlelinsyu: 前一個組長的經歷好猛 01/12 14:38
418Fsqueakywheel: 綠畜:兩黨一樣爛vs至少比kmt好 01/12 14:39
419Fayakiax: 可惡!你幹嘛提醒國民黨 01/12 14:39
420Fss89204: Z 01/12 14:39
421Fsqueakywheel: 綠畜連紅包都拿不到 可撥 01/12 14:39
422Ftwalan: 真是垃圾派任 01/12 14:40
423Ftigotigo5566: 行銷公司你們這麼弱好意思跟民進黨請款嗎 01/12 14:40
424FNighty7222: 林美珠能力夠都可以被噴酬庸 還有啥不能噴 ?? 要噴 01/12 14:40
425FNighty7222: 幾個理由都有白痴會信 01/12 14:40
426Ftigotigo5566: 林美珠能力夠?XDDDDD 01/12 14:41
427Fpeermyheart: 政治組組長相當於外交參事,根據駐外外交領事人員任 01/12 14:41
428Fbacteria2014: 護航的真噁心 01/12 14:42
429Fpeermyheart: 用條例,參事是12職等職 01/12 14:42
430Fhkd2: 黨工意思是kmt駐美代表只要特考就行喔! 01/12 14:42
431FPttWaHaha: 不意外,整個國家資源都是綠蠅圈養狗腿的金庫 01/12 14:42
432Fpeermyheart: 拿一個9職等的塞進去,不是破壞體制是什麼? 01/12 14:42
433Fhkd2: 以後kmt可以的dpp不行就說不要比爛就可以抹屎了 01/12 14:42
434Ftigotigo5566: 護航超噁心 01/12 14:42
435Fa31670323: 肥貓 01/12 14:43
436FNighty7222: 要不要看看林美珠資歷?? 01/12 14:43
437FNighty7222: 啊不是要比資歷 還是這時候資歷又不準了 01/12 14:44
438Facolam: 他如果展現能力我不反對 一直鬥何苦呢 01/12 14:44
439Flazygaga: 推 01/12 14:44
440Fgin10791: 開始了開始了 挖古時候的人出來嘴 吱吱們挖起來 01/12 14:45
441Fpeermyheart: 主要是對那些一階一階爬的事務官來說相當不公平 01/12 14:45
442Fhhc0246: 小英政府有很多510這說不定只是其中一個 01/12 14:46
443Fhhc0246: 空降政務官亂搞就算了,還可以空降事務官 01/12 14:47
444FThinkAndDo: 首篇新聞寫“一等諮議” 你說“政治組長”?這不是抹 01/12 14:47
445FThinkAndDo: 黑帶風向是什麼? 01/12 14:47
446FABA0525: 510男生版,真爽 早說綠共就狗民黨2.0 01/12 14:47
447Fhhc0246: 藍綠一個樣~ 01/12 14:48
448Fdodomessage: 小英政府很喜歡破格錄用 之前北農也是 01/12 14:49
449Fstevensevens: 同意!政務官你隨便搞,那是權利,但是事務官你也隨 01/12 14:49
450Fstevensevens: 便派,把國家文官體系踐踏?真的不用護航2020直接被 01/12 14:49
451Fa3fh55mt: 小英剩下2年,趕快酬庸 01/12 14:49
452Frishadan: 繼續用老資歷(KMT)的還不是斷交 那問題出在那很明顯了 01/12 14:50
453Fpeermyheart: 過去駐美簡任一等秘書也只能幹到副組長而已 01/12 14:50
454FiXXXXGAY5566: 01/12 14:50
455Fpeermyheart: 何況趙還只是薦任而已 01/12 14:50
456Ftigotigo5566: 吃相好難看 01/12 14:50
457Fpeermyheart: 現任的北美司長姚金祥就是這樣 01/12 14:52
458Fwyver72: 敢用就要被罵的覺悟。KMT只要多找幾個這種的,蔡英文的人 01/12 14:52
459Ftalrasha: 男版510 噁心 01/12 14:52
460Fcs005337: 這篇邏輯正確,你可以用機要任用趙,但你不能讓政務官 01/12 14:52
461Fwyver72: 氣又要往下掉了 01/12 14:52
462Fcs005337: 去佔事務官的缺,感覺趙怡翔會變成吳音寧2.0版,蔡英文 01/12 14:52
463Fcs005337: 不趕快止血的話,一定變成2020提款機。 01/12 14:52
464Fhomeaki: 一等諮議是政治組長嗎 01/12 14:53
465Fnakayamayyt: 一般人搞不懂官等職等職務職系那些很正常 通常都混在 01/12 14:53
466Fslygun: 老藍男老綠女 讚讚讚 01/12 14:53
467Fnakayamayyt: 一起講 變成瀨尿牛丸 01/12 14:54
468FBaoLiao5566: 人家台灣價值儲好儲滿抵16年資歷不懂ㄇ 噓你沒常識 01/12 14:54
469Fgodofaluba: DPP一直認為這次慘敗是網軍洗得不夠勤 所以1124後 可 01/12 14:54
470Fhomeaki: 依法獲聘為一等諮議,與歷來駐美代表處同性質聘用人員相 01/12 14:54
471FAthchen: 英皇成功的外交1>5 甘比亞超級強國 01/12 14:55
472Fyokoleo: 這世道學經歷都是狗屁 01/12 14:55
473Fhomeaki: 同,薪資也比照外領人員一等祕書的支薪俸級核發 01/12 14:55
474Fgodofaluba: 已明顯感到網軍在各議題上加強了不少力道 01/12 14:55
475Fcurranmath: 現在的風向是不夠舔中?資歷要舔好?不做好事,才叫吃 01/12 14:56
476Fcurranmath: 相難看 01/12 14:56
477FKeynesGG: 遙想510畜牲黨工也是護的要死 結果吃屎 低能猴就是學不 01/12 14:58
478FKeynesGG: 乖 嘻 01/12 14:58
479Ffransice7: 就垃圾黨不爽外交地盤被佔在那帶風向而已 01/12 14:58
480Ftessmimi: 某黨不意外 01/12 14:58
481Fheureuxsou: Push 01/12 14:59
482Feelow: 噁心 01/12 15:02
483Fjunkjizz5566: 黨工真不少 有台灣價值就什麼都可以做唷 01/12 15:04
484FNighty7222: 一等諮議 資歷比照組長 9職等比照12職等 造謠喔 01/12 15:05
485Fhotcom: 網軍加油 01/12 15:05
486Fstarjojo: 低能覺青真的可憐又命賤 自己領22k還要幫220k的護航 01/12 15:06
487Fggchaoinin: 部長室主任到底怎麼被網軍講得跟工讀生一樣 01/12 15:06
488Fybxj: 趙是一等諮議 月薪標準比照薦任一等秘書支薪 01/12 15:06
489Flarcon: 就法條來說不違法~~到底是誰帶風向 01/12 15:06
490Fdido0208: 真的很扯 01/12 15:06
491FJoey452: 嗆完中國,繼續關起門來,拿老百姓的稅玩酬庸空降吃到飽 01/12 15:07
492Fhagi13: 重點都被你講完了 01/12 15:07
493Fbuichcmu: 造謠母湯喔 01/12 15:07
494Fpeermyheart: 外交部對外就說趙怡翔是政治組組長了,還要否認嗎 01/12 15:07
495FNighty7222: 發篇造謠文就躲起來 一等諮議哪裡看起來像政治組組 01/12 15:07
496FNighty7222: 長???? 文盲??? 01/12 15:07
497Fpeermyheart: 外交部自己說的 01/12 15:08
498FNighty7222: 外交部今天表示,聘用趙怡翔以一等諮議對外處理公務, 01/12 15:09
499Fkop5236: 垃圾dpp自找死路 01/12 15:09
500FNighty7222: 駐美期間的月薪標準比照薦任一等秘書支薪。 01/12 15:09
501FNighty7222: 幹 真文盲 01/12 15:09
502Fmachiner: 緊張啥 嗆一下中國 民調就回來了 01/12 15:09
503Fpeermyheart: 他佔的就是政治組組長這個位置 01/12 15:10
504Fbuichcmu: 到底是誰在那邊洗議題帶風向根本很清楚 還好意思指別人 01/12 15:10
505Fbuichcmu: 是網軍? 01/12 15:10
506Famnion: 哈佛的,你說說馬英九嗎?哈哈 01/12 15:10
507FNighty7222: https://goo.gl/ECdfr4 01/12 15:10
508FNighty7222: 網址貼給你啦 第一段看不看得懂 01/12 15:10
509Fdeann: 其實真的可給趙當副代表啊 01/12 15:10
510Fr5e97nk63: 哪篇外交部說的?貼上來啊,職等就是諮議,還在模糊? 01/12 15:11
511Fbibiwei: kmt 老屁股7pupu 01/12 15:11
512Fironkyoater: 可能是川普喜歡他的屁股吧 01/12 15:11
513Ftyfon: 推 01/12 15:11
514Fpeermyheart: 現任北美司長姚金祥幹政治組副組長時是簡任一等秘書 01/12 15:12
515Ftyfon: 真的就是吳音寧2.0來敗票的 01/12 15:12
516Fpeermyheart: 現在趙也才只是薦任一等秘書耶 01/12 15:12
517Fpeermyheart: 連做副組長都不見得有資格 01/12 15:13
518Ffragmentwing: kmt:一定要老人才行 01/12 15:13
519Fcutinking: 真是扯 01/12 15:13
521Fsilstone: 可是瑞凡 已經任命 回不去了~ 01/12 15:14
522Fpeermyheart: 外交部:政治組長只是對外名稱 好一個解釋阿 01/12 15:14
523FNighty7222: https://goo.gl/gQCA34 01/12 15:14
524FNighty7222: 看得懂字嗎 01/12 15:15
525Fpeermyheart: 原來只要這樣對外說明可以佔一個「組長之名」的缺阿 01/12 15:15
526FNighty7222: 你信中央社還是yahoo??? 01/12 15:15
527Fpemit: 什麼都可以嘴耶! 01/12 15:15
528Fs6525480: 快叫習維拉出來講兩句 當蒸氣火車救辣台妹 01/12 15:15
529Fpeermyheart: 我沒有說他不是薦任一等秘書,而是薦任一等秘書可以 01/12 15:16
530Fpeermyheart: 幹組長嗎 01/12 15:16
531FNighty7222: 依法獲聘為一等諮議 01/12 15:16
532FNighty7222: 貼文也不看內文 01/12 15:16
533Fhomeaki: 一等諮議 01/12 15:17
534Fmomo3921d: 9.2看趙人生勝利組眼紅不意外 01/12 15:17
535Fkerry0496x: 黨工就算知道1124是怎麼敗的,也不會停止亂護, 01/12 15:17
536Fkerry0496x: 這跟他們的生計有關。 01/12 15:17
537Fbuci: 推 01/12 15:17
538Fpeermyheart: 外交部提政治組長是提辛酸的? 01/12 15:17
539FDurianLover: 2020滅東廠! 01/12 15:18
540FNighty7222: 一等諮議這四個字對你來說有障礙嗎 01/12 15:18
541Fkerry0496x: 形象差得要死,還得硬著頭皮護,真是M 01/12 15:18
542Fpeermyheart: 一等諮議就是比照薦任一等秘書,也有這一段阿 01/12 15:18
543Fdomago: 2020穩敗了 01/12 15:18
544FNighty7222: 所以拿這薪資問題在哪??? 01/12 15:19
545Fpeermyheart: 比照薦任一等秘書 那這八個字你有障礙嗎 01/12 15:19
546Fpeermyheart: 我的意思是說他的資格不能擔當政治組長 01/12 15:19
547FSizemore24: 組長一定就是12職等? 01/12 15:19
548Fmorphology: 9.2系統成功激起一堆人平時對靠關係的不滿,但這種重 01/12 15:19
549Fmorphology: 要的事,信任度其實比能力還被看重,而且他能力也不差 01/12 15:19
550Fmorphology: 的 01/12 15:20
551Fnickpps: 推 01/12 15:20
552Fcalvinshiu: 你會被吱吱圍剿 01/12 15:20
553FSOMEGOOD: 你只是來帶風向的 01/12 15:20
554Fmorphology: 呵呵 01/12 15:20
555Fandy279279: 派個實務經驗比自己弱的小鬼,那些外交官下屬一定超幹 01/12 15:20
556Fpeermyheart: 我剛舉的例子自己細思吧,這是在破壞文員體制 01/12 15:20
557Fhkd2: kmt風向帶起來 01/12 15:21
558FJoey452: 嗆完中國,繼續關起門來,拿老百姓的稅玩酬庸空降吃到飽 01/12 15:21
559Fasdeax08: 推 01/12 15:21
560FRTAngel: 聽黨工講公務員資格,真的是笑話 01/12 15:22
561Fmorphology: 我是認為蔡政府這種只是澄清的作法,會讓統媒系統一 01/12 15:22
562Fmorphology: 直可以開新戰場 01/12 15:22
563Fmorphology: 因為每次洗個1%選票他們就都是賺的 01/12 15:23
564Fr5e97nk63: 所以他到底哪裡佔了12職等的缺??? 01/12 15:23
565FNighty7222: 沒差啦 被統就統 有這種智商 活該 01/12 15:23
566Fmachiusheng: 加入DPP 不用撿到槍 菜鮑果然香………… 01/12 15:24
567FSizemore24: 說好的12職等證據呢? 01/12 15:24
568Fddeny0324tw: DPP風向帶起來 01/12 15:25
569Fpeermyheart: 對公務體系毫無理解我無法說服你,繼續自嗨吧 01/12 15:25
570Fbaddad: 拿510類比是有病嗎 ?一個外交一個內政 ,差那麼多 01/12 15:25
571FSheldinger: 做這種事,只領那點薪水,口譯哥真是佛心來著... 01/12 15:25
572FSizemore24: 某P你就理解? 01/12 15:26
573Fmono1023: 酬庸的一小片蛋糕而已 01/12 15:26
574Fmintiest: 黨工超認真洗風向 01/12 15:26
575Fwallace1202: 垃圾不分藍綠,綠出事就拉藍的下水,都一起去死一死 01/12 15:26
576Fwallace1202: ,垃圾黨工護航全家死光光 01/12 15:26
577Fpeermyheart: 北美司長幹政治組「副」組長時都已經是簡任一等秘書 01/12 15:26
578Fpeermyheart: 了,趙目前只是比照薦任一等秘書就幹組長 01/12 15:27
579Fpeermyheart: 要嘛就直接政治任命,不要用這種偷塞的方式 01/12 15:28
580Fkayu: 推 01/12 15:28
581Fbalsr: 推個 寫那麼清楚還有人護航 真的噁心 01/12 15:29
582FNighty7222: 他的意思就是 你只能往上加注拉 不然就是酬庸 01/12 15:30
583Fwp972160: 垃圾民進黨 01/12 15:30
584Fchris44099: 事務官位子這樣搞沒違法嗎? 01/12 15:31
585Fwyh1337: 可撥廠工被打臉就狂噓 01/12 15:31
586Fcchaha: 真的是510 2.0 01/12 15:31
587Fe84622468: 洗風向怎麼會沒有用 嘻嘻 01/12 15:32
588Fpeermyheart: 跟是不是酬庸沒有關係,如果是酬庸更不應塞那個位置 01/12 15:32
589Ftomxul4: 風向帶起來 01/12 15:32
590Fpeermyheart: 不要隨便滑坡我的話 01/12 15:32
591Fr5e97nk63: 笑死,外交部"主任秘書"12職等,"秘書"8~9職等,硬要混 01/12 15:33
592Fmicrotek1990: 下去 01/12 15:33
593Fr5e97nk63: 著談,真的厲害,有夠懂。 01/12 15:33
594Fkilig: 真的 癥結點在這 所謂違法亂紀 01/12 15:34
595Fpeermyheart: 9職等也是外交部說的 01/12 15:34
596FNighty7222: 啊他就9職等啊 01/12 15:34
597Fmachiusheng: 沒黨證 不會去撿槍? 01/12 15:35
598Fpeermyheart: 目前看起來就是薦任一等秘書(9職等)卡12職等的缺 01/12 15:35
599Fddhip: 一等諮議很難懂嗎 01/12 15:36
600Fpeermyheart: 所以更扯阿,9職等就能卡12職等幹的位置 01/12 15:36
601Ftyfon: 嘔嘔嘔吃相難看 01/12 15:36
602Fnotneme159: 推個 01/12 15:36
603Fkochiyainori: 五毛好多 01/12 15:36
604Fpeermyheart: 外交部說了一等諮議比照薦任一等秘書 01/12 15:37
605Ftyfon: 誰說噓的就五毛 看不下去的人比較多啦 01/12 15:37
606Fenteree: fuck kmt 01/12 15:38
607Fcchaha: 9等卡12職等缺真的首見... 01/12 15:38
608Fnaushtogo: 請問怎麼加入小英基金會? 01/12 15:39
609Fkochiyainori: 呵呵 01/12 15:39
610Ftyfon: 而且長年駐美的這麼多這咖一去就空降是當長期經營的人87??? 01/12 15:39
611FNighty7222: 12等的缺也是你們再說的??? 01/12 15:39
612Fpeermyheart: 以後趙只要拿著前駐美代表處政治組組長的履歷,看起 01/12 15:40
613Ftyfon: 害我都很想明天去報名小英基金會直升機訓練班 01/12 15:40
614FSavory: 對美外交不用自己人才奇怪,政府內很多郭冠英等級的事務 01/12 15:41
615FSavory: 官 01/12 15:41
616Fsh050562: 現在大家很想知道小英基金會怎麼報考 01/12 15:41
617Fpeermyheart: 來就像是幹過外交參事(12職等)等級的官 01/12 15:41
618FNighty7222: 所以12職等的缺是那邊有寫??? 01/12 15:42
619FBravoTaipei: 學店生當駐美當政治組長這件事情真得很扯 01/12 15:42
620Fr5e97nk63: 厲害了,外交部"主任秘書"員額1位,現為"李光章",很懂 01/12 15:42
621Fawj32jo: 辣台妹趕快再拉習包子來救援啦!!! 炒起來的行情要下去嚕~ 01/12 15:43
622Fpeermyheart: 剛剛已經舉北美司長的例子,懂的就是懂啦 01/12 15:43
623FZepplin: 有規定一定要事務官的缺嗎? 01/12 15:43
624FNighty7222: 上一個是12職等 所以等於這個缺是12職等的 之後不能 01/12 15:44
625FNighty7222: 低於12職等這樣?? 01/12 15:44
626FBravoTaipei: 重點是這個職位所需要的學歷經歷趙都沒有 01/12 15:44
627Fpeermyheart: 差一兩職等有看過,差到這麼多的幾乎沒有,尤其事務 01/12 15:45
628Fpeermyheart: 官的位置這樣用非常奇怪 01/12 15:45
629Fwenliao912: 哀只要這咖繼續在那搞特權 2020我就死不投 01/12 15:46
630Fwhalecell: 佔事務官的缺 垃圾民進黨 01/12 15:47
631Fckj19911117: @@ 01/12 15:47
632FEquinox: 明明就是佔機要的缺 組長只是加銜 9.2五毛都起來帶風向 01/12 15:47
633FEquinox: 要創造510 2.0了 01/12 15:47
634Fpeermyheart: 但他就是卡組長的位置啦,說這麼多~ 01/12 15:48
635Fping00000: 認真問 這個職務需要什麼專業?????? 01/12 15:51
636Fsh050562: 還好啦 表姊學法律都可以去當金融機關董座了 01/12 15:51
637Fping00000: 當市政府發言人又需要什麼專業????? 01/12 15:51
638Fjay19910413: 可是他不是12職等啊,這樣帶風向你朱學恆? 01/12 15:51
639Fvcyc: 笑死了 這麽快就被打510 2.0 KMTer是有多急 01/12 15:52
640Fping00000: 12職等po可以改 現在大家質疑的是有沒有不適任 對吧 01/12 15:52
641Fsh050562: 這可比510還嚴重多了XDDD 510感到欣慰 01/12 15:53
642Fpennylook: 早就說過了,有台灣價值,其他都不重要 01/12 15:53
643FfunofHD: 認同 民進黨繼續回頭走 誰也救不了 01/12 15:54
644Fpeermyheart: 主要是公平性問題 01/12 15:55
645Fbiosphere: wenliao少在那邊韓粉假中立 01/12 15:55
646Ficeteeth: 隨便啦 2020我還是投小英 難道要投舔共kmt? 01/12 15:57
647Fbiosphere: 連職等都可以幫人改寫,以為字多就有墨水分? 01/12 15:58
648Fs860134: 台灣價值不用特考 這叫免許證 01/12 15:58
649Fhomeaki: 美外交不用自己人才奇怪,政府內很多郭冠英等級的事務官 01/12 16:00
650Fhomeaki: 明明就是佔機要的缺 組長只是加銜 9.2五毛都起來帶風向 01/12 16:00
651Fping00000: 這篇推噓文這麼多 有多少人對這個職位了解的 如果不熟 01/12 16:00
652Fping00000: 我可以說正反推文都是在帶風向嗎? 01/12 16:00
653Fthundertiger: 風向帶起來 92舔起來 01/12 16:01
654Fyayaorz: 再帶風向啊 01/12 16:03
655Fafjpwoejfgpe: 一開頭說要搞清楚,結果你自己就是沒搞清楚亂帶風向 01/12 16:03
656Fafjpwoejfgpe: 的確 01/12 16:03
657Fpeermyheart: 他就是卡了組長的位置,難不成別人要升可以有第二個 01/12 16:04
658Fmorphology: 我說蔡政府對假訊息不能只是澄清,要懲罰,D派的側翼 01/12 16:04
659Fpeermyheart: 組長? 01/12 16:04
660Fmorphology: 應出來處理,例如說:每次有藍委開記者會散播不實事 01/12 16:05
661Fmorphology: 實,就做成meme, 放上來給大家笑啊,好知道誰不可以 01/12 16:05
662Fmorphology: 投啊。有抹黑政府的新聞,也做成meme, 「你看XXX假新 01/12 16:05
663Fmorphology: 聞製作,你媽知道嗎?」這樣。 你沒懲罰這些人就繼續 01/12 16:05
664Fmorphology: 一個話題接一個的吵喔! 01/12 16:05
665Fmorphology: 反正只有得、沒有失啊 01/12 16:05
666Fg3sg1: 原本還可以勉強用“給年輕人一個機會”來護航 結果這老兄一 01/12 16:05
667Fg3sg1: 回應馬上把自己弄得像510的2.0版一樣不食人間煙火 厲害 果 01/12 16:06
668Fg3sg1: 然有實力(自爆的實力) 01/12 16:06
669Frnazo: 9職等 01/12 16:06
670Ffr11: ~ 01/12 16:07
671Fg3sg1: 是我眼花還是有人在開分身推同樣的推文阿 01/12 16:07
672Fmorphology: 假設用大家對生活中的靠關係不滿的情緒投射,洗個0.5% 01/12 16:08
673Fmorphology: ,請問一週一話題可以洗到多少選票? 01/12 16:08
674Fthundertiger: 外交特考ㄟ 好猛喔 01/12 16:09
675Farue: 想要培養人才 但就是沒選對人 也沒按部就班 只會造成反感而 01/12 16:10
676Farue: 已 01/12 16:10
677Fjoelin51403: 民進黨派的人你也敢懷疑 等著被噓吧 01/12 16:10
678Fkk520you: 噴屎囉,不是KMT的就打到死 01/12 16:10
679Fas7766332211: 好可怕 幫平衡 01/12 16:11
680Fs860134: 外交特考真的可以廢掉的 ㄒㄒ 01/12 16:11
681Fpilitiger: 不過就是一個空降的新聞,整個PTT的鄉民都在被帶風向? 01/12 16:11
682Fsalene: 8職等 01/12 16:11
683Ftpjou: 感覺一直被放大解釋 01/12 16:12
684FMidori17: 安啦!民調低時再發發幾篇臉書就會回來啦! 01/12 16:12
685Fiiichu: 他去美國以後做什麼台灣民眾也看不到 不會變510的 想太多 01/12 16:14
686Fiiichu: 現在裝死出去就爽領高薪啦 01/12 16:14
687FBewho: 乾,小英硬起來才讓民調抬了幾天,又自己把自己搞下去了 01/12 16:15
688Fjageillolin: 吱吱當然會覺得被放大解釋 01/12 16:16
689Fkeepbusy: 沒差拉 小英有台獨護身符耶 還是只能投她 01/12 16:17
690Fdlmgn: 要十二職等才能接就不會立這個法了啦 01/12 16:22
691Felijah: 幹 為台灣讀國關與外交的哀悼 01/12 16:22
692Flosesoul01: 機要進用跟文官體制混著講來帶風向 01/12 16:24
693Fdoom3: 造謠要關三天嗎? 01/12 16:24
694Frahim03: 又在故意混淆了 01/12 16:25
695Frahim03: 他都講機要職了 01/12 16:25
696Fwowqqueen: 沒錯 一個沒有外交歷練的人要人民給他什麼機會?只因為 01/12 16:26
697Fwowqqueen: 英文好嗎? 01/12 16:26
698Fforeigners: 機要任用跟文官任用差很多欸 金小刀表示: 01/12 16:26
699Fping00000: 重點在有沒有不適任吧 怎麼推噓還是藍綠腦的對話呢 01/12 16:26
700Fping00000: 叫小學生去做研發叫不適任 同樣的 叫博士生去賣雞排也 01/12 16:27
701Fping00000: 叫不適任 01/12 16:27
703FiAmPtt: 只要是臺灣價值充飽充滿 廠公就會竭力幫找理由藉口 01/12 16:30
704Fkatty102: 都說政治組組長是加銜了還在混淆視聽 01/12 16:30
705Ftzk: 讓他做,做不好菜女鬼選不上皆大歡喜。選票atm上任多好 01/12 16:31
706FKing0615: https://i.imgur.com/g4rTDT9.jpg 01/12 16:32
707FKing0615: 顏色不對會被追殺到底哦 01/12 16:32
708Fping00000: 還在用顏色叫囂的可以冷靜點嗎... 01/12 16:33
709Flosesoul01: 風向文 幫噓 01/12 16:34
710Fsanpeter: 推 01/12 16:35
711Fr5e97nk63: 這篇到底哪裡討論到適不適任,明明抹黑的風向文,欠噓 01/12 16:38
712FLocustMan: 沒關系 有習大大神助蔡英文肯定能登基 01/12 16:39
713Fwtgcarot: 噁心藍蛆 01/12 16:39
714Fyuuirain: 再配合統媒帶風向 合法到底有啥好吵 01/12 16:39
715Fping00000: 原Po是只是意見陳述 大家別太苛責 帶風向的是下面推文 01/12 16:40
716Fping00000: 當然內文的12職等如果沒改的話 就令當別論了... 01/12 16:40
717Fteru68: https://imgur.com/db2CVkc 01/12 16:44
718Fa5245242003: 突然覺得為了一個人事命令完全否決其他政績,說是教 01/12 16:46
719Fa5245242003: 訓執政黨投給一個想要跟中共統一的政黨也是…… 01/12 16:46
720Fpili20934: 五毛超噁 01/12 16:46
721Fcrossworld: 廠工加班加得真勤快 01/12 16:46
722FIcezone: 推 01/12 16:50
723Flovefriday: 科科 01/12 16:50
724Fthundertiger: 各種洗ZZZZZ 01/12 16:50
725FPatamon: 一切合法謝謝指教 01/12 16:51
726Fping00000: 考驗台灣人就事論事的能力囉~ 01/12 16:51
727Finking: 到底要造謠到什麼時候 01/12 16:53
728Fhappyalex: 推 01/12 16:53
729FLolo0209: 510根本廢物 01/12 16:53
730Fwcl4: 會考試的公務員就可以被美國信任哦^.<~誰不知外交圈資深的都 01/12 16:54
731Fwcl4: 一堆9.2 01/12 16:54
732Ffalken: 不是說台美關係史上最好,那為什麼不肯定當地外交官的努力 01/12 16:55
733Ffalken: 而要空降自己人?他在外交上有做過什麼功績嗎? 01/12 16:55
734Fwcl4: 到時一個資深有歷練的外交官把台美重要的外交機密流出去,中 01/12 16:55
735Fwcl4: 國還有滯台中國蛆笑呵呵 01/12 16:55
736Fwcl4: 如果都塞一堆這種高階資深公務員都郭冠英李來希這類的,等著 01/12 16:57
737Fwcl4: 被出賣吧 01/12 16:57
738Fsoseper123: 他們會拿馬英九來對比,國民黨可以,民進黨也可以, 01/12 16:58
739Fsoseper123: 不可以質疑黨,謝謝 01/12 16:58
740Frabbit2233: 英爽沒幾天,老毛病又犯了 01/12 16:58
741Ftandzh: 爽領15萬 01/12 17:01
742Fiiscon: 酬庸一籮筐 01/12 17:05
743Fskery3188: 剛好沒有其他適任的人,派信任的人也說的通 01/12 17:06
744Fandyssfresh: 推 01/12 17:09
745Fkiriomaple: 噢 01/12 17:10
746Ffifi0828: 不用想也知道蔡為何要另外找他 01/12 17:13
747Ffifi0828: 有信任的人誰會沒事找事阿 01/12 17:13
748Fa318son: 我大民進黨你敢質疑? 01/12 17:14
749FNXT0614: 連這麼不起眼的職位都要這樣抹人家 真的可怕 01/12 17:15
750Ftenoopy: 反正就是要把他抹成男版510 01/12 17:19
751Fpili107: 高考公務員路過,12年簡12就很讓人匪夷所思了,這個還直 01/12 17:21
752Fpili107: 接零年跳過 01/12 17:21
753FAmanz: D腦:支那都狗,反Dpp都垃圾,除了綠腦其他市長都廢物,愛 01/12 17:25
754FAmanz: 臺灣他媽只有我大Dpp是真的,退黨的也是垃圾 01/12 17:25
755FJoey452: 嗆完中國,繼續關起門來,拿老百姓的稅玩酬庸空降吃到飽 01/12 17:28
756Fjusticeyes: 直升機票https://i.imgur.com/9UPdx0p.jpg 01/12 17:30
757Fyamapi198549: 9.2亂黑人 01/12 17:31
758Fdiiky: 推,黨工只會無腦護航 01/12 17:35
759Fskyyo: https://i.imgur.com/3Wx1R3X.jpg 01/12 17:35
760Fwn7158: 哇靠,廠工後面狂噓,超扯的 01/12 17:36
761Fdean040510: 我操 幹幹幹 告訴我,有沒有違法! 01/12 17:38
762Feterbless: 中肯 01/12 17:42
763Fp23j8a4b9z: 綠吱真的很好笑 帶風向也不會月薪25萬 沒有台灣價值也 01/12 17:45
764Fp23j8a4b9z: 想當510跟趙口 01/12 17:46
765Fseavon: https://goo.gl/Yhgg3h 01/12 17:49
766Fdean040510: 有沒有違法? 有沒有違法? 有沒有違法? 01/12 17:53
767FJosephLuke: 9.2風向帶起來! 01/12 17:58
768Fjerrychuang: dpp好厲害 01/12 18:00
769Fgzliu: 有台灣價值即可!勿嘴 01/12 18:02
770Fscarfman: 所以請問是哪一點違法了? 01/12 18:03
771Fbalow: 有黨證你在吵什麼 01/12 18:04
772Fkerkerlu: 搞得好亂啊,所以他到底是9還12職等啊?去美國的職位到 01/12 18:11
773Fkerkerlu: 底是機要、參事還政治組長啊?這個政治組長到底是一定要 01/12 18:11
774Fkerkerlu: 政務官還事務官?,還是沒規定只要長官任命就好? 01/12 18:11
775Fdean040510: 幹,不爽聽你們帶風向,有種說這違法?說這不違法? 01/12 18:13
776Fkentshi: 政務官佔事務官的缺就是噁心 01/12 18:16
777Fkrjkrj168: 01/12 18:23
778Ftomwu770926: XDD 01/12 18:25
779Ftodao: 可是趙並不是簡任12職等組長而是比照薦任敍薪的聘用一等諮 01/12 18:28
780Ftodao: 詢啊大哥 XD 01/12 18:28
781Ftodao: 你這篇的前提根本不存在懂嗎 XDDD 01/12 18:28
782Fcactus44: 高調 01/12 18:28
783Ftodao: 原po啊,為什麼契約制聘用人員要經過外交特考啊? 01/12 18:29
784FJoey452: 嗆完中國,繼續關起門來,拿老百姓的稅玩酬庸空降吃到飽 01/12 18:31
785Fjimhall: 用政務官取代事務官 又大砍公務員福利 公屋體系遲早崩 01/12 18:34
786Fjimhall: 壞 都8+9去當了 01/12 18:34
787Fhenry55566: 9.2 01/12 18:37
788Fjesiuty: 510也沒違法 我大Dpp完全執政 法修得好 怎可能違法 腦子 01/12 18:46
789Fjesiuty: 有洞? 01/12 18:47
790Fufo15526368: 靠關係啊,資進黨不意外 01/12 18:50
791Fhelp1268: 510男版 有台灣價值 01/12 18:52
792Fswxx: 推 01/12 18:56
793FDoSvidaniya: 哪條法律規定政治組組長是事務官缺? 01/12 19:01
794FZIQQ001: 推 人家小英基金會任職加滿滿台灣價值 不用考試歷練啦 01/12 19:06
795Fsam1sam2sam3: QQ 01/12 19:07
796FDoSvidaniya: joey452每篇都在跳針是三小 01/12 19:07
797Fabasqoo: 無聊 01/12 19:11
798Fpilifonbao: 推資訊比較。 01/12 19:12
799Fbirdtasi: 不然你去?你有本事你把他比下去? 01/12 19:14
800Fskyexers: 不用過外交特考 就能當外交官 真棒~ 01/12 19:14
801Fredwan: 你帶風向 01/12 19:14
802Fgigabit: 馬的國民黨爛,民進黨跟著爛,吱:他可以做為什麼我不行 01/12 19:16
803FJokerzz: 推 高調 01/12 19:22
804Fgm3252: 用馬金護航的人邏輯還好嗎? 01/12 19:24
805FAmanz: 誰洗他510? 民晉黨小趙愛台灣,讓他升,我們dpp用人如神 01/12 19:25
806Fufo15526368: 靠關係啊 01/12 19:26
807Fbeariscut: 厲害了 我的黨 01/12 19:30
808Fskywinner: 中肯 如果dpp肯聽這番話 那2020還能一戰 01/12 19:36
809Fmmarty: 所以,前一個在這個位置上的人,表現如何? 01/12 19:37
810Falan0204: 還說自己沒背景連我同連的都護航不下去 01/12 19:38
811Fskywinner: 可惜 看來dpp還是認為靠垃圾綠衛兵狂在八卦帶風向就能 01/12 19:39
812Fskywinner: 在2020勝利 這結果 2020恐怕會比1124還慘 01/12 19:39
813Falan0204: 他這樣叫沒錢沒背景 那我們應該算賤民穢多 01/12 19:40
814FDoSvidaniya: 所以 哪條法律規定政治組組長是事務官缺? 01/12 19:41
815Fskywinner: 這些綠衛兵護航dpp 跟53台支持台獨帶來一樣的效果 01/12 19:41
816Falan0204: 所以甲等特考18趴也不犯法啊 是在罵啥 01/12 19:42
817Fskywinner: Kmt跟支那5毛高興死了 靠這些垃圾無恥綠衛兵自爆就好 01/12 19:42
818Falan0204: 趙也是外省人喔 果然顏色對就是台灣價值 01/12 19:42
819Falan0204: 換kmt做這種事就秒噓爆 深綠到好笑 01/12 19:46
820Fprentice: 本文台灣價值0分 01/12 19:54
821FTarikBlack: 無聊 01/12 19:54
822Fentername: 先搞死一個日本外交人員 再來鬥美國的 輿論真好操作 01/12 20:09
823FKylol: 拉KMT救援的真是沒救了 KMT就垃圾你還拿垃圾來跟自己比 對 01/12 20:20
824FKylol: 人民來說還不是一樣垃圾 01/12 20:20
825FJoey452: 嗆完中國,繼續關起門來,拿老百姓的稅玩酬庸空降吃到飽 01/12 20:29
826Fnicayoung: 站對邊比較重要啦 01/12 20:37
827Fsulabird: https://tinyurl.com/y7jkeucr 應該是有通過這個吧 01/12 20:38
828Felva5240: 推!!! 01/12 20:43
829Fjay0215: 就快下台了 而且20年上不了台 有白色+時力分票 狂撈一波 01/12 20:48
830FOrangemikan: DPP就有黨證,考試跟努力都不重要啊 01/12 20:52
831FOrangemikan: 重點是別狂罵以前KMT黨國權威,結果自己一直做這種 01/12 20:52
832FOrangemikan: 事,國民兩黨靠關係上位的習慣不改變,台灣根本不會 01/12 20:53
833FOrangemikan: 好,真搞不懂一堆人幫腔到底...瞧不起自己國家培養 01/12 20:54
834Fattitudium: 民進黨如果輸不怕就來吧! 01/12 20:55
835Fhowenchong: 表姊洗白了 01/12 21:03
836Fgiantwinter: 沒差拉 剩不到一年 01/12 21:12
837Fandy0219: 吳音寧是硬拔韓國瑜 這次又是怎麼了 01/12 21:25
838Fzebirlin: 想起黨工一年前也是狂護航510,為了個菜攤丟了片江山 01/12 21:33
839Fwinds9958: 推中肯 01/12 21:37
840FJack3023595: 口譯哥:有台灣價值直接省掉20年的歷練 01/12 21:48
841Fzebirlin: 現在又繼續護航口譯哥,一年後再來看這些人臉又歪成怎樣 01/12 21:51
842Fhosen: 馬英九是哈佛大學法學博士,美國排名第一的,回來先當翻譯 01/12 22:09
843FJosephLuke: 開頭立論就錯了,真瞎 01/12 22:50
844Fst89702: 被打臉還想帶風向 01/12 22:53
845Fasglay: 經歷是要幹嘛?沒能力也只是洗好看而已 01/12 22:57
846FZIQQ001: https://youtu.be/revbQdQ-umM?t=80 01/12 23:11
847FZIQQ001: 人家現在沒組長當了 當9職等諮議就不要再打了 01/12 23:12
848Fitoh: ..... 01/12 23:21
849Fping00000: 先把趙比作510 再來就準備把2020比作2018囉 風向不能斷 01/12 23:24
850Fihavejason: 原po黨工被抓包 笑了 9職等說12職等 01/12 23:41
851Fantimen: ?? 01/12 23:52
852Fr5e97nk63: 發篇抹黑文,結果一個也沒回覆,不愧是五毛。 01/13 00:08
853FRayKer: 呵呵 01/13 00:13
854Fping00000: 趕快清理戰場找下一個510比較實際啦 別帶風向洗仇恨了 01/13 00:13
855Flonelyyau: 呵呵 01/13 00:34
856Fkbitw: 果然垃圾不分藍白綠,連白圾力量黨的支持者都開始抹黑囉 01/13 00:40
857Fkani1984: 推 01/13 00:48
858Fherbert0620: 帶風向 01/13 00:48
859Fwindofcold: ^_< 01/13 01:03
860Fpro33342: 哈哈哈 01/13 01:11
861Fr5e97nk63: 322/185 01/13 01:21
862Fchiaomaster: UCCU 01/13 01:24
863FGaogaigar: 直接幫人升官? 01/13 01:29
864Fpeiwinds: 噓你帶風向 01/13 01:32
865Fstw0975: 隨便啦 01/13 01:40
866Flucas: 嘻嘻 01/13 01:47
867Fdaniel3658: 覺醒畜生:唉唷~ DPP主子沒人才 會講英文就很不容易了 01/13 01:55
868Fdaniel3658: 連行政院院長都只能找選輸的騙神無賴當了 這還好啦 01/13 01:55
869Ffakeimage: 小英的外交成果有目共睹 她派的人不會差 噓你帶風向 01/13 02:13
870Fbal3: 哪一條法律規定這是事務官的缺? 01/13 02:22
871Fshouchuan: 他要什麼資格?就只是AIT要他駐美 這樣9.2懂了嗎 01/13 02:28
872Fjimhall: 政治就是這樣,現在加入國民黨還來得及,政黨輪替也是有 01/13 03:00
873Fjimhall: 機會酬庸 01/13 03:00
874Fr5e97nk63: 想被酬庸快加入KMT唷,還是早就是了? 01/13 03:19
875Ffashionvino: 可是美國在台協會AIT同意此項人事命令 01/13 03:27
876Fdinn: 這位置要幹嘛? 美國人都直接出來打你臉了 01/13 04:12
877Firisyuki: AIT挺他欸 怎麼辦 01/13 04:17
878Falkahest: 朝聖 呵呵 01/13 06:47
879Flosesoul01: 帶風向 01/13 09:18
880FLinLinGe: 噓你 再帶風向 噁心 01/13 09:19
881FLinLinGe: 垃圾發文 01/13 09:20
882FLinLinGe: 噓爆你 01/13 09:20
883Ftherika: 提款! 01/13 10:38
884Fthigefe: 哈哈 被AIT打臉 01/13 10:39
885Fenjoyself: 哇操~~好多廠公啊~~ 01/13 12:46
886Fenjoyself: 怎麼 11/24 過後廠公還那麼多~~ 01/13 12:53
887Fh360: 可悲 01/13 13:19
888Feasybaby: UCCU 01/13 13:24
889Fenjoyself: 看來事務官,政務官說中重點,廠公趕著噓文啊~~ 01/13 14:12
890Fenjoyself: 還真是垃圾不分藍綠~~~ 01/13 14:14
891Fenjoyself: 廠公實在多,看來2020再滅一次東廠~~ 01/13 14:16
892Fr5e97nk63: 還敢帶風向啊?機要進用的約聘懂了嗎?9職等可以抹黑成 01/13 15:29
893Fr5e97nk63: 12職等真會抹啊。加銜說成職位,領薪水加油點好嗎。 01/13 15:31
894Fr5e97nk63: https://www.thenewslens.com/article/111910 01/13 15:34
895Fr5e97nk63: 政務官的合法聘用,哪裡有問題?講個廠公就想領薪水啊 01/13 15:36
896Fr5e97nk63: 撥接網路嗎?現在才要開始上班?條文看不懂? 01/13 15:38
897Fr5e97nk63: https://i.imgur.com/VdrB3RD.png 貼給你啦哪邊不懂? 01/13 15:41
898Fr5e97nk63: 怕你會在那邊吵,法源依據是"外交部駐外人員加銜要點" 01/13 15:47
899Fcca1109: 屎蛆整天被打臉 01/13 17:46
900Fyang1265: 哪裡規定這個缺只有事務官可以佔 01/14 00:09
901Fr5e97nk63: 因為後法優於前法原則,駐外機構組織通則,第7條沒有 01/14 03:36
902Fr5e97nk63: 問題。 01/14 03:36
903Fdante45678: 推 01/14 09:43
904Fkokunmai: 這才是模糊吧 01/14 10:17
905FAkaiito: 早就修法了啦! 01/14 15:14
看更多 casatwl 的文章

更多討論

標題 作者 日期 留言數量
[新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 VirgilAeneid 2019-01-12T06:06:45 309
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 GrandTOTORO 2019-01-12T06:46:49 618
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 bota 2019-01-12T07:23:36 23
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 ott 2019-01-12T07:28:10 10
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 iincho 2019-01-12T07:29:10 62
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 bota 2019-01-12T07:33:49 9
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 iincho 2019-01-12T07:36:25 3
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 agonist5566 2019-01-12T07:43:46 37
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 ott 2019-01-12T07:51:54 9
[新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 abcde78555 2019-01-12T08:02:06 83
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 todao 2019-01-12T08:04:45 51
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 soweina1 2019-01-12T08:05:29 5
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 amordelcor 2019-01-12T08:11:06 47
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 iincho 2019-01-12T08:19:21 24
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 PostMalone 2019-01-12T08:20:16 338
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 soweina1 2019-01-12T08:37:12 28
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 ristart 2019-01-12T08:40:38 16
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 geordie 2019-01-12T08:46:07 10
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 aeolus811tw 2019-01-12T08:48:32 24
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 RTAngel 2019-01-12T08:51:00 35
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 loveswazi 2019-01-12T08:56:34 29
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 sogyal 2019-01-12T09:03:17 30
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 soweina1 2019-01-12T09:04:38 19
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 jojoway 2019-01-12T09:10:43 14
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 abram 2019-01-12T09:13:13 7
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 hydechan 2019-01-12T09:14:04 1084
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 adhere 2019-01-12T09:16:17 36
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 bota 2019-01-12T09:20:30 5
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 elmotze 2019-01-12T09:26:00 4
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 urgrandpa 2019-01-12T09:26:42 52
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 melic 2019-01-12T09:31:37 11
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 Anthiak 2019-01-12T09:41:16 15
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 geordie 2019-01-12T09:43:03 10
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 gmooshan 2019-01-12T09:44:07 2
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 mynewid 2019-01-12T09:45:19 17
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 ckshchen 2019-01-12T09:45:28 5
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 boa115512 2019-01-12T09:45:44 8
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 Morrislakbay 2019-01-12T09:49:54 9
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 a1234a123499 2019-01-12T09:52:17 13
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 alice137651 2019-01-12T10:01:31 16
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 ROBrandenbur 2019-01-12T10:04:07 51
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 zsincerity 2019-01-12T10:11:07 35
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 znck 2019-01-12T10:14:37 6
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 pickchu22001 2019-01-12T10:27:29 41
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 AZTEC 2019-01-12T10:30:44 10
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 onlyself 2019-01-12T10:32:03 13
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 angellll 2019-01-12T10:35:08 13
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 navicrops 2019-01-12T10:35:19 37
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 widn2129 2019-01-12T10:36:00 5
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 sysstat 2019-01-12T10:36:45 27
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 hernest01 2019-01-12T10:38:15 17
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 onlyself 2019-01-12T10:41:06 13
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 mynewid 2019-01-12T10:47:41 5
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 angellll 2019-01-12T10:48:48 95
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 mooto 2019-01-12T10:53:08 18
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 MagicYif 2019-01-12T10:53:15 2
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 zzxx5566 2019-01-12T10:55:04 19
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 quester08 2019-01-12T10:58:41 11
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 a1e 2019-01-12T11:00:56 26
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 sysstat 2019-01-12T11:08:55 5
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 blasheep22 2019-01-12T11:20:43 13
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 jayden1234 2019-01-12T11:21:14 11
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 asity 2019-01-12T11:59:10 20
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 VXcc 2019-01-12T12:00:13 26
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 HANAXALICE 2019-01-12T12:03:33 27
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 g801109g 2019-01-12T12:07:29 16
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 TigerLily 2019-01-12T12:07:54 54
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 u35k6 2019-01-12T12:08:23 17
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 KellyC 2019-01-12T12:12:25 15
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 flybow 2019-01-12T12:13:44 8
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 hugh509 2019-01-12T12:19:47 48
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 ckj19911117 2019-01-12T12:24:38 5
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 a000000000 2019-01-12T12:27:24 57
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 TigerLily 2019-01-12T12:27:45 33
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 XDDDDDDDDDD 2019-01-12T12:28:59 14
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 danic 2019-01-12T12:46:43 10
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 ak47good 2019-01-12T12:48:33 2
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 TigerLily 2019-01-12T12:49:07 86
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 AZTEC 2019-01-12T12:51:48 13
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 nighthawk214 2019-01-12T13:06:37 103
>> Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 casatwl 2019-01-12T13:22:54 905
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 eDonkey 2019-01-12T13:34:05 34
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 geordie 2019-01-12T13:49:59 8
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 Mario5566 2019-01-12T14:00:06 16
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 jimgene 2019-01-12T14:00:16 25
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 ap926044 2019-01-12T14:47:20 17
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 wahaha99 2019-01-12T14:51:59 36
[新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 luckystrike5 2019-01-12T15:00:00 25
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 koberaper 2019-01-12T15:08:25 39
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 words2012 2019-01-12T15:18:57 24
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 mynewid 2019-01-12T15:45:31 24
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 q5212 2019-01-12T15:51:34 9
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 wahaha99 2019-01-12T16:19:38 9
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 akujin 2019-01-12T16:30:34 20
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 venson 2019-01-12T17:04:14 9
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 IchiKori176 2019-01-12T23:39:04 5
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 r5e97nk63 2019-01-13T00:35:14 21
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 mynewid 2019-01-13T02:35:34 17
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現 dispptt 2019-01-13T05:43:10 31