[新聞] 同婚專法怎訂好頭疼!綠委嘆:不管站哪

作者 qqq5566
看板 Gossiping
時間 2018-12-06 23:03:32
留言
同婚專法怎訂好頭疼!綠委嘆:不管站哪都會死! 新頭殼newtalk | 陳佩君 台北市報導 發布 2018.12.06 | 18:43 https://newtalk.tw/news/view/2018-12-06/177037 對於公投結果,行政院長賴清德接連兩個禮拜與民進黨立委進行「便當會」,討論公投後續 因應作為,今天便當會聚焦在同婚專法與《公投法》修法。在會中,民進黨立委對於同婚專 法怎麼訂仍無共識,長期力挺婚姻平權的綠委尤美女依舊堅持修《民法》,卻被黨團總召柯 建銘再度嗆聲,「大家心裡都有底了,講得還不夠清楚嗎?」 在上禮拜的便當會上,尤美女因支持修民法而被柯建銘嗆說,「拜託尤美女,放了民進黨吧 !」今天的便當會上,綠委就同婚專法要訂「婚姻法」還是「伴侶法」仍無共識,另一方面 ,反同人士則是要求應訂定「共同生活法」、不能有婚姻,社會兩極化的價值差異,讓民進 黨相當困擾,一名不具名的綠委坦言,外界對於挺同、反同的態度相當兩極,專法怎麼訂都 可能會得罪不同人,「不管站那邊民進黨都會死」,這個議題是每個人的價值與選擇,怎麼 處理都是難處,對民進黨而言,快點處理完比較好,「快點死死!」 由於目前行政院對同婚議題尚未提出版本,賴清德在會中拋出,黨團內部用假投票,決定同 婚政策的想法,但隨即被綠委反駁不應該用假投票方式,因為結果只會一翻兩瞪眼,應詢問 個別委員意見,再調整草案版本。 在會中,也針對公投法修正進行討論,與會的綠委指出,這次公投有「死人連署」狀況,過 去的公投必須要有身分證「影本」,現在取消,應考慮是否恢復規定;公投法第17條規定, 「主管機關應於公民投票日28日前公告」,由於沒辦法讓大家充分了解公投內容,是否延長 日期也在討論範圍。 公投綁大選的問題上,正反意見都有,有人認為,民進黨過去主張公投綁大選,現在卻因公 投結果就主張分開,會被說話,也有人提到,把條文中的「應(綁大選)」改為「得」,讓 它不要那麼僵化。 另外,公投票的選票要列成一張、或是一案一張、公投案未來是否限制成案數量、一個投票 所要不要分為兩間教室(候選人投票、公投投票),公投是否能宣傳等問題,都是會中關注 的焦點。 -- 我是吱吱我吃香蕉c(▔ ω ▔)a吱吱要來吃香蕉!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.9.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544108616.A.E50.html
1FRrrxddd: 自盡吧 12/06 23:04
2FSkydier: 事實證明你們也只是選票考量 不是真心同意嘛 笑鼠人 12/06 23:04
3Fm21423: 沒關係 2020滅東廠 12/06 23:04
4FFuySenk: 站反同不會死啦 12/06 23:04
5Fwlo1207: 同性戀就是病 12/06 23:04
6FFuySenk: 違反自然法則 必定淘汰 12/06 23:05
7Fpauljet: 演戲 公投就是一場很貴的民調 12/06 23:06
8FSoFanCy: 同性戀都判死刑就好了 12/06 23:06
9Fjoden060493: 真心同意結果同同們還是罵民進黨做的不夠.當國民黨容 12/06 23:07
10Fjoden060493: 易多了,擺爛作惡有差嗎 12/06 23:07
11Fhosen: 站反同也會死,同性戀早就滲透民進黨了 12/06 23:08
12Fu9005205: 噗!過去的公投必須要有身分證「影本」,現在取消,應 12/06 23:08
13Fu9005205: 考慮是否恢復規定?是吞到祭止兀的口水嗎? 12/06 23:09
14Fhosen: 裡面一堆同性戀,反同,內部就先分裂了 12/06 23:09
15Fu9005205: 民進黨走回頭路就往國民黨化更邁進一步… 12/06 23:09
16Fyyc1217: 活該 釋憲出來後馬上修法就不會這樣了 12/06 23:10
17Fhosen: 在野主張公投,執政後反對公投,你吃自助餐 12/06 23:10
18Fyyc1217: 每個政策都想討好所有人 結果把所有人都得罪光了 12/06 23:10
19Fyukito76113: 不想訂就在那帶風向,幹你DPP 12/06 23:11
20Foutfeel: 照憲法或訂民法呀 公投牴觸憲法無效 12/06 23:12
21Faabbcdcd: 再騙票阿 演不下去了吼 12/06 23:13
22Fu9005205: 不管怎麼修2020都會被公投複決消費啦! 12/06 23:13
23Fu9005205: 搞的像第一天從政一樣… 12/06 23:14
24Fdiego99: 準備時間不足是真的,執政黨這部份需要多加油。 12/06 23:14
25Fgirl55665566: https://i.imgur.com/tCrJnvG.jpg 民進黨真的有夠慘 12/06 23:16
26Ftiuseensii: 就伴侶法啦不要再節外生枝好嘛,快把鬧劇結束吧 12/06 23:19
27Fas7766332211: 伴侶法就好啦 毛這麼多 12/06 23:20
28Fluben: 特權非平權 難怪很難訂 12/06 23:21
29Felijah: 橫豎都死 不如硬幹 12/06 23:24
30Felijah: 拜託你們就一次到位吧 12/06 23:26
31Fyao860718: 牴觸憲法那就不要訂專法阿 12/06 23:27
32Fsid3: 別急 等你下台又會改回來的 12/06 23:27
33Fsid3: 搞經濟有這麼認真就好了 12/06 23:28
34Flongway0906: 很簡單 把這些屁精們撲殺就好啦 12/06 23:31
35Fonstar: 2020同婚議題就砍掉民進黨200萬票 12/06 23:32
36Fonstar: 基本教義派立委,不到黃河心不死 12/06 23:33
37Fonstar: 一堆戰犯還喊的很大聲,等著看2020吧 12/06 23:34
38Fonstar: 廢死,同婚,一直損血還大聲,就是戰犯 12/06 23:36
39Fonstar: 等2020看綠營再大敗,爽 12/06 23:37
40Fseldom: 直接適用就不麻煩了嘛 12/06 23:38
41Fhappywithyou: 伴侶法不讓異性戀用的話,又要釋憲了 12/06 23:48
42Fvvvi: 這個議題就DPP自己先弄出來的 不搞大法官釋憲就沒事了 12/06 23:51
43Faaron68032: 修民法比較簡單 立專法蠻浪費社會資源的 12/06 23:54
44Fwayne62: 看來大法官有先見之明,早知道若沒訂2年為期,立委8成會覺 12/06 23:55
45Fwayne62: "不管站哪都會死", 就都不站 繼續拖著擺爛 12/06 23:56
46Fazopper: 嘻嘻 提名有台灣價值的大法官 現在搞到自己 12/06 23:57
47Fxymmter683: 簡單 直接掛機 等法案出來後退件就好了 12/07 00:01
48Fcuteme5566: 白痴,自己要碰這燙手山芋 12/07 00:03
49Fhusky5566: 不要訂呀,等時間到,推給大法官 12/07 00:05
50Flomirong: 不訂同婚法的話、假結婚的gay婚外又可跟一個男的登記 12/07 00:10
51Flomirong: 成家屬、整個更亂 12/07 00:11
52Fgdtg10900: 可悲的是KMT什麼事都不用做 12/07 00:11
53Fgdtg10900: 反正這裡就是鬥垃圾新聞 12/07 00:12
54Fdanieo: 講這種模稜兩可的話就真的會死,社會欣賞的是你一往直前 12/07 00:34
55Fdanieo: 的拼勁 12/07 00:34
56Fskywinner: 有些事就是和緩點進行 你硬要逼大家選邊站 那就抱歉了 12/07 00:38
57Fskywinner: 逼大家只能選一邊站 你覺得大家會站那 12/07 00:40
58Fskywinner: 同婚連最挺dpp的教友都反 除非dpp能說服他們不信上帝 12/07 00:41
59Fskywinner: 改信你dpp啦 12/07 00:41
60Fccc055226: 這看起來只是為了黨著想,根本沒有為人著想 12/07 00:42
61Flulocke: 反正你都會死了 就趕快吐一個嘔吐物出來送頭 12/07 00:43
62Flulocke: 然後補一句 不然你們去叫KMT出一個版本 12/07 00:43
63Fluckymore: 反正都是死 就選成本最低的那個... 12/07 00:45
64Fyeustream: 按釋憲和公投結果來不就好了,誰讓你表態了 12/07 01:02
65Ff544544f: 定專法讓人可以合法擁有兩個老婆 支持 12/07 01:06
66Ff544544f: 一個民法 一個專法 開心 肛肛好 12/07 01:06
67FLevelmax99: 搞同婚只有噴票的結局而已 民進黨看著辦吧 12/07 01:17
dinosaur610:轉錄至看板 Teacher 12/07 01:25
68Fcmid05: 真是廢到笑 12/07 01:33
69Fparkyu531: 白癡啊政府,腦殘沒藥醫 12/07 01:38
70Fbloodyiris: 可以躺著 12/07 01:43
71FRLH: 釋憲當年不處理 拖到反同公投大勝 有什麼辦法 12/07 02:17
72FBenbenyale: 不要修啊 懂?? 立委智商比平民低嗎? 12/07 08:13
73Finteract: 簡單啊就copy民法婚姻篇,再加上婚後不得肛交,若感染愛 12/07 09:05
74Finteract: 滋移除健保 12/07 09:05
75Fjack5228: 民進黨挺同 狂甲:馬的演戲 國民黨反同 hiv甲:發大財 12/07 09:18
76Fjack5228: 那種族群就別理他們了吧 12/07 09:19
77Fkutkin: 山雞:難辦? 難辦那就別辦了 12/07 09:32
78Fk1314520illy: 伴侶法是不是把異性戀排除在外?這樣不太好吧 12/07 11:40
79Fy1896547: 暑假最後一天才在寫作業 垃圾政黨 12/07 12:12
80Fnineuniverse: 認真說,專法名字不重要只要不動民法就好,中老年 12/12 22:52
81Fnineuniverse: 根本不在意名稱只要不要跟「我們」用一樣就好 12/12 22:52
82Fnineuniverse: By不負責任不分藍綠坊間調查 12/12 22:53
83Fnineuniverse: 所以內容可以盡量把平等權用到極致沒關係,如果反同 12/12 22:57
84Fnineuniverse: 的還要吵內容反而很多中老年會反過來反感 12/12 22:58
85Fnineuniverse: 這次的選舉真的是同志太「大聲」很多中老年覺得邪魔 12/12 22:59
86Fnineuniverse: 歪道橫行引反感der 12/12 22:59
看更多 qqq5566 的文章

更多討論

標題 作者 日期 留言數量
>> [新聞] 同婚專法怎訂好頭疼!綠委嘆:不管站哪 qqq5566 2018-12-06T23:03:32 86
[新聞] 同婚專法怎訂好頭疼!綠委嘆:不管站哪 qqq5566 2018-12-06T23:03:52 30
Re: [新聞] 同婚專法怎訂好頭疼!綠委嘆:不管站哪 VXcc 2018-12-06T23:16:53 8
Re: [新聞] 同婚專法怎訂好頭疼!綠委嘆:不管站哪 DaDadergeege 2018-12-06T23:41:09 18
Re: [新聞] 同婚專法怎訂好頭疼!綠委嘆:不管站哪 damonwhk 2018-12-07T00:34:55 29
Re: [新聞] 同婚專法怎訂好頭疼!綠委嘆:不管站哪 maniaque 2018-12-07T01:13:31 26