1F→: 自盡吧 12/06 23:04
2F→: 事實證明你們也只是選票考量 不是真心同意嘛 笑鼠人 12/06 23:04
3F推: 沒關係 2020滅東廠 12/06 23:04
4F→: 站反同不會死啦 12/06 23:04
5F→: 同性戀就是病 12/06 23:04
6F→: 違反自然法則 必定淘汰 12/06 23:05
7F噓: 演戲 公投就是一場很貴的民調 12/06 23:06
8F推: 同性戀都判死刑就好了 12/06 23:06
9F推: 真心同意結果同同們還是罵民進黨做的不夠.當國民黨容 12/06 23:07
10F→: 易多了,擺爛作惡有差嗎 12/06 23:07
11F推: 站反同也會死,同性戀早就滲透民進黨了 12/06 23:08
12F→: 噗!過去的公投必須要有身分證「影本」,現在取消,應 12/06 23:08
13F→: 考慮是否恢復規定?是吞到祭止兀的口水嗎? 12/06 23:09
14F→: 裡面一堆同性戀,反同,內部就先分裂了 12/06 23:09
15F→: 民進黨走回頭路就往國民黨化更邁進一步… 12/06 23:09
16F推: 活該 釋憲出來後馬上修法就不會這樣了 12/06 23:10
17F→: 在野主張公投,執政後反對公投,你吃自助餐 12/06 23:10
18F→: 每個政策都想討好所有人 結果把所有人都得罪光了 12/06 23:10
19F推: 不想訂就在那帶風向,幹你DPP 12/06 23:11
20F推: 照憲法或訂民法呀 公投牴觸憲法無效 12/06 23:12
21F推: 再騙票阿 演不下去了吼 12/06 23:13
22F→: 不管怎麼修2020都會被公投複決消費啦! 12/06 23:13
23F→: 搞的像第一天從政一樣… 12/06 23:14
24F推: 準備時間不足是真的,執政黨這部份需要多加油。 12/06 23:14
26F推: 就伴侶法啦不要再節外生枝好嘛,快把鬧劇結束吧 12/06 23:19
27F推: 伴侶法就好啦 毛這麼多 12/06 23:20
28F推: 特權非平權 難怪很難訂 12/06 23:21
29F推: 橫豎都死 不如硬幹 12/06 23:24
30F→: 拜託你們就一次到位吧 12/06 23:26
31F推: 牴觸憲法那就不要訂專法阿 12/06 23:27
32F推: 別急 等你下台又會改回來的 12/06 23:27
33F→: 搞經濟有這麼認真就好了 12/06 23:28
34F推: 很簡單 把這些屁精們撲殺就好啦 12/06 23:31
35F推: 2020同婚議題就砍掉民進黨200萬票 12/06 23:32
36F→: 基本教義派立委,不到黃河心不死 12/06 23:33
37F→: 一堆戰犯還喊的很大聲,等著看2020吧 12/06 23:34
38F→: 廢死,同婚,一直損血還大聲,就是戰犯 12/06 23:36
39F→: 等2020看綠營再大敗,爽 12/06 23:37
40F推: 直接適用就不麻煩了嘛 12/06 23:38
41F→: 伴侶法不讓異性戀用的話,又要釋憲了 12/06 23:48
42F推: 這個議題就DPP自己先弄出來的 不搞大法官釋憲就沒事了 12/06 23:51
43F推: 修民法比較簡單 立專法蠻浪費社會資源的 12/06 23:54
44F→: 看來大法官有先見之明,早知道若沒訂2年為期,立委8成會覺 12/06 23:55
45F→: "不管站哪都會死", 就都不站 繼續拖著擺爛 12/06 23:56
46F推: 嘻嘻 提名有台灣價值的大法官 現在搞到自己 12/06 23:57
47F推: 簡單 直接掛機 等法案出來後退件就好了 12/07 00:01
48F推: 白痴,自己要碰這燙手山芋 12/07 00:03
49F推: 不要訂呀,等時間到,推給大法官 12/07 00:05
50F推: 不訂同婚法的話、假結婚的gay婚外又可跟一個男的登記 12/07 00:10
51F→: 成家屬、整個更亂 12/07 00:11
52F推: 可悲的是KMT什麼事都不用做 12/07 00:11
53F→: 反正這裡就是鬥垃圾新聞 12/07 00:12
54F推: 講這種模稜兩可的話就真的會死,社會欣賞的是你一往直前 12/07 00:34
55F→: 的拼勁 12/07 00:34
56F推: 有些事就是和緩點進行 你硬要逼大家選邊站 那就抱歉了 12/07 00:38
57F→: 逼大家只能選一邊站 你覺得大家會站那 12/07 00:40
58F推: 同婚連最挺dpp的教友都反 除非dpp能說服他們不信上帝 12/07 00:41
59F→: 改信你dpp啦 12/07 00:41
60F噓: 這看起來只是為了黨著想,根本沒有為人著想 12/07 00:42
61F推: 反正你都會死了 就趕快吐一個嘔吐物出來送頭 12/07 00:43
62F→: 然後補一句 不然你們去叫KMT出一個版本 12/07 00:43
63F推: 反正都是死 就選成本最低的那個... 12/07 00:45
64F→: 按釋憲和公投結果來不就好了,誰讓你表態了 12/07 01:02
65F推: 定專法讓人可以合法擁有兩個老婆 支持 12/07 01:06
66F→: 一個民法 一個專法 開心 肛肛好 12/07 01:06
67F推: 搞同婚只有噴票的結局而已 民進黨看著辦吧 12/07 01:17
※dinosaur610:轉錄至看板 Teacher 12/07 01:25
68F推: 真是廢到笑 12/07 01:33
69F推: 白癡啊政府,腦殘沒藥醫 12/07 01:38
70F→: 可以躺著 12/07 01:43
71F噓: 釋憲當年不處理 拖到反同公投大勝 有什麼辦法 12/07 02:17
72F推: 不要修啊 懂?? 立委智商比平民低嗎? 12/07 08:13
73F推: 簡單啊就copy民法婚姻篇,再加上婚後不得肛交,若感染愛 12/07 09:05
74F→: 滋移除健保 12/07 09:05
75F推: 民進黨挺同 狂甲:馬的演戲 國民黨反同 hiv甲:發大財 12/07 09:18
76F→: 那種族群就別理他們了吧 12/07 09:19
77F推: 山雞:難辦? 難辦那就別辦了 12/07 09:32
78F推: 伴侶法是不是把異性戀排除在外?這樣不太好吧 12/07 11:40
79F推: 暑假最後一天才在寫作業 垃圾政黨 12/07 12:12
80F推: 認真說,專法名字不重要只要不動民法就好,中老年 12/12 22:52
81F→: 根本不在意名稱只要不要跟「我們」用一樣就好 12/12 22:52
82F→: By不負責任不分藍綠坊間調查 12/12 22:53
83F推: 所以內容可以盡量把平等權用到極致沒關係,如果反同 12/12 22:57
84F→: 的還要吵內容反而很多中老年會反過來反感 12/12 22:58
85F→: 這次的選舉真的是同志太「大聲」很多中老年覺得邪魔 12/12 22:59
86F→: 歪道橫行引反感der 12/12 22:59