[新聞] 同婚專法怎訂好頭疼！綠委嘆：不管站哪

同婚專法怎訂好頭疼！綠委嘆：不管站哪都會死! 新頭殼newtalk | 陳佩君台北市報導發布 2018.12.06 | 18:43 https://newtalk.tw/news/view/2018-12-06/177037 對於公投結果，行政院長賴清德接連兩個禮拜與民進黨立委進行「便當會」，討論公投後續因應作為，今天便當會聚焦在同婚專法與《公投法》修法。在會中，民進黨立委對於同婚專法怎麼訂仍無共識，長期力挺婚姻平權的綠委尤美女依舊堅持修《民法》，卻被黨團總召柯建銘再度嗆聲，「大家心裡都有底了，講得還不夠清楚嗎？」在上禮拜的便當會上，尤美女因支持修民法而被柯建銘嗆說，「拜託尤美女，放了民進黨吧！」今天的便當會上，綠委就同婚專法要訂「婚姻法」還是「伴侶法」仍無共識，另一方面，反同人士則是要求應訂定「共同生活法」、不能有婚姻，社會兩極化的價值差異，讓民進黨相當困擾，一名不具名的綠委坦言，外界對於挺同、反同的態度相當兩極，專法怎麼訂都可能會得罪不同人，「不管站那邊民進黨都會死」，這個議題是每個人的價值與選擇，怎麼處理都是難處，對民進黨而言，快點處理完比較好，「快點死死！」由於目前行政院對同婚議題尚未提出版本，賴清德在會中拋出，黨團內部用假投票，決定同婚政策的想法，但隨即被綠委反駁不應該用假投票方式，因為結果只會一翻兩瞪眼，應詢問個別委員意見，再調整草案版本。在會中，也針對公投法修正進行討論，與會的綠委指出，這次公投有「死人連署」狀況，過去的公投必須要有身分證「影本」，現在取消，應考慮是否恢復規定；公投法第17條規定，「主管機關應於公民投票日28日前公告」，由於沒辦法讓大家充分了解公投內容，是否延長日期也在討論範圍。公投綁大選的問題上，正反意見都有，有人認為，民進黨過去主張公投綁大選，現在卻因公投結果就主張分開，會被說話，也有人提到，把條文中的「應（綁大選）」改為「得」，讓它不要那麼僵化。另外，公投票的選票要列成一張、或是一案一張、公投案未來是否限制成案數量、一個投票所要不要分為兩間教室（候選人投票、公投投票），公投是否能宣傳等問題，都是會中關注的焦點。 -- 我是吱吱我吃香蕉c(▔ ω ▔)a吱吱要來吃香蕉！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.9.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544108616.A.E50.html

1^F→Rrrxddd: 自盡吧 12/06 23:04

2^F→Skydier: 事實證明你們也只是選票考量不是真心同意嘛笑鼠人 12/06 23:04

3^F推m21423: 沒關係 2020滅東廠 12/06 23:04

4^F→FuySenk: 站反同不會死啦 12/06 23:04

5^F→wlo1207: 同性戀就是病 12/06 23:04

6^F→FuySenk: 違反自然法則必定淘汰 12/06 23:05

7^F噓pauljet: 演戲公投就是一場很貴的民調 12/06 23:06

8^F推SoFanCy: 同性戀都判死刑就好了 12/06 23:06

9^F推joden060493: 真心同意結果同同們還是罵民進黨做的不夠.當國民黨容 12/06 23:07

10^F→joden060493: 易多了,擺爛作惡有差嗎 12/06 23:07

11^F推hosen: 站反同也會死，同性戀早就滲透民進黨了 12/06 23:08

12^F→u9005205: 噗！過去的公投必須要有身分證「影本」，現在取消，應 12/06 23:08

13^F→u9005205: 考慮是否恢復規定？是吞到祭止兀的口水嗎？ 12/06 23:09

14^F→hosen: 裡面一堆同性戀，反同，內部就先分裂了 12/06 23:09

15^F→u9005205: 民進黨走回頭路就往國民黨化更邁進一步… 12/06 23:09

16^F推yyc1217: 活該釋憲出來後馬上修法就不會這樣了 12/06 23:10

17^F→hosen: 在野主張公投，執政後反對公投，你吃自助餐 12/06 23:10

18^F→yyc1217: 每個政策都想討好所有人結果把所有人都得罪光了 12/06 23:10

19^F推yukito76113: 不想訂就在那帶風向，幹你DPP 12/06 23:11

20^F推outfeel: 照憲法或訂民法呀公投牴觸憲法無效 12/06 23:12

21^F推aabbcdcd: 再騙票阿演不下去了吼 12/06 23:13

22^F→u9005205: 不管怎麼修2020都會被公投複決消費啦！ 12/06 23:13

23^F→u9005205: 搞的像第一天從政一樣… 12/06 23:14

24^F推diego99: 準備時間不足是真的，執政黨這部份需要多加油。 12/06 23:14

25^F→girl55665566: https://i.imgur.com/tCrJnvG.jpg 民進黨真的有夠慘 12/06 23:16

26^F推tiuseensii: 就伴侶法啦不要再節外生枝好嘛，快把鬧劇結束吧 12/06 23:19

27^F推as7766332211: 伴侶法就好啦毛這麼多 12/06 23:20

28^F推luben: 特權非平權難怪很難訂 12/06 23:21

29^F推elijah: 橫豎都死不如硬幹 12/06 23:24

30^F→elijah: 拜託你們就一次到位吧 12/06 23:26

31^F推yao860718: 牴觸憲法那就不要訂專法阿 12/06 23:27

32^F推sid3: 別急等你下台又會改回來的 12/06 23:27

33^F→sid3: 搞經濟有這麼認真就好了 12/06 23:28

34^F推longway0906: 很簡單把這些屁精們撲殺就好啦 12/06 23:31

35^F推onstar: 2020同婚議題就砍掉民進黨200萬票 12/06 23:32

36^F→onstar: 基本教義派立委，不到黃河心不死 12/06 23:33

37^F→onstar: 一堆戰犯還喊的很大聲，等著看2020吧 12/06 23:34

38^F→onstar: 廢死，同婚，一直損血還大聲，就是戰犯 12/06 23:36

39^F→onstar: 等2020看綠營再大敗，爽 12/06 23:37

40^F推seldom: 直接適用就不麻煩了嘛 12/06 23:38

41^F→happywithyou: 伴侶法不讓異性戀用的話，又要釋憲了 12/06 23:48

42^F推vvvi: 這個議題就DPP自己先弄出來的不搞大法官釋憲就沒事了 12/06 23:51

43^F推aaron68032: 修民法比較簡單立專法蠻浪費社會資源的 12/06 23:54

44^F→wayne62: 看來大法官有先見之明,早知道若沒訂2年為期,立委8成會覺 12/06 23:55

45^F→wayne62: "不管站哪都會死", 就都不站繼續拖著擺爛 12/06 23:56

46^F推azopper: 嘻嘻提名有台灣價值的大法官現在搞到自己 12/06 23:57

47^F推xymmter683: 簡單直接掛機等法案出來後退件就好了 12/07 00:01

48^F推cuteme5566: 白痴，自己要碰這燙手山芋 12/07 00:03

49^F推husky5566: 不要訂呀，等時間到，推給大法官 12/07 00:05

50^F推lomirong: 不訂同婚法的話、假結婚的gay婚外又可跟一個男的登記 12/07 00:10

51^F→lomirong: 成家屬、整個更亂 12/07 00:11

52^F推gdtg10900: 可悲的是KMT什麼事都不用做 12/07 00:11

53^F→gdtg10900: 反正這裡就是鬥垃圾新聞 12/07 00:12

54^F推danieo: 講這種模稜兩可的話就真的會死，社會欣賞的是你一往直前 12/07 00:34

55^F→danieo: 的拼勁 12/07 00:34

56^F推skywinner: 有些事就是和緩點進行你硬要逼大家選邊站那就抱歉了 12/07 00:38

57^F→skywinner: 逼大家只能選一邊站你覺得大家會站那 12/07 00:40

58^F推skywinner: 同婚連最挺dpp的教友都反除非dpp能說服他們不信上帝 12/07 00:41

59^F→skywinner: 改信你dpp啦 12/07 00:41

60^F噓ccc055226: 這看起來只是為了黨著想，根本沒有為人著想 12/07 00:42

61^F推lulocke: 反正你都會死了就趕快吐一個嘔吐物出來送頭 12/07 00:43

62^F→lulocke: 然後補一句不然你們去叫KMT出一個版本 12/07 00:43

63^F推luckymore: 反正都是死就選成本最低的那個... 12/07 00:45

64^F→yeustream: 按釋憲和公投結果來不就好了,誰讓你表態了 12/07 01:02

65^F推f544544f: 定專法讓人可以合法擁有兩個老婆支持 12/07 01:06

66^F→f544544f: 一個民法一個專法開心肛肛好 12/07 01:06

67^F推Levelmax99: 搞同婚只有噴票的結局而已民進黨看著辦吧 12/07 01:17

※dinosaur610:轉錄至看板 Teacher 12/07 01:25

68^F推cmid05: 真是廢到笑 12/07 01:33

69^F推parkyu531: 白癡啊政府，腦殘沒藥醫 12/07 01:38

70^F→bloodyiris: 可以躺著 12/07 01:43

71^F噓RLH: 釋憲當年不處理拖到反同公投大勝有什麼辦法 12/07 02:17

72^F推Benbenyale: 不要修啊懂?? 立委智商比平民低嗎？ 12/07 08:13

73^F推interact: 簡單啊就copy民法婚姻篇，再加上婚後不得肛交，若感染愛 12/07 09:05

74^F→interact: 滋移除健保 12/07 09:05

75^F推jack5228: 民進黨挺同狂甲:馬的演戲國民黨反同 hiv甲:發大財 12/07 09:18

76^F→jack5228: 那種族群就別理他們了吧 12/07 09:19

77^F推kutkin: 山雞：難辦？難辦那就別辦了 12/07 09:32

78^F推k1314520illy: 伴侶法是不是把異性戀排除在外？這樣不太好吧 12/07 11:40

79^F推y1896547: 暑假最後一天才在寫作業垃圾政黨 12/07 12:12

80^F推nineuniverse: 認真說，專法名字不重要只要不動民法就好，中老年 12/12 22:52

81^F→nineuniverse: 根本不在意名稱只要不要跟「我們」用一樣就好 12/12 22:52

82^F→nineuniverse: By不負責任不分藍綠坊間調查 12/12 22:53

83^F推nineuniverse: 所以內容可以盡量把平等權用到極致沒關係，如果反同 12/12 22:57

84^F→nineuniverse: 的還要吵內容反而很多中老年會反過來反感 12/12 22:58

85^F→nineuniverse: 這次的選舉真的是同志太「大聲」很多中老年覺得邪魔 12/12 22:59

86^F→nineuniverse: 歪道橫行引反感der 12/12 22:59

標題	作者	日期	留言數量
>> [新聞] 同婚專法怎訂好頭疼！綠委嘆：不管站哪	qqq5566	2018-12-06T23:03:32	86
[新聞] 同婚專法怎訂好頭疼！綠委嘆：不管站哪	qqq5566	2018-12-06T23:03:52	30
Re: [新聞] 同婚專法怎訂好頭疼！綠委嘆：不管站哪	VXcc	2018-12-06T23:16:53	8
Re: [新聞] 同婚專法怎訂好頭疼！綠委嘆：不管站哪	DaDadergeege	2018-12-06T23:41:09	18
Re: [新聞] 同婚專法怎訂好頭疼！綠委嘆：不管站哪	damonwhk	2018-12-07T00:34:55	29
Re: [新聞] 同婚專法怎訂好頭疼！綠委嘆：不管站哪	maniaque	2018-12-07T01:13:31	26

[新聞] 同婚專法怎訂好頭疼！綠委嘆：不管站哪

更多討論

熱門新聞