[問卦] 通姦除罪化後,還結婚幹嘛?

作者 wuyiulin
看板 Gossiping
時間 2018-11-09 04:00:39
留言
歐 剛剛關心時事 看了幾個甲甲吵民法、核廢放我家之類的智障話題之後 突然去查了一下通姦除罪化 原來通姦除罪化支持的點有兩個: 1.大部份女性被害,男方比較少對女方撤告。 這是性別歧視! 2.配偶可以脫離刑事訴訟法的 告訴不可分原則 被單獨撤告 只剩小三被告很不公平? 第一點很好笑,修正為不得撤告不就好了? 難道某性別普遍被一條法律告上法院,應該要去怪這條法規 而不是怪被告的人? 那所有法律幾乎都歧視男性 而且那是個人自己要撤告的,你怎麼不去怪那些撤告的豬隊友?你是不是歧視他們智商不足?抓到了!叭叭!有人歧視個人意志 第二點,不是廢話嗎? 我又沒有跟小三共組家庭,為什麼要對小三撤告? 講得好像我告小三會造成小孩子沒有媽媽一樣... 我就在想一件事情,反正法律只會規範財產、生命的維護之類的事情。 把通姦罪拔掉,那配偶(沒錯要講配偶,不然妳/你就是歧視同志)跟其他人交媾, 民法只會罰錢又罰不太到那些窮鬼。 基本上有沒有結婚就不是太重要吧? 結婚還要詔告天下、大聘小聘、擺桌設宴、生兒育女承擔社會責任 結果配偶整天跟別人爽,還不用承擔責任 生出來的 bastard在法律上還會跟 你的小孩分媽媽的財產 這個社會有夠開放 至於呂秋遠說的 偷情一年,叫做通姦;偷情五十年,叫做千古傳頌的愛情妳那麼愛他,怎麼不滾去離婚? ㄏㄏ呂秋遠ㄏㄏ 有沒有通姦除罪化的八卦? -- 作者 qwe93582 () 看板 Gossiping 標題 [問卦] 高雄的街道怎麼特別寬? 時間 Sun Feb 11 03:38:05 2018
willy891017: 陳菊要過02/11 03:38
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.87.4※ 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541707247.A.75E.html
1Frandy101021: 不要結婚 可以互相亂搞好惹 484 175.96.127.62 11/09 04:01
2Foaoa0123: 婚姻私領域的事情入罪才可笑吧118.168.84.184 11/09 04:02
3Fformatted: 婚姻私領域的事情入罪才可笑吧45.32.84.82 11/09 04:03
結婚也是私領域的事情,那也不用入法了 入法幹嘛?直接節省國家經費
4Fqd6590: 不是去登記就好了 什麼聘都免了49.217.224.0 11/09 04:03
5Foaoa0123: 到底有什麼人是因為有通姦罪結婚的啊XD118.168.84.184 11/09 04:04
6Ffiremothra: 告元配下去,夫妻也不用當了吧122.121.120.172 11/09 04:04
7Fsameber520: 大聘小聘擺桌設宴是你自己想做而已59.115.207.250 11/09 04:04
8Foaoa0123: 結婚很多民法上的權利跟男女朋友差多了118.168.84.184 11/09 04:05
9Fsameber520: 配偶整天跟別人爽還不離婚 帽子戴好啊59.115.207.250 11/09 04:05
※ 編輯: wuyiulin (61.58.87.4), 11/09/2018 04:05:51
10Fsameber520: 你必將加冕為王 誠心祝福59.115.207.250 11/09 04:06
11FAndGuideHer: 所得稅一起申報可以節稅... 24.24.218.136 11/09 04:07
12Foaoa0123: 連公法跟私法都沒搞清楚,高中怎麼畢業 118.168.84.184 11/09 04:07
13Foaoa0123: 的啊?118.168.84.184 11/09 04:07
正方要說服別人啊? 婚姻在民法裡面,民法又不用坐牢。 直接嗆人高中怎麼畢業的 我也是覺得很棒
14Fewjfd: 確實 扛法律責任 卻沒法律保障 婚姻無意義36.235.25.134 11/09 04:08
15Fewjfd: 扯私事很反智 結婚既有法律責 當然要有保障 36.235.25.134 11/09 04:09
16Ftodao: 其實整部刑法有一堆處罰私領域糾紛的規定1.200.216.3 11/09 04:10
17Ftodao: 喔,不只通姦罪喔。1.200.216.3 11/09 04:10
18Fewjfd: 不然真的免結 誰要那麼吃力不討好36.235.25.134 11/09 04:10
19FJackTheRippe: 真要扯 被詐騙也是你跟騙子的事 干1.174.89.166 11/09 04:10
20Fwiston1419: 買賣詐欺算公領域ㄇ0.0?1.200.195.173 11/09 04:10
21FJackTheRippe: 國家屁事啊 詐騙何必有刑責? 1.174.89.166 11/09 04:11
22Fsameber520: 此言差矣 一方的責任就是另一方的保障59.115.207.250 11/09 04:11
23Fli118: 入法入罪搞不清楚,笑死 122.147.16.193 11/09 04:11
24Ftodao: 所以若用刑法不該介入私領域為由來主張廢 1.200.216.3 11/09 04:11
25Fli118: 知道有個東西叫做民法嗎122.147.16.193 11/09 04:11
26Ftodao: 除通姦罪,其實蠻奇怪的。1.200.216.3 11/09 04:11
27Fwiston1419: 遺棄算公領域ㄇ0.0?1.200.195.173 11/09 04:11
28FJackTheRippe: 原來對某些人來講結婚就目的是節稅 1.174.89.166 11/09 04:12
29FJackTheRippe: 真是... 1.174.89.166 11/09 04:12
※ 編輯: wuyiulin (61.58.87.4), 11/09/2018 04:13:56
30FStylishTrade: 重點是時間站在誰那邊吧 123.194.169.64 11/09 04:16
31FStylishTrade: 哪個性別魅力會隨時間遞減123.194.169.64 11/09 04:16
32FStylishTrade: 需要通姦罪的保障123.194.169.64 11/09 04:17
33Fsameber520: 只要兩人會需要配偶身分 就該結婚59.115.207.250 11/09 04:17
34Fsameber520: 通姦罪存在與否根本也不是重點59.115.207.250 11/09 04:18
35Fwonder007: 結婚就是讓自己獲得犯通姦罪的機會220.128.229.145 11/09 04:19
36Fsameber520: 不結婚根本沒身分行使權利 這問題很大59.115.207.250 11/09 04:19
37Fsameber520: 論結婚的重要性 就算刑法砍了也不影響59.115.207.250 11/09 04:23
38Fai770116: 你要不要看有通姦罪都是哪些國家?台灣 114.42.135.69 11/09 04:24
39FJackTheRippe: 這議題最好笑的是小三覺得自己被仙 1.174.89.166 11/09 04:24
40FJackTheRippe: 人跳 哈哈哈 1.174.89.166 11/09 04:25
41Fai770116: 跟穆斯林國家一樣落後喔!反而歐美先進 114.42.135.69 11/09 04:25
你知道我們機車的環保法規是全世界最嚴格的嗎?領先歐盟,超越美國標準五十年 我們看起來有比較先進?
42FJackTheRippe: 就劈腿被抓不爽 硬要拉一個下水 1.174.89.166 11/09 04:25
43Fai770116: 國家都沒通姦罪,還不是結婚結得好好的114.42.135.69 11/09 04:26
※ 編輯: wuyiulin (61.58.87.4), 11/09/2018 04:27:01
44FJackTheRippe: 歐美還講英文耶 你怎不用英文推文啊 1.174.89.166 11/09 04:27
45FJackTheRippe: 金靠北XDD 1.174.89.166 11/09 04:27
46Flansiau: 不愛了就要用刑法來處罰? 92.196.20.201 11/09 04:31
你 是 不 會 離 婚 逆? 離婚花錢嗎?
47FRune: 大部分國家都除罪化了,它們沒結婚了嗎? 90.43.231.185 11/09 04:32
你來說看看結婚沒有規範後有什麼意義 減稅嗎?還是特留分?
48Fscores: 穩定性啊 適合結婚生子 114.45.149.226 11/09 04:32
49FRune: 看到民法只會罰錢就笑了,財產就很重要,什 90.43.231.185 11/09 04:35
50FRune: 麼叫只會罰錢 90.43.231.185 11/09 04:35
※ 編輯: wuyiulin (61.58.87.4), 11/09/2018 04:37:29
51FRune: 而且法律現在就叫配偶啊......跟同性戀有啥 90.43.231.185 11/09 04:38
52FRune: 關係?90.43.231.185 11/09 04:38
前幾天在戰很兇的配偶關鍵字你沒跟到齁XD ※ 編輯: wuyiulin (61.58.87.4), 11/09/2018 04:39:33
53FRune: 結婚有什麼權利義務不會去結婚就知道了?還90.43.231.185 11/09 04:39
54FRune: 是你已經結婚然後只知道刑法上的關係? 90.43.231.185 11/09 04:40
當然,我知道還有扶養什麼…blabla的 但是我比較著重在兩人關係 這樣就給我一個 easy come easy go 的感覺 我不認為除罪化對社會有什麼好處,看不出來。 當然法界人員是可以少看一些奇妙照片是真的
55Fsameber520: 其實他也就抓抓語病而已 不用糾結59.115.207.250 11/09 04:40
56Ftodao: 原來中國沒有通姦罪=中國很先進 XD1.200.216.3 11/09 04:41
57Ftodao: 先不先進用通姦罪決定 XD 1.200.216.3 11/09 04:42
58Fformatted: 你的觀念蠻荒謬的這樣站不住腳噢。45.32.84.82 11/09 04:42
※ 編輯: wuyiulin (61.58.87.4), 11/09/2018 04:43:49
59Fsexygnome: 通姦改成只能對配偶提告,這樣比較合理 123.192.140.64 11/09 04:45
60FRune: 你的兩人關係是獨佔性交權吧 哈哈 90.43.231.185 11/09 04:46
61FRune: 兩人關係惡劣不溝通,這很ok。但跟別人做愛 90.43.231.185 11/09 04:48
62Fwiston1419: 民法能告其實也是獨佔性交權1.200.195.173 11/09 04:48
63FRune: 就是不行 這種理想的婚姻模式還真驚人90.43.231.185 11/09 04:49
我覺得在婚姻關係裡面還跟其他人做愛的世界很IMBA
64FRune: 這種獨佔性交權為什麼是要刑法介入呢?90.43.231.185 11/09 04:50
其實我也不懂,但是我覺得只罰錢低於我心目中的道德標準。 我支持每個人有自由戀愛的權利,但是在婚姻中應該要對伴侶守忠。 想跟其他人做就去離婚再做 ※ 編輯: wuyiulin (61.58.87.4), 11/09/2018 04:51:01
65Fwiston1419: 你要如果是要解決性交權 民法也要改1.200.195.173 11/09 04:51
66FRune: 台灣的離婚率世界前幾,是多不easy come eas90.43.231.185 11/09 04:51
67FRune: y go90.43.231.185 11/09 04:52
68FRune: 除罪化有什麼好處?嗯...就 訴那些巨嬰,他90.43.231.185 11/09 04:55
69FRune: 們感情問題自己處理,別期待別人(國家)幫90.43.231.185 11/09 04:57
70FRune: 忙善後 90.43.231.185 11/09 04:57
※ 編輯: wuyiulin (61.58.87.4), 11/09/2018 04:57:18
71Fjeeyi345: 講得好像獨佔性交權很落後 應該排除一樣1.162.61.191 11/09 04:57
72Fjeeyi345: 不懂?? 1.162.61.191 11/09 04:57
73FRune: 合約也應該守信啊,那合約糾紛是不是都要刑90.43.231.185 11/09 04:59
74FRune: 法介入呢? 90.43.231.185 11/09 04:59
75Fnjxmzxc: 刑法除罪真的通姦民法還是可以罰吧 畢竟 117.19.82.14 11/09 05:02
76Fnjxmzxc: 又不是強姦兩情相悅做愛要判刑是有點過 117.19.82.14 11/09 05:02
77Fnjxmzxc: 分 117.19.82.14 11/09 05:02
好我知道問題點了,我把做愛看得太嚴重 原來這個世界這麼開放 我覺得我的三觀重置了
78FRune: 我真的好奇是不是很多人覺得只有刑法才是法90.43.231.185 11/09 05:04
79FRune: 律? 90.43.231.185 11/09 05:04
※ 編輯: wuyiulin (61.58.87.4), 11/09/2018 05:05:34
80Fwiston1419: 合約涉及詐欺背信刑法就會出動啊 其 1.200.195.173 11/09 05:07
81Fwiston1419: 實關鍵只是你的價值觀認不認為通姦是 1.200.195.173 11/09 05:07
82Fwiston1419: 犯罪而已 1.200.195.173 11/09 05:07
83FRune: 呃,或許是你把一般違約看太輕了,不然為什 90.43.231.185 11/09 05:07
84FRune: 麼覺得不用刑法介入? 90.43.231.185 11/09 05:07
85Fnjxmzxc: 兩情相悅的跟小三做愛 民法上判離婚盤懲 117.19.82.14 11/09 05:07
86Fnjxmzxc: 罰性贍養費都沒問題啊 要坐牢會有點奇怪 117.19.82.14 11/09 05:07
87Fnjxmzxc: 吧 因為出軌要坐牢 117.19.82.14 11/09 05:07
88Ftodao: 兩情相悅?等等,是誰跟誰兩情相悅,明明因 1.200.216.3 11/09 05:09
89Ftodao: 為出軌導致配偶不悅啊 XD 1.200.216.3 11/09 05:09
90Fnjxmzxc: 你簽了合約做不到違約就賠償啊又不是詐 117.19.82.14 11/09 05:09
91Fnjxmzxc: 騙你結婚 117.19.82.14 11/09 05:09
92FRune: 那一般違約刑法會出動嗎?原本約定供貨三年 90.43.231.185 11/09 05:10
93Fnjxmzxc: 跟小三兩情相悅的做愛啊 117.19.82.14 11/09 05:10
94FRune: ,後來毛利太低決定取消合約,是民法還刑法 90.43.231.185 11/09 05:10
95FRune: 問題? 90.43.231.185 11/09 05:10
96Fwiston1419: 就嚴重程度問題啊 你外遇不性器接合 1.200.195.173 11/09 05:18
97Ftodao: 那職員為第三人不法利益而違背職務致損害 1.200.216.3 11/09 05:18
98Fwiston1419: 通姦罪也派不上用場啊... 不懂舉合 1.200.195.173 11/09 05:18
99Ftodao: 老闆利益也該除罪化囉,反正職員跟第三人 1.200.216.3 11/09 05:18
100Ftodao: 有爽到惹,老闆不爽是老闆的事這樣 XD 1.200.216.3 11/09 05:18
101Fwiston1419: 約例子是在幹嘛 1.200.195.173 11/09 05:18
102Fwiston1419: 沒有人在論述只要婚姻有背信就一定要 1.200.195.173 11/09 05:19
103Fwiston1419: 用刑法啊 1.200.195.173 11/09 05:19
104Fimhank: 除罪化是不用負刑事責任 不用被關 180.204.127.67 11/09 05:20
105Fimhank: 不代表沒事 民事責任 還是要負責的 180.204.127.67 11/09 05:20
106Fimhank: 離婚 損害賠償 180.204.127.67 11/09 05:20
107Fpaintfor: 樓上正解223.139.247.162 11/09 05:21
108Ftodao: 原來民事責任=刑事責任,所以留民事訴訟就 1.200.216.3 11/09 05:23
109Ftodao: 好 XD 1.200.216.3 11/09 05:23
110Fpaintfor: 而且目前的通姦罪是可以只對配偶撤告,223.139.247.162 11/09 05:24
111Fpaintfor: 變成只告小三,相當不公平。223.139.247.162 11/09 05:24
112Fjeffrey0706: 這件事本身就很奇怪啊,就算說我結婚 140.113.0.229 11/09 05:25
113Fjeffrey0706: 算作簽訂放棄性自由好了(能不能放棄 140.113.0.229 11/09 05:25
114Fjeffrey0706: 也是另一個問題),這種違約又不涉及 140.113.0.229 11/09 05:25
115Fjeffrey0706: 其他刑法,幹嘛要判刑 140.113.0.229 11/09 05:25
116FRune: 因為婚姻就是合約啊 不用合約舉例要用什麼呢 90.43.231.185 11/09 05:27
117Ftodao: 原來是元配要求小三來跟自己配偶相姦的, 1.200.216.3 11/09 05:27
118Ftodao: 所以元配只告小三真說不過去吼? XD 1.200.216.3 11/09 05:27
119Ftodao: 小三真委屈,幫元配分攤性交的活,還要被 1.200.216.3 11/09 05:28
120Ftodao: 元配告 XD 1.200.216.3 11/09 05:28
121Fwiston1419: 可是沒人在論述只要違約就涉及刑法啊. 140.112.235.34 11/09 05:28
122Ftodao: 元配對不起小三,小三有權向元配求償才對呀 1.200.216.3 11/09 05:29
123Ftodao: ,嘻嘻。 1.200.216.3 11/09 05:29
124FRune: 你約定好的貨無法出,導致損失巨大的話也只 90.43.231.185 11/09 05:30
125Ftodao: paintfor大 您認為這樣對小三有沒有公平點 1.200.216.3 11/09 05:30
126Ftodao: XD 1.200.216.3 11/09 05:30
127FRune: 是賠很多錢而已,不會變成抓去關 90.43.231.185 11/09 05:30
128FRune: 為什麼跟別人性交,就會質變成刑法呢? 90.43.231.185 11/09 05:32
129Fwiston1419: 唉 又在扯來扯去了 我就問你 違約可 140.112.235.34 11/09 05:36
130Fwiston1419: 能涉及刑法嗎? 可能的話 你就不能拿 140.112.235.34 11/09 05:36
131Fwiston1419: 來支持 婚姻契約違約不能用到刑法 這 140.112.235.34 11/09 05:36
132Fwiston1419: 樣清楚嗎 140.112.235.34 11/09 05:36
133FRune: 就跟以前票據犯一樣神奇,什麼鬼都要刑法介 90.43.231.185 11/09 05:36
134Fnjxmzxc: 你們沒有看懂他們不是不知道通姦除罪還 117.19.82.14 11/09 05:37
135Fnjxmzxc: 是有其他懲罰 他們是認為有通姦就應該要 117.19.82.14 11/09 05:37
136FRune: 入 90.43.231.185 11/09 05:37
137Fnjxmzxc: 關沒有關就不夠重 117.19.82.14 11/09 05:37
138FRune: 扯東扯西的是你,如果違約是詐欺而成,就用 90.43.231.185 11/09 05:39
139FRune: 詐欺處理,懂?你結婚是被詐欺嗎? 90.43.231.185 11/09 05:39
140Ftodao: 對呀,職員只是違反秉持誠信為老闆處理事 1.200.216.3 11/09 05:40
141Ftodao: 務的義務而讓第三人爽而已,刑法幹嘛介入 1.200.216.3 11/09 05:40
142Ftodao: 讓老闆可以告刑事呢,民事求償就好了喇 XD 1.200.216.3 11/09 05:40
143Ftodao: 都民事解決喇~ 1.200.216.3 11/09 05:41
144FRune: 還是配偶外遇導致被盜懶叫? 90.43.231.185 11/09 05:41
145Fronray7799: 他就是那種認為性器官所有權必須跟配 114.43.129.243 11/09 05:41
146Fronray7799: 偶在法律上必須權利共享的奇葩三觀 114.43.129.243 11/09 05:42
147Fwiston1419: 84喔 婚約詐欺是刑238 不被歸在詐欺背 140.112.235.34 11/09 05:43
148Fwiston1419: 信罪喔 140.112.235.34 11/09 05:44
149Fwiston1419: 你有回答到問題嗎?你舉契約為例到底 140.112.235.34 11/09 05:45
150Ftodao: 按通姦除罪化支持者那種邏輯,刑法一堆罪 1.200.216.3 11/09 05:45
151Fwiston1419: 支持了你什麼?XD 140.112.235.34 11/09 05:45
152Ftodao: 都該除罪喇 XD 1.200.216.3 11/09 05:45
153Fronray7799: 那是你自己誤解不要說別人 114.43.129.243 11/09 05:45
154Fronray7799: 已經除罪化的國家有跟你其他罪除罪化? 114.43.129.243 11/09 05:46
155Fronray7799: 配偶通姦背信了甚麼 侵犯了你的甚麼權 114.43.129.243 11/09 05:46
156Fronray7799: 利說來聽聽嘛 114.43.129.243 11/09 05:47
157Ftodao: 不過最根本的問題他們都會閃躲:「通姦罪 1.200.216.3 11/09 05:47
158Ftodao: 的存在礙到你什麼了?」 1.200.216.3 11/09 05:47
159Fwiston1419: 大哥 通姦在民法上是侵害配偶權 刑法 140.112.235.34 11/09 05:48
160Fwiston1419: 上是妨害家庭 140.112.235.34 11/09 05:48
161Ftodao: 「我想跟婚外對象打砲而不受到刑法處罰」<- 1.200.216.3 11/09 05:48
162Fwiston1419: 現在只有要廢通姦罪沒人敢說要動民法 140.112.235.34 11/09 05:48
163Fronray7799: 通姦罪就是不合法裡實務操作畸形的白 114.43.129.243 11/09 05:48
164Ftodao: 可惜還沒聽過有人這樣正面回答 XD 1.200.216.3 11/09 05:48
165Fwiston1419: 別當豬隊友 140.112.235.34 11/09 05:48
166Fronray7799: 痴垃圾爛罪名 所以要廢除 我回答了 114.43.129.243 11/09 05:49
167Fronray7799: 我用我的感情跟道德約束自己的性器官 114.43.129.243 11/09 05:49
168Fronray7799: 不像有些人要用刑法來約束自己XDDDDD 114.43.129.243 11/09 05:50
169Fronray7799: 說穿了我看某族群就是對自己的婚姻充 114.43.129.243 11/09 05:50
170Ftodao: 如果有人敢這樣正面回答,倒還蠻值得一聊 1.200.216.3 11/09 05:51
171Ftodao: 的 XD 1.200.216.3 11/09 05:51
172Fronray7799: 滿恐懼 通姦罪廢除了老婆就會出去給 114.43.129.243 11/09 05:51
173Fronray7799: 自己戴綠帽 有錢人幹自己老婆免錢不用 114.43.129.243 11/09 05:51
174Fronray7799: 關 這才是他們反對廢除的最根源 114.43.129.243 11/09 05:52
175Ftodao: 敢那樣正面回答的話,可吐嘈的點反而很有 1.200.216.3 11/09 05:52
176Ftodao: 限 XDD 1.200.216.3 11/09 05:52
177FRune: 因為厭煩這個國家被迫當巨嬰的保姆。但巨嬰 90.43.231.185 11/09 05:52
178FRune: 很不開心 90.43.231.185 11/09 05:52
179Fronray7799: 婚姻基礎建立在通姦罪上 真夠可悲的 114.43.129.243 11/09 05:53
180FRune: 巨嬰缺乏能力跟配偶維持關係,只好動用國家 90.43.231.185 11/09 05:53
181FRune: 刑法幫忙 90.43.231.185 11/09 05:53
182FRune: 還好票據犯不會復辟,不然一般做生意都要刑 90.43.231.185 11/09 05:54
183FRune: 法介入沒完沒了 90.43.231.185 11/09 05:55
184FBenbenyale: 哈哈 台灣人 對於婚姻這種神聖的印記118.166.132.206 11/09 05:55
185FBenbenyale: 玩弄成什麼地步 心知肚明又不願承認118.166.132.206 11/09 05:55
186Fronray7799: 婚姻是神聖的印記? 外籍新娘表示... 114.43.129.243 11/09 05:56
187Fejrq5785: 通姦罪的存在違反罪責原則、刑法謙抑 118.171.5.96 11/09 05:56
188Fejrq5785: 通姦罪違反比例原則,手段達不到目的 118.171.5.96 11/09 05:57
189Ftthtt60018: 這人是不是因為沒有民事責任所以說這 42.73.51.178 11/09 05:57
190Ftthtt60018: 種一廂情願的話? 42.73.51.178 11/09 05:57
191Fejrq5785: 現在就有通姦罪,婚外情每天都在發生 118.171.5.96 11/09 05:58
192Fronray7799: 甚麼原則的他們才懶得跟你思考 114.43.129.243 11/09 05:58
193Fronray7799: 一句法律是道德的最低標準就無敵了 114.43.129.243 11/09 05:59
194Fejrq5785: 當代刑法的思維認為這不是刑法該管的啊 118.171.5.96 11/09 05:59
195Ftodao: 又出現神奇推文了 XD 那殺人罪也該除罪化 1.200.216.3 11/09 06:00
196Ftodao: 喇,因為現在有殺人罪一樣會發生殺人事件 1.200.216.3 11/09 06:01
197Ftodao: 啊 XDD 1.200.216.3 11/09 06:01
198Ftthtt60018: 樓上的滑坡我看不懂,太跳躍了 42.73.51.178 11/09 06:01
199Fzxc1748: 所以婚姻的存廢都有人在探討了,你認為理 115.43.142.243 11/09 06:03
200Fronray7799: 所以通姦罪真的有嚇阻人不要去通姦? 114.43.129.243 11/09 06:03
201FJDraxler: 難道只有一個人通姦可以成功?通姦兩個人140.112.217.208 11/09 06:03
202FJDraxler: 做的,只罰一個人很不公平欸140.112.217.208 11/09 06:03
203FJDraxler: 婚姻可以規範剩餘財產分配啊,人工生殖140.112.217.208 11/09 06:06
204FJDraxler: 啊,婚生子女推定,還是有其用處啦140.112.217.208 11/09 06:06
205Ftodao: 是啊,通姦罪的存在無法阻止通姦行為所以 1.200.216.3 11/09 06:07
206Ftodao: 應該廢除,所以殺人罪也要除罪喇,除,通通 1.200.216.3 11/09 06:07
207Ftodao: 除 XDD 1.200.216.3 11/09 06:07
208FJDraxler: 但是究其根本原因,通姦罪維護的法益究140.112.217.208 11/09 06:08
209FJDraxler: 竟為何?值不值得以國家公權力介入,才是140.112.217.208 11/09 06:08
210FJDraxler: 刑法學者討論通姦除罪化的原因140.112.217.208 11/09 06:09
211Ftodao: 反正殺人罪的存在也無法阻止殺人案件一直發 1.200.216.3 11/09 06:09
212Ftodao: 生喇,除啦~ 1.200.216.3 11/09 06:09
213Fronray7799: 殺人罪當然有讓人不去殺人 114.43.129.243 11/09 06:11
214Fronray7799: 好像被扯遠了 你要不要回答 你的婚姻 114.43.129.243 11/09 06:11
215Fronray7799: 基礎就是建立在你捍衛的通姦罪上 114.43.129.243 11/09 06:12
216Fronray7799: 如果廢除通姦罪了 你或你的配偶就會去 114.43.129.243 11/09 06:12
217Fronray7799: 通姦 所以你認為不能廢除這樣? 114.43.129.243 11/09 06:12
218Fejrq5785: 你搞錯了吧,殺人罪的目的是叫大家不要 49.216.246.81 11/09 06:13
219Fejrq5785: 殺人,因為生命法益是人性尊嚴的前提, 49.216.246.81 11/09 06:13
220Fejrq5785: 正當性甚高,而且很多人因為這個法的存 49.216.246.81 11/09 06:13
221Fejrq5785: 在而不去殺人,殺人罪的存在仍有實效性 49.216.246.81 11/09 06:13
222Fejrq5785: ,所以這個法律不只目的正當,手段跟目 49.216.246.81 11/09 06:13
223Fejrq5785: 的也有實質關聯性,而通姦罪的目的是維 49.216.246.81 11/09 06:13
224Fejrq5785: 護婚姻幸福美滿,請問你認為刑法拿來介 49.216.246.81 11/09 06:13
225FJDraxler: 怎麼有人的婚姻好像沒有通姦罪就失去價140.112.217.208 11/09 06:14
226FJDraxler: 值了XD難道婚姻的本質是獨佔交配權www140.112.217.208 11/09 06:14
227Ftthtt60018: 抑制他外遇的力量就是判刑吧XD 42.73.51.178 11/09 06:16
228Fejrq5785: 介入這種事情妥適嗎?,而且關鍵是你找 118.171.5.96 11/09 06:16
229Fejrq5785: 不到哪一個婚姻很美滿的原因是因為有通 118.171.5.96 11/09 06:17
230Fejrq5785: 所以他目的正當性低,手段也無助於目的 118.171.5.96 11/09 06:17
231FJDraxler: 釋字554的聲請書寫得蠻不錯的140.112.217.208 11/09 06:17
232Fsoyghcg: 結婚本來就沒意義啊 114.40.92.247 11/09 06:17
233Fejrq5785: https://goo.gl/qsryS7 現有9個法官聲請 118.171.5.96 11/09 06:19
234Fejrq5785: 拉基法律等著被宣告違憲爽啦!釋554掰掰 118.171.5.96 11/09 06:20
235Fsymjay: 侵害的是善良風俗法益,善良風俗會隨時代 36.230.173.32 11/09 06:22
236Fsymjay: 環境改變,這個法益也很籠統模糊,而且感 36.230.173.32 11/09 06:22
237Fsymjay: 情比較屬於私領域,然而通姦罪幹嘛要特地 36.230.173.32 11/09 06:22
238Fsymjay: 除罪化,在道德上其實也是重要的制衡方式 36.230.173.32 11/09 06:22
239Fsymjay: ,目前在民情上覺得也不容易過,難道以為 36.230.173.32 11/09 06:22
240Fsymjay: 所謂的婚姻有多偉大?婚姻關係比交往關係 36.230.173.32 11/09 06:22
241Fsymjay: 強多少,如果有,那這個強化關係實際上建 36.230.173.32 11/09 06:22
242Fsymjay: 立在感情基礎? 36.230.173.32 11/09 06:23
243Fsymjay: 除了那些權利,那根本不需要結婚啊,有多 36.230.173.32 11/09 06:23
244Fsymjay: 偉大?還需要用一張結婚證書來證明嗎 36.230.173.32 11/09 06:23
245FJDraxler: 韓國都沒有了,中華民國可能成為一個同140.112.217.208 11/09 06:23
246FJDraxler: 婚合法通姦罪存在的地方,頗為荒謬XDD140.112.217.208 11/09 06:23
247FFaried35: 大聘小聘是有法律規定一定要膩...邏輯超 101.8.128.27 11/09 06:25
248FFaried35: 差 101.8.128.27 11/09 06:25
249FJDraxler: 詔告天下、大聘小聘、擺桌設宴、生兒育140.112.217.208 11/09 06:30
250FJDraxler: 女。你說的這些沒有一樣是結婚的要件。140.112.217.208 11/09 06:30
251Fa28200266: 原來光一個人就能推十幾次 我還想說這 36.224.211.178 11/09 06:30
252FJDraxler: 參照民法982,結婚要做的是書面有兩個證140.112.217.208 11/09 06:30
253Fa28200266: 種邏輯怎麼還會這麼多人認同 半夜真的 36.224.211.178 11/09 06:30
254FJDraxler: 人,然後去戶政登記就好啦140.112.217.208 11/09 06:30
255FDICB: JDraxler可是韓國將罰則全面性提高,台灣有 125.230.128.48 11/09 06:30
256Fa28200266: 可怕 36.224.211.178 11/09 06:30
257FDICB: 嗎? 125.230.128.48 11/09 06:30
258FDICB: 再來支持通姦除罪化的人,我反問一下有婚姻 125.230.128.48 11/09 06:31
259FDICB: 後就不能離婚了嗎? 125.230.128.48 11/09 06:31
260Ftodao: ejrq5785 「現在就有通姦罪,婚外情每天都 1.200.216.3 11/09 06:32
261FDICB: 怎麼支持通姦除罪化的人,搞得說成結婚之後 125.230.128.48 11/09 06:32
262FDICB: 就不能離婚的感覺?? 125.230.128.48 11/09 06:32
263Ftodao: 在發生」<-你自己說的 XD 我只是照樣造句 1.200.216.3 11/09 06:32
264Ftodao: ,發現帶入殺人罪也通啊 XDDD 1.200.216.3 11/09 06:32
265FJDraxler: 可以google一下通姦除罪 配套啊140.112.217.208 11/09 06:35
266Fpanpeter: 兩年前的問題,資料都夠多夠白話了,結 180.217.73.141 11/09 06:35
267Fpanpeter: 果只能訴諸情感表達不動腦 180.217.73.141 11/09 06:35
268FDICB: JDraxler配套?在哪??擬提高罰則??「擬 125.230.128.48 11/09 06:37
269FDICB: 」是確定嗎? 125.230.128.48 11/09 06:37
270FDICB: 「擬」颱風假有薪假,這也是「擬」!是確定 125.230.128.48 11/09 06:38
271FDICB: 颱風假是有薪假了嗎? 125.230.128.48 11/09 06:38
272Fronray7799: 廢除通姦了是要罰什麼? 223.136.48.188 11/09 06:39
273FDICB: 民法罰則賠償沒出軌的人 125.230.128.48 11/09 06:40
274FDICB: 所以要提高賠償金了嗎? 125.230.128.48 11/09 06:41
275Fkinomon: 用刑法罰通姦是要衝阿小 223.139.23.128 11/09 06:41
276FDICB: 通姦一次一百萬好不好?這樣仙人跳集團會更 125.230.128.48 11/09 06:42
277Fronray7799: 民法罰則是什麼異世界產品啦 223.136.48.188 11/09 06:42
278FDICB: 蒼狂 125.230.128.48 11/09 06:42
279Froy2142: 都是些想玩的在喊除罪吧 110.28.68.132 11/09 06:44
280FJDraxler: 抱歉,我在找韓國提高罰則的資料來源,140.112.217.208 11/09 06:45
281FJDraxler: 如果不以刑法規範,何來提高"罰則"140.112.217.208 11/09 06:45
282Fronray7799: 我猜那大概是社維法之類的 關刑法民法 223.136.48.188 11/09 06:46
283Fronray7799: 屁事 223.136.48.188 11/09 06:46
284Fronray7799: 韓國罰什麼說來聽聽 223.136.48.188 11/09 06:46
285FJDraxler: DICB我只找到可能提高贍養費的新聞,哪140.112.217.208 11/09 06:46
286FJDraxler: 裡有罰則的資料可以看???140.112.217.208 11/09 06:46
287Fluismars: 法律一大部分就是反映、維護社會價值呀 36.235.17.34 11/09 06:47
288FDICB: JDraxler你可以去查,韓國廢除通姦罪之後, 125.230.128.48 11/09 06:47
289FDICB: 賠償被背叛的人金額提高多少了,比沒廢除通 125.230.128.48 11/09 06:47
290FDICB: 姦罪前賠償金更高了 125.230.128.48 11/09 06:47
291Fronray7799: 賠償就是民事啊 誰跟你罰則 223.136.48.188 11/09 06:48
292FDICB: 最有名的例子也有鄉民PO上來(韓國廢通姦罪沒 125.230.128.48 11/09 06:49
293FDICB: 多久,賠償金原本跟台灣差不多,可是廢通姦 125.230.128.48 11/09 06:49
294FDICB: 罪之後賠償金上百萬了! 125.230.128.48 11/09 06:49
295FDICB: 這不算罰則膩! 125.230.128.48 11/09 06:49
296Fronray7799: 韓圜百萬是台幣多少? 223.136.48.188 11/09 06:49
297FDICB: 還要裝傻.裝睡喔! 125.230.128.48 11/09 06:49
298Fronray7799: 你去重修高中公民吧 浪費時間 223.136.48.188 11/09 06:50
299FDICB: 我說韓幣換算台幣之後的賠償金^_^ 125.230.128.48 11/09 06:50
300FDICB: 別來裝睡 125.230.128.48 11/09 06:50
301FDICB: 看你們多會扯^_^! 125.230.128.48 11/09 06:51
302FJDraxler: 所以你說的是民事損配?????那不就是民事140.112.217.208 11/09 06:53
303FJDraxler: 法庭處理的時候法官決定的?所以韓國也沒140.112.217.208 11/09 06:53
304FJDraxler: 訂什麼法啊140.112.217.208 11/09 06:53
305FDICB: 韓國有提高賠償金,台灣要不要跟上? 125.230.128.48 11/09 06:54
306FDolphtw: 通姦罪最詬病的地方不就是拿來懲罰小三 111.254.15.43 11/09 06:54
307FDolphtw: 的嗎?我在外面偷吃當然不會跟小三講我 111.254.15.43 11/09 06:55
308FDolphtw: 有結婚,老婆抓到我偷吃然後就告小三通 111.254.15.43 11/09 06:55
309FDolphtw: 姦罪 ,裝乖老婆對我撤告,小三被騙身還 111.254.15.43 11/09 06:55
310FJDraxler: 台灣如果循韓國的模式,你怎麼肯定台灣140.112.217.208 11/09 06:55
311Fejrq5785: 懂了,他是說要立法在民法裡「法定罰則 118.171.5.96 11/09 06:55
312FDolphtw: 背前科,嗯的確維持住幸福美滿的婚姻呢, 111.254.15.43 11/09 06:55
313FJDraxler: 損配不會增加~~法官算錢的時候做一下比140.112.217.208 11/09 06:55
314FDolphtw: 讓我再找下個小三,風流是男人的本性嘛 111.254.15.43 11/09 06:55
315FJDraxler: 較法研究,參照東北亞鄰國的經驗可能性140.112.217.208 11/09 06:55
316FJDraxler: 蠻高的啊140.112.217.208 11/09 06:55
317Fejrq5785: 真的是民法學上的大發現,王澤鑑是你? 118.171.5.96 11/09 06:55
318FDICB: 那可以修訂法律啊!要就一起告.要就一起撤告 125.230.128.48 11/09 06:56
319FDICB: 啊 125.230.128.48 11/09 06:56
320FZcould: 用$解決即可,婚姻就是商業契約 36.230.148.190 11/09 06:56
321Fnekosandy: 感情是兩個人的事 監獄很滿 不要浪費 36.228.215.228 11/09 06:56
322FDICB: 誰說風流是男人天性?女人不下流嗎? 125.230.128.48 11/09 06:57
323Fnekosandy: 位置啦 36.228.215.228 11/09 06:57
324FDICB: 監獄滿現在不就有 易科罰金了嗎?! 125.230.128.48 11/09 06:58
325FDICB: 只是卡在有案底和沒案底 125.230.128.48 11/09 06:58
326FJDraxler: 修掉刑訴239但書的聲音也不是沒有,但現140.112.217.208 11/09 06:58
327Fchivalricx: 某人高中畢業就有律師資格還是怎樣 1.200.223.118 11/09 06:58
328FJDraxler: 狀就是可以只告小三小王啊140.112.217.208 11/09 06:58
329FDICB: 你知道可以一起撤告嗎? 125.230.128.48 11/09 06:59
330Fronray7799: 還沒結婚就擔心未來老婆會給自己戴綠 223.136.48.188 11/09 06:59
331Fronray7799: 帽 223.136.48.188 11/09 06:59
332FPourquoi31: 除罪的部分是刑事 民事的部分還在啊 61.60.144.193 11/09 07:00
333FJDraxler: 但是實務就是小三被告啊140.112.217.208 11/09 07:00
334FDolphtw: 一起撤告要這條幹嘛??? 111.254.15.43 11/09 07:00
335Fftvs: 不被愛的才是小三 111.82.122.185 11/09 07:01
336FDICB: 那是豬隊友啊!也有老婆通姦,對老婆撤告只 125.230.128.48 11/09 07:02
337FDolphtw: 是想單獨高配偶不行,就算我知道小三小 111.254.15.43 11/09 07:02
338FDICB: 告小王的人 125.230.128.48 11/09 07:02
339FDolphtw: 王被騙,我想告我配偶,小三小王就是得一 111.254.15.43 11/09 07:02
340FDolphtw: 起陪葬 111.254.15.43 11/09 07:02
341FDICB: 我說過廢通姦罪提高民事賠償,敢不敢? 125.230.128.48 11/09 07:03
342FDICB: 如果單獨告配偶,不是一堆法院認證的嗎! 125.230.128.48 11/09 07:04
343Fpiliwu: 婚姻是寫在民法你不知道喔 42.73.69.129 11/09 07:04
344FDICB: 一堆認證小王.小三被騙沒結婚或已離婚的案 125.230.128.48 11/09 07:04
345FDICB: 例 125.230.128.48 11/09 07:04
346Fronray7799: 賠償金額本來就不會有法定 223.136.48.188 11/09 07:04
347FDICB: 那韓國法官都能提高賠償金,台灣能? 125.230.128.48 11/09 07:05
348Fronray7799: 你口中的韓國修了那條法律提高賠款說 223.136.48.188 11/09 07:05
349Fronray7799: 來聽聽咩 223.136.48.188 11/09 07:05
350FJDraxler: 民事賠償的提高是實務實踐的結果,我覺140.112.217.208 11/09 07:06
351FRLH: ..... 118.167.3.18 11/09 07:06
352FJDraxler: 得你在刑法仍存在的現實下一直喊敢不敢140.112.217.208 11/09 07:06
353FJDraxler: 蠻有趣的XD140.112.217.208 11/09 07:06
354Fronray7799: 去簽婚前契約啦 哪這麽多毛 223.136.48.188 11/09 07:06
355FDICB: 婚前契約我敢簽啊! 問題所有人都敢簽嗎? 125.230.128.48 11/09 07:07
356FJDraxler: 為什麼你覺得不能啊,韓國難道有專門立140.112.217.208 11/09 07:07
357FJDraxler: 法讓侵害配偶權提高金額嗎?wwwwww140.112.217.208 11/09 07:07
358Fftvs: 台灣要好,先汰除爛的司法警檢調蠹蟲 111.82.122.185 11/09 07:08
359FDICB: 大部份的男性都敢簽婚前契約,而女性不就常 125.230.128.48 11/09 07:08
360FDICB: 常說:你不信任我? 125.230.128.48 11/09 07:08
361Fpiliwu: 不愛了用刑法來罰根本不通 42.73.69.129 11/09 07:08
362FDICB: JDraxler韓國法官已經有全部自行認定廢通姦 125.230.128.48 11/09 07:09
363FDICB: 罪,取而代之提高賠償金,台灣法官能嗎? 125.230.128.48 11/09 07:09
364FDICB: 不愛了可以離婚,何必搞通姦+耽誤另一方? 125.230.128.48 11/09 07:10
365FMike9: 不愛了就離婚111.253.219.152 11/09 07:11
366FmrYiDa: 可撥 114.136.94.174 11/09 07:12
367Fpiliwu: 你一定對民法很陌生,不愛了不一定離的了 42.73.69.129 11/09 07:12
368Fgreenday0827: 照你說法那幹脆禁止離婚118.166.209.130 11/09 07:14
369Fpiliwu: 有時候不愛了沒離不是法律問題是現實問題 42.73.69.129 11/09 07:14
370Fpiliwu: 李進良那對夫妻就是如此 42.73.69.129 11/09 07:15
371Fbnd0327: 台人法律觀,如果不定刑法=天下大亂 114.136.46.39 11/09 07:15
372FtwPenn: 民法刑法分不清楚 223.140.68.228 11/09 07:24
373FCORSA: 比較好笑的是要通姦除罪但重婚不能除罪唷~ 101.136.39.169 11/09 07:27
374FCORSA: 另外外遇改用高額賠償也是很可笑 當婚姻關 101.136.39.169 11/09 07:30
375FCORSA: 係是買賣關係還是僱用關係?! 101.136.39.169 11/09 07:30
376FCORSA: 外遇除罪後民事不除責會變得很畸形同樣浪費 101.136.39.169 11/09 07:31
377Fe1q3z9c7: 你把人權當成法益嗎? 58.114.21.194 11/09 07:31
378FCORSA: 司法資源而已 101.136.39.169 11/09 07:32
379Fbyon1009: 詐欺合約那種請和重婚罪類比 42.73.91.108 11/09 07:35
380Fbyon1009: 違約跟詐欺的等級還是不一樣的 42.73.91.108 11/09 07:36
381Fpica177253: 對某些族群來說,越亂越高興 42.75.86.218 11/09 07:40
382Fchysh: 多看些文章你可以少發一篇廢文 114.44.183.232 11/09 07:40
383Fhodj: 這樣砲友很多不好嗎 42.77.24.8 11/09 07:40
384Frong1994: 沒讀書真的不要說出來給大家笑 110.26.137.215 11/09 07:43
385Flpoijk: 可以滾了 廢文 35.194.150.32 11/09 07:46
386Fericno153: 現在都流行先不讀書再發文給別人知道嗎 1.170.80.105 11/09 07:56
387FC6H8O7: 通姦用刑事根本浪費司法資源... 114.177.247.42 11/09 07:58
388Fiamgaylan: 跟風噓 49.215.132.55 11/09 08:00
389Fneverli: 第一點認同你 115.43.136.207 11/09 08:06
390Fgoldflower: 你可以問其他國家啊 175.97.19.172 11/09 08:07
391FVendy: 這篇好多推 223.137.39.255 11/09 08:12
392Fmickyli1: 哇只有你想到耶!好棒棒114.136.229.192 11/09 08:17
393Fjoice76x: 到底是多八股的思想 42.76.138.55 11/09 08:24
394Fnsaids: 小三跟同性伴侶在法律上什麼都不是 分不到 118.170.74.12 11/09 08:25
395Fnsaids: 財產 所以結婚當然有差 118.170.74.12 11/09 08:25
396FKayRoe: 去重修法學概論 1.200.219.233 11/09 08:27
397Fblueab: 民法刑法的差別阿 49.214.211.112 11/09 08:30
398FSpatial: 邏輯超棒的 101.9.33.179 11/09 08:33
399Fsparklekyu: 補血,舒壓優文 114.24.5.175 11/09 08:37
400Fownwei: 你自己都說懂入罪入法 還在那邊偷換概念223.137.207.249 11/09 08:40
401Fhacker1027: 日本不就這樣嗎?也是好好的 223.136.95.19 11/09 08:42
402Fams9: 看內文 大致上質疑有理呀 220.129.197.38 11/09 08:57
403Fmm4669075: 法盲 101.15.164.159 11/09 08:59
404Fmm4669075: 只剩穆斯林有通姦罪了 101.15.164.159 11/09 09:00
405FNicemaker: 結婚主要目的是等遺產好嗎 101.13.128.206 11/09 09:00
406Fpeggy345: 可以釣到法盲發文給大家笑 223.138.26.245 11/09 09:00
407FNicemaker: 小三不能拔管,配偶可以 101.13.128.206 11/09 09:01
408Fams9: 不針對這篇 但法盲與恐龍 哪邊好 挺有趣 220.129.197.38 11/09 09:04
409FHanbor: 就唯恐天下不亂 律師賺錢 1.163.35.108 11/09 09:08
410FHanbor: 最好通通搞民事 賠償賠的出來再說 1.163.35.108 11/09 09:09
411FHanbor: 不愛了就離婚啊 不離婚又要不守配偶的規範 1.163.35.108 11/09 09:10
412FHanbor: 左膠自助餐? 1.163.35.108 11/09 09:11
413Fjii0712: 若在知情下,有規定超過期限就不能提告 114.40.124.8 11/09 09:19
414Fams9: 私人感情既不想被他人管 就該不分民刑事呀 220.129.197.38 11/09 09:20
415Fjii0712: 刑法上,同性別又不會罰 114.40.124.8 11/09 09:20
416Fams9: 為什麼結婚了跟他人相幹 還得賠錢 沒道理呀 220.129.197.38 11/09 09:21
417Fqaz630210: 為什麼要由國家的刑罰來維持你婚姻的223.138.231.122 11/09 09:24
418Fqaz630210: 穩定?223.138.231.122 11/09 09:24
419Fmyyalga: 歐美女權先進,照歐美的結婚習俗是女方要 101.13.82.203 11/09 09:29
420Fmyyalga: 給男方嫁妝,妳們台女或各位先進怎不說? 101.13.82.203 11/09 09:29
421Fmyyalga: 操,真的只想吃自助餐欸。 101.13.82.203 11/09 09:29
422FLeesanity: 我喜歡你這種有大腦的文 110.28.161.193 11/09 09:30
423Fmyyalga: 歐美沒有通姦罪,那各位先進知道她們離婚 101.13.82.203 11/09 09:35
424Fmyyalga: 後的贍養責任是嚴格的,這台灣做得到嗎? 101.13.82.203 11/09 09:36
425Fmyyalga: 台灣連要求黑心企業負社會責任都有困難了 101.13.82.203 11/09 09:36
426Fmyyalga: (看看那罰金與賠償)。 101.13.82.203 11/09 09:36
427Fmyyalga: 他馬的,叫我們相信除罪化會更好?別傻了 101.13.82.203 11/09 09:36
428Fmyyalga: ! 101.13.82.203 11/09 09:36
429Fkepley: 回某樓~為通姦罪結婚的應該是專職仙人跳XD125.227.251.109 11/09 09:38
430Fglass0520: 民法刑法分清楚 39.12.39.198 11/09 09:41
431Fmyyalga: 真不懂妳們在虧人法盲三小?!只看到歐美 101.13.82.203 11/09 09:42
432Fmyyalga: 的法律,還是半套的,也沒有看看她們的婚 101.13.82.203 11/09 09:42
433Fmyyalga: 禮習俗。妳們被罵法匠系真它x的合情合理 101.13.82.203 11/09 09:42
434Fmyyalga: 。 101.13.82.203 11/09 09:42
435Fams9: 民刑法分清楚? 刑法干涉私人感情 浪費司法資 220.129.197.38 11/09 09:44
436Fams9: 源 但民法登記或賠錢不算干涉不耗資源這樣? 220.129.197.38 11/09 09:45
437Fmyyalga: 妳們這些噓文者,我們也不要妳們改變什麼 101.13.82.203 11/09 09:57
438Fmyyalga: 婚禮習俗。妳們就先讓法院嚴格落實離婚後 101.13.82.203 11/09 09:57
439Fmyyalga: 配偶間贍養責任,與高額的民事精神賠償責 101.13.82.203 11/09 09:57
440Fmyyalga: 任,再它馬的跟我們要求廢除刑事責任。 101.13.82.203 11/09 09:57
441Fmm4669075: 所以m大支持有配套的 通姦除罪? 101.15.164.159 11/09 10:13
442Fmm4669075: 這樣就沒什麼好吵阿 本來除罪就會討論 101.15.164.159 11/09 10:14
443Fmm4669075: 其他法律更改 101.15.164.159 11/09 10:14
444Fmyyalga: 我也覺得妳們不用吵欸!妳們讓妨害方負完 101.13.82.203 11/09 10:32
445Fmyyalga: 整的贍養責任,再提出符合受創方的民事精 101.13.82.203 11/09 10:32
446Fmyyalga: 神賠償期待,大家自然會覺得刑事責任是多 101.13.82.203 11/09 10:32
447Fmyyalga: 餘的,移除刑事責任。 101.13.82.203 11/09 10:32
448Feverdef: 沒結婚喜歡你的還是會年一輩子 36.235.80.202 11/09 10:43
449Fmm4669075: 我不是叫你不要吵 不要那麼派好嗎 101.15.164.159 11/09 11:00
450Fmm4669075: 我是說我們不需要吵 101.15.164.159 11/09 11:00
451Fmm4669075: 因為你的想法跟我們一樣 101.15.164.159 11/09 11:00
452Fdante45678: 家務事 218.32.70.34 11/09 11:17
453FBMHSEA: 搞清楚除罪化再來好嗎 廢文 61.216.132.91 11/09 11:24
454FYanpos: 先讀書再來討論118.233.165.195 11/09 12:02
455Fcmcmcmcm2: 建議你想討論前先去讀個刑總223.139.108.252 11/09 12:37
456Fcmcmcmcm2: 這文有點廢 沒讀書來談法學專業只會被223.139.108.252 11/09 12:38
457Fcmcmcmcm2: 笑話223.139.108.252 11/09 12:39
458Fpajck: 不懂可以先讀點書再來討論,87 58.114.225.33 11/09 12:59
459Fshadowpriest: 先搞懂除罪化的意思吧 42.73.249.192 11/09 15:12
460Fiapf: 你在悲憤什麼啦 109.145.78.138 11/09 18:35
461FGhamu: 因為就可以省去警察抓人幹砲的人力 也可以 223.137.63.247 11/09 23:25
462FGhamu: 省去法官審人幹砲的人力 223.137.63.247 11/09 23:25
看更多 wuyiulin 的文章

更多討論

標題 作者 日期 留言數量
>> [問卦] 通姦除罪化後,還結婚幹嘛? wuyiulin 2018-11-09T04:00:39 463
Re: [問卦] 通姦除罪化後,還結婚幹嘛? DragonQuest 2018-11-09T04:28:14 20
Re: [問卦] 通姦除罪化後,還結婚幹嘛? zxc1748 2018-11-09T06:20:38 8
Re: [問卦] 通姦除罪化後,還結婚幹嘛? Zcould 2018-11-09T09:28:05 11