Re: [新聞] 高鐵擠爆!對號座車廂「站滿乘客」 2派

作者 jeromeshih
看板 Gossiping
時間 2018-09-22 17:37:06
留言 70
這個有點無解 好不容易連假人潮,高鐵當然也是在可以接受的情況 1.多賺一點,不然又說高鐵沒賺錢 2.讓更多的人上車,不然到時遇到三寶上不了車圍車站就麻煩了 或許有人會說,這樣就比照國外站票/自由座限量不就好了 問題這種提議就跟左派說法一樣,反正政府要負責解決,買到票的人又不用去面對客戶的壓力,說的比較簡單 不然買票的願意負擔比較貴的票平衡高鐵的收益嗎?這時可能又會說為何連假要賣比較貴,高鐵要大家當盤子嗎 然後如果自己上不了車說法可能又反過來了,高鐵怎麼沒兼顧所有客人的權益 但問題現在高鐵自由座許多都是月票、悠遊卡、聯名卡進站,這個根本難管控人數,除非這時就說不能用其他方式進站,到時又要吵了 所以在權衡底下, 1.對號座還是有位子坐,價格沒調漲 2.自由座的也都上車了,也不用修改進站方式 這個至少大家都不太能接受但可以忍,感覺反而是最中立的做法 而且沒有更好的方法之下,目前的方法感覺就是最好做法了 不知大家覺得呢 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.74.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537609033.A.1EC.html
1Falex9708hero: 放幾支o'_'o 36.229.119.59 09/22 17:37
2FABA0525: 簡單說北漂太多 27.242.195.47 09/22 17:39
3Fymuit: ...覺得暫時不放開短程 這樣更好控管人數 1.173.181.186 09/22 17:42
4Fymuit: 只是我的看法而已.. 1.173.181.186 09/22 17:42
5Fymuit: 不放開 更正為不開放 1.173.181.186 09/22 17:42
6Fjgfreedom: 高鐵准站就站啊!這不是高鐵權責嗎?180.217.237.102 09/22 17:43
7Fjgfreedom: 堅持對號車廂不站人,那到末班車都運180.217.237.102 09/22 17:43
8Fjgfreedom: 不完~ 這情況一年也才幾次,不然人一180.217.237.102 09/22 17:43
9Fjgfreedom: 直往高鐵站進來,不變通是要怎麼運?180.217.237.102 09/22 17:43
10Fshvzrrsy: 我也同意對號座不要站人 36.228.139.148 09/22 17:43
11Flinzero: 加掛一百節車廂 36.232.180.87 09/22 17:44
12FChungLi5566: 定期票回數票一直被吃豆腐 123.0.214.213 09/22 17:44
13Fjgfreedom: 能加開(高鐵編組無法加掛車廂)班次180.217.237.102 09/22 17:46
14Fimkoalatw: 不要賣對號座就好,高票價的品質呢 223.136.252.74 09/22 17:46
15Fjgfreedom: 高鐵會考量,高鐵能開的就這麼多,當然180.217.237.102 09/22 17:46
16Fjgfreedom: 是依高鐵權限開放對號車廂站人~180.217.237.102 09/22 17:46
17Fnextpage: 我贊成高鐵不應該有任何站票,全數應該都 36.235.23.119 09/22 17:47
18Fnextpage: 是對號座,高鐵並沒有必須只想搭上車但不 36.235.23.119 09/22 17:48
19Fa94037501: 可以賣全車對號座跟自由座啊223.140.201.255 09/22 17:49
20Fnextpage: 介意無座位這樣的搭乘習慣責任 36.235.23.119 09/22 17:49
21Fnextpage: 高鐵並沒有責任滿足只想搭上車但不介意 36.235.23.119 09/22 17:51
22Flinzero: 開放站位是基於什麼考量呢? 36.232.180.87 09/22 17:51
23Fnextpage: 無座位這樣的搭乘習慣,這樣只會亂而已 36.235.23.119 09/22 17:52
24Fa94037501: 以前都會加開全車自由座223.140.201.255 09/22 17:53
25Fbradpete: 簡單來說就是對號座絕不允許自由座的跑 180.217.135.45 09/22 17:55
26Fbradpete: 來站就好了 問題就解決了 180.217.135.45 09/22 17:55
27Fggcggc: 高鐵想怎樣就怎樣 關你們啥事? 42.76.160.235 09/22 17:56
28Fciswww: 高鐵十歲了,經過了太多次長假,所以這 73.71.229.237 09/22 17:57
29Fciswww: 是老議題,老議題還是先讀以前的討論較好 73.71.229.237 09/22 17:57
30Fciswww: 例如高鐵曾經試過春節不發售自由座 73.71.229.237 09/22 17:57
31Fast2: 全車自由座不會嗎 180.218.20.76 09/22 18:02
32Fciswww: 問題在「非全車自由座的班次」如何使用 73.71.229.237 09/22 18:04
33FHELLDIVER: 這個問題絕對是交通部造成的175.181.113.139 09/22 18:09
34Fnikewang: 不就是台灣老闆做生意的思維 能裝多少人 211.243.82.55 09/22 18:13
35Fnikewang: 就裝愈多愈好 賺愈多 管他什麼搭車品質 211.243.82.55 09/22 18:13
36Fnikewang: 假如國道客運沒管制不能站著 不然國道客 211.243.82.55 09/22 18:14
37Fnikewang: 運也想站客塞滿滿 211.243.82.55 09/22 18:15
38Fwait0211: 走道上整個都是人,差點走不到自己的位 1.170.79.142 09/22 19:02
39Fwait0211: 子QQ 1.170.79.142 09/22 19:02
40Feemail: 規矩就是規矩而不是講一些莫名的事來跟規 218.164.214.27 09/22 19:21
41Feemail: 矩比 218.164.214.27 09/22 19:21
42Feemail: 你在意那些規矩外的意見才叫奇怪呢 218.164.214.27 09/22 19:23
43Fjgfreedom: 規矩就是按旅運契約走,旅運契約說高鐵180.217.237.102 09/22 19:55
44Fjgfreedom: 有權開放對號車廂站人,結案。180.217.237.102 09/22 19:55
45FIsis0311: 葛瑪蘭號都不能站了,高鐵為什麼要開放150.117.205.179 09/22 20:02
46FIsis0311: 站票,打錯普悠瑪150.117.205.179 09/22 20:03
47Fjeromeshih: 如果都要照高鐵職責,那理論上漲價比 111.71.54.90 09/22 20:14
48Fjeromeshih: 較好,但是大家接受嗎? 111.71.54.90 09/22 20:14
49Fjeff52: 應該要全車對號座,但高鐵一定不願意,因 42.76.95.225 09/22 20:23
50Fjeff52: 為會少賺 42.76.95.225 09/22 20:23
51FIHD: 怎麼會無解 看誰道德高 政治正確啊 主流不是? 114.43.146.44 09/22 20:31
52Fkeria: 高速列車站著很危險,什麼叫做高鐵准站就站 42.77.161.227 09/22 20:49
53Fkeria: ?某樓白痴理論! 42.77.161.227 09/22 20:49
54Fjgfreedom: 哈哈,高鐵站人危險,那一開始就不會180.217.237.102 09/22 21:04
55Fjgfreedom: 有“自由座”的選項。會說高鐵站人危險180.217.237.102 09/22 21:04
56Fjgfreedom: ,是沒搭過高鐵吧!高鐵站人超安全的好180.217.237.102 09/22 21:04
57Fjgfreedom: 嗎! 要不要去看普悠瑪和太魯閣站人,180.217.237.102 09/22 21:04
58Fjgfreedom: 晃動程度遠大於高鐵~180.217.237.102 09/22 21:04
59Fjgfreedom: 如果高速列車站人危險,那坐著的人也180.217.237.102 09/22 21:06
60Fjgfreedom: 不安全,在高速行駛出意外誰管你站還是180.217.237.102 09/22 21:06
61Fjgfreedom: 坐……180.217.237.102 09/22 21:06
62Fbbfan: 大陸動車2-300時速在跑還不是有站票 111.83.17.23 09/23 01:17
63Fdemitri: 本來就要限量 你要擠得像印度火車一樣嗎 104.32.187.152 09/23 05:41
64Fwiydluck: 如果高鐵仍在民營 可以不管人運不運的完 1.161.228.113 09/23 08:24
65Fwiydluck: 但變成國營 就要考慮如何紓解返鄉人潮 1.161.228.113 09/23 08:24
66Fwang2346581: 緩解人潮很難懂? 不然都不要賣對號 111.71.2.161 09/23 08:40
67Fjeromeshih: 反正繼續吵以後全車自由座,這樣就不 111.71.55.91 09/23 10:34
68Fjeromeshih: 會有買票問題了 111.71.55.91 09/23 10:34
69Fjeromeshih: 64F,台灣刁民你想太理想了 111.71.55.91 09/23 10:34
70Fplug: 交通部請求全力運輸,高鐵怎麼做很清楚 59.115.236.229 09/23 11:12
看更多 jeromeshih 的文章

更多討論

標題 作者 日期 留言數量
[新聞] 高鐵擠爆!對號座車廂「站滿乘客」 2派 ymuit 2018-09-22T14:46:35 1052
Re: [新聞] 高鐵擠爆!對號座車廂「站滿乘客」 2派 LastHuman 2018-09-22T14:58:07 13
[新聞] 高鐵擠爆!對號座車廂「站滿乘客」 2派 zzzz8931 2018-09-22T15:29:12 133
Re: [新聞] 高鐵擠爆!對號座車廂「站滿乘客」 2派 oooo 2018-09-22T15:41:47 13
>> Re: [新聞] 高鐵擠爆!對號座車廂「站滿乘客」 2派 jeromeshih 2018-09-22T17:37:06 70
Re: [新聞] 高鐵擠爆!對號座車廂「站滿乘客」 2派 asdfghjklasd 2018-09-22T22:02:33 151
Re: [新聞] 高鐵擠爆!對號座車廂「站滿乘客」 2派 roxiang 2018-09-23T00:22:56 133
Re: [新聞] 高鐵擠爆!對號座車廂「站滿乘客」 2派 z1976 2018-09-23T01:23:19 8
Re: [新聞] 高鐵擠爆!對號座車廂「站滿乘客」 2派 HawkStong 2018-09-23T01:42:00 10
Re: [新聞] 高鐵擠爆!對號座車廂「站滿乘客」 2派 Stunts 2018-09-23T01:49:36 31
Re: [新聞] 高鐵擠爆!對號座車廂「站滿乘客」 2派 L1ON 2018-09-23T02:03:31 18
Re: [新聞] 高鐵擠爆!對號座車廂「站滿乘客」 2派 aa3ch 2018-09-23T02:14:31 52
Re: [新聞] 高鐵擠爆!對號座車廂「站滿乘客」 2派 z1976 2018-09-23T07:51:53 3
Re: [新聞] 高鐵擠爆!對號座車廂「站滿乘客」 2派 cunankimo 2018-09-23T20:06:48 8
Re: [新聞] 高鐵擠爆!對號座車廂「站滿乘客」 2派 stupid1226 2018-09-24T22:19:41 82