[新聞] 柯文哲為何提海森堡測不準原理?

作者 turbomons
看板 Gossiping
時間 2018-08-11 11:26:08
留言
科技新報 柯文哲為何提海森堡測不準原理? 台北市長柯文哲日前於市議會備詢時,再遇記者提問「2020 年是否參選總統」,這回他 遞出超強擋箭牌:最近正在研究海森堡測不準原理。柯文哲想表達什麼? 在量子力學(Quantum Mechanics)中,有個定理叫做「測不準定理(uncertainty principle)」,指我們越了解某基本粒子的一種性質,就越不了解另一相關性質,尤其 是位置 vs. 動量、能量 vs. 時間,我們永遠無法同時得知一個粒子的位置與動量(或能 量與時間)。 交通大學電子物理系簡紋濱教授在 YouTube 影片如此解釋「位置與動量」的不確定性: 假如你想知道一個電子的位置,你必須借助其他量測手法去尋找,比如打出一束光碰撞電 子,然後借助光的反射路徑得出電子位置;問題是,當你打光時,光也給電子施加了動量,以至於電子會跑掉,所以雖然你看到了電子位置,但實際上電子的動量已經改變。 海森堡設計的伽瑪射線顯微鏡思想實驗也得出如此結論:光的波長越短,可以越準確測出 電子位置,但是光的動量也會變大,且會因為被散射而傳輸一些動量給電子,其數量無法 被確定;光的波長越長,則動量越小,電子動量不會有太大改變,但同時電子位置只能大 約測知。 可以說,任何量測手法都一定會影響到被測物質當下的狀態,因此事實上我們永遠測不出被測物的真實狀態。 許多人疑惑,柯文哲回應記者提出測不準原理究竟想表達什麼?柯說他「從頭到尾都沒有 提出選總統的規劃,但外界每天都有人在做這種民調,實在很奇怪。」 如果將柯文哲當作被觀測的電子,那麼外界民調可以當成一種外在量測手法,民調做越多,越無法確定柯文哲的下一步,也許本來沒打算選,但在民意簇擁下忽然跨出參選;也許 本來從沒思考過參選,但一再被追問後就做出不選的決定,外力介入越多,越不知造就最 後結果的柯文哲本意。 或者柯文哲只是想藉測不準原理表達:現在講什麼都不準啦(雖然柯文哲單純打發記者發問的可能性更大)https://goo.gl/q5EEwr 5.備註: https://youtu.be/TBjGUQzWgtM
簡紋濱教授 測不準原理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533957972.A.7AB.html
1Fbluewild: 單純打發而已180.204.192.108 08/11 11:26
2Fuytqazescf: 因為測不準啊 114.137.228.48 08/11 11:27
3Fs72005ming: 不把話說死呀 223.140.230.85 08/11 11:27
4Fbigcho: 海森堡就只是個連核彈都搞不出來的廢物111.255.144.232 08/11 11:28
5Fforgenius: 跟文組說測不準...單純就打發,沒其他意 223.141.48.112 08/11 11:28
6Fforgenius: 思 223.141.48.112 08/11 11:28
7Fe1q3z9c7: 教授怎麼用經典物理去講量子力學?? 58.114.9.126 08/11 11:28
8FDanGong5566: 八卦是記者說他知道,我看實際上應該 101.9.225.252 08/11 11:28
9FDanGong5566: 不曉得吧 101.9.225.252 08/11 11:28
10Faixiiae2005: 記者智商測不準原理,都負值 123.50.60.194 08/11 11:29
11Ft95912: 單純就是想說大家不要影響我的下一步 你 42.74.80.84 08/11 11:30
12Ft95912: 們永遠不會知道 42.74.80.84 08/11 11:30
13Fken1990710: 應該要舉觀察者效應才精準 49.217.53.0 08/11 11:30
14Fghghfftjack: 過了好幾天終於知道要怎麼寫這個了 61.231.14.155 08/11 11:30
15Ffedona: 文組柯黑崩潰 101.13.246.12 08/11 11:31
16Fsissy27: 記者是在告訴大我會我會嗎? 49.217.53.255 08/11 11:33
17Ftsubasawolfy: 下一次就是薛丁格的貓 163.15.155.90 08/11 11:34
18Fvenomsoul: 老實說我真覺得是打發,不然要怎麼答 114.44.79.246 08/11 11:34
19Fvenomsoul: 你回是或否記者都可以爽三天 114.44.79.246 08/11 11:35
20Fpsychic5566: 一個原理 各自表述 223.137.88.235 08/11 11:37
21Fkimula01: 告訴大家 他才是危險啊,連炸雞店老闆 220.132.87.15 08/11 11:37
22Fkimula01: 都被他炸死了,還有誰檔的住他 220.132.87.15 08/11 11:37
23Ftim9527: 下一次應該就是薛丁格的貓 1.168.35.42 08/11 11:37
24Fsimata: 隨便打量子力學的業配 49.216.230.126 08/11 11:38
25FWeAntiTVBS: 阿波連: 36.231.66.51 08/11 11:38
26Fwwvvkai: say my name 61.56.182.169 08/11 11:39
27FVONeternal: 這解釋真的錯得離譜 122.116.20.46 08/11 11:40
28Fjoyca: 在自己主場開戰場對方就會縮了 119.14.255.248 08/11 11:41
29Fsemicoma: mr.white 白色力量先生 42.3.74.51 08/11 11:41
30Fjoyca: 對錯跟理解&引論柯P講的不一定正確,但只要 119.14.255.248 08/11 11:42
31Fjoyca: 堵住記者的嘴就夠了 119.14.255.248 08/11 11:42
32Fvingfing: 你怎麼推測民調是光不是電子 36.231.32.152 08/11 11:44
33FJason0813: 柯文哲:say my name 36.224.177.131 08/11 11:44
34Fttykimo: 本就應付而已 不要自以為很懂引申一堆 61.228.103.190 08/11 11:45
35FNightBird: 這篇484抄水精靈rXDD 123.204.23.135 08/11 11:45
36Frkb84: 不能罵垃圾記者,講些凸顯他們低智商方法101.137.169.150 08/11 11:45
37Fj3699939: 就還不確定 忌者問批喔 42.76.233.42 08/11 11:49
38Fdjyunjie: 對柯黑來說這篇也是測不準 講越多越不懂 1.168.69.5 08/11 11:50
39Fsosskun: Say my name 42.76.163.163 08/11 11:52
40Fdripcoffee: 海森堡不確定性定理啦150.117.249.116 08/11 11:53
41Fend81235: 不是這個東西好不好,不確定性原理就是 220.134.43.26 08/11 11:55
42Fend81235: 分配統計的現象,和觀測無關 220.134.43.26 08/11 11:56
43Fend81235: 講觀測方法的那個,是給那些沒辦法接受 220.134.43.26 08/11 11:56
44Fend81235: 量子不確定性的人一個藉口而已 220.134.43.26 08/11 11:56
45Fet252784: I am the Danger!!! 180.217.195.60 08/11 11:57
46FGOOGLEISGOD: 蝦米 111.71.47.162 08/11 11:59
47Fpercival: 永遠記得柯P演講用熱力學第二定律講生死 36.224.64.182 08/11 11:59
48Fpercival: 從此就覺得這個阿伯比那群法律系強大多 36.224.64.182 08/11 12:00
49FwiniS: 你越問他越說不準這樣 科科223.141.249.252 08/11 12:01
50Fj9145: 柯提這個其實就是講幹話而已 106.1.224.215 08/11 12:02
51Fjoyca: 柯p把科學拿來講人生只是天橋下說書的啦, 119.14.255.248 08/11 12:03
52Fjoyca: 現實哪有這麼浪漫 119.14.255.248 08/11 12:03
53Fqazzaq3977: 文組好了沒? 223.140.239.97 08/11 12:04
54Fforce5566: 打發文組記者 223.137.84.50 08/11 12:04
55Fwr429: 絕命醫生 39.10.64.62 08/11 12:07
56FtwoBking: 推 測不準 125.224.81.32 08/11 12:08
57Faz64: 接下來是包粒不相容 1.161.19.77 08/11 12:09
58Fnetio: 意思就是可能選也可能不選(廢話 123.204.70.103 08/11 12:11
59Fcalvin0319: you're god damn right223.140.195.218 08/11 12:11
60Fzenan321: 記者有認真閱讀過不準 118.150.250.63 08/11 12:16
61Fzenan321: 記者們有認真閱讀過測不準原理了嗎? 118.150.250.63 08/11 12:16
62Fzenan321: 阿北只是希望你們有空多讀一點書 118.150.250.63 08/11 12:16
63Fzenan321: 不然鄉民都笑記者小時不讀書長大當記者 118.150.250.63 08/11 12:17
64Fzenan321: 善哉善哉 118.150.250.63 08/11 12:17
65Fgeorge40516: 記者不懂 隨便講就b嘴啦 1.163.161.174 08/11 12:20
66Fginopun10477: i am the danger 150.116.235.18 08/11 12:20
67FKingKingCold: 記得柯P演講用熱力學第二定律講生死 119.18.8.112 08/11 12:23
68FKingKingCold: +1 119.18.8.112 08/11 12:24
69FLiberalDog: 這還好啦 最近柯P說的海森堡測不準是 61.228.23.134 08/11 12:26
70FLiberalDog: 我養的貓解釋給我聽的 花了牠兩個小時 61.228.23.134 08/11 12:26
71FLiberalDog: 多我才略懂 61.228.23.134 08/11 12:26
72FLiberalDog: 推錯篇 61.228.23.134 08/11 12:28
73Fqwqwaas: 就裝逼阿 可以直接講的東西不直接講 偏 203.203.82.55 08/11 12:37
74Fqwqwaas: 要套個原理來自以為有學問 203.203.82.55 08/11 12:37
75Fsoarling: 推科普 36.228.102.112 08/11 12:42
76Fchristopherl: 幫文組記者補充知識啊 180.204.130.28 08/11 12:42
77Fbingripplw: 幹這個回話超有水準 27.247.4.106 08/11 12:43
78FLunaDance: 這解釋是錯的 不確定性原理跟觀測干擾 153.158.75.102 08/11 12:43
79FLunaDance: 沒有關係 153.158.75.102 08/11 12:43
80FLunaDance: 不如說想同時確定位置跟動量本質上就 153.158.75.102 08/11 12:45
81FLunaDance: 自我矛盾 153.158.75.102 08/11 12:45
82FLunaDance: 這兩個物理量是conjugated variables 153.158.75.102 08/11 12:46
83FLunaDance: 兩者標準差相乘會大於零 153.158.75.102 08/11 12:48
84FLunaDance: 所以任ㄧ個都沒法有標準差0的情況 153.158.75.102 08/11 12:49
85FLunaDance: 也就是誤差怎樣都不會是0 153.158.75.102 08/11 12:50
86Fzxcelephant: 跟文組記者解釋也聽不懂 27.247.32.158 08/11 12:51
87Fcloudin: 蠻有意思的啊 1.161.7.201 08/11 12:57
88Froktzzt: say my name 1.169.138.42 08/11 13:02
89Fptt80357: 簡單說你越觀察波相,粒子相越不準,反 180.217.65.191 08/11 13:03
90Fptt80357: 之亦然 180.217.65.191 08/11 13:03
91Frussellluo: 推一個簡99 70.162.85.117 08/11 13:06
92Flansonbar: say my name! 1.170.176.192 08/11 13:18
93Ffransiceyho: 就是外交越干預 結果差距越大 223.140.123.51 08/11 13:19
94Fbensterson: Jesse we need to cook 112.105.52.84 08/11 13:23
95FPirateAC: Yo bitch, lets cook yo! 24.4.154.159 08/11 13:33
96Frumirumi: 柯黑:測不準表示你無能 下台啦 42.73.63.221 08/11 13:51
97Fa382: 阿伯果然是阿伯 220.133.98.141 08/11 13:51
98Fsaint01: 這樣也一篇XD 36.233.182.6 08/11 13:54
99Fcangyisu: 打發文組記者用的 42.77.39.50 08/11 14:00
100Fkaitokid1214: 因為餓了想吃勁辣海森堡 42.76.49.178 08/11 14:19
101Fshihpoyen: 雖然是有遇過的教授說的 但這個解釋其111.252.210.217 08/11 14:21
102Fshihpoyen: 實不完全正確 比較像是為了讓沒學過量111.252.210.217 08/11 14:22
103Fshihpoyen: 子力學的人也能理解的解釋方式111.252.210.217 08/11 14:22
104Fshihpoyen: 這個解釋無法說明為何海森堡不確定性原111.252.210.217 08/11 14:24
105Fshihpoyen: 理允許同時測量準x方向的位置和y方向的111.252.210.217 08/11 14:24
106Fshihpoyen: 動量 要解釋不確定性原理最好還是要從111.252.210.217 08/11 14:25
107Fshihpoyen: 兩個物理量的算符有沒有共同的特徵態來111.252.210.217 08/11 14:26
108Fshihpoyen: 說111.252.210.217 08/11 14:27
109Fteleportcat: 文組記者一定聽不懂 先點頭就贏了 218.164.47.124 08/11 14:33
110FShockHo222: 愚人的問題,智者無法回答 39.10.65.10 08/11 14:52
111Fjustbejohnny: You’re god damn right! 198.8.84.244 08/11 14:53
112Ftiuseensii: 你我都推了一把,何不提量子糾纏 123.204.127.88 08/11 15:37
113FHiggsBoson: 就波粒二相性啊 觀測本身就會影響量子 49.215.245.103 08/11 15:41
114FHiggsBoson: 力學惹 49.215.245.103 08/11 15:41
115FGABA: 明明就是 say my name 223.137.56.129 08/11 15:43
116FPlasticine: 文組根本聽不懂啦 223.141.5.233 08/11 16:00
117Fspaiwana: 欺負記者而已 180.204.68.232 08/11 16:05
118Filovptt: 意思是我說實話我就做不成了! 36.233.96.21 08/11 16:07
119Fkerorobear: 太 太 太 203.121.243.94 08/11 16:30
120Fdfast: 光子打電子會有康普吞散射 1.167.48.90 08/11 16:38
121Fdfast: 要比喻柯p 比較像是中子打在U238 或是蝴蝶 1.167.48.90 08/11 16:41
122Fdfast: 效應 1.167.48.90 08/11 16:41
123Fqweertyui891: 裡組講話都這麼拐彎抹角嗎 114.25.148.154 08/11 17:54
124Flwsun: say my name 223.136.217.30 08/11 17:54
125FAtako: 簡單的來說 118.165.62.32 08/11 18:02
126FAtako: 就是理組的髮夾彎 118.165.62.32 08/11 18:03
127FAtako: 吊個書袋裝潮罷了 118.165.62.32 08/11 18:03
128FAtako: 跟法官的判決書有87%像 118.165.62.32 08/11 18:03
129Fa12345675678: 推140.112.125.137 08/11 18:45
130Fvking223: 蚵粉:教主又說了高深莫測的話,教主英明 42.76.197.74 08/12 02:29
131Ftungalex: 製毒的那個? 223.139.0.119 08/12 09:02
132FBLINKPTT: 柯黑只懂撿垃圾吧 118.160.92.5 08/12 17:00
看更多 turbomons 的文章