[問卦] 霍金這一生到底貢獻了什麼實質東西@@?

作者 raugeon
看板 Gossiping
時間 2018-03-14 14:00:07
留言
一直什麼宇宙大爆炸 黑洞之類的 這跟一般人的生活好像無相關? 我又不會明天被黑洞輻射射死 某種程度 與其說霍金是科學家 不如說他是歷史系 一般歷史系是研究古代人類發展的紀錄 霍金也歷史系研究宇宙起源 所以霍金這一生貢獻了什麼實質讓一般人有用的東西嗎@@? 像賈伯斯我覺得偉大多了,很多人用iPhone! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.6.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521007210.A.4D0.html
1Fcruelgentle: skybabysuki: https://i.imgur.com/RxZHsPF.jpg 03/14 14:00
2Fkirbycopy: 實用性目前還沒有阿 03/14 14:00
3Fhank85202: 推你 03/14 14:00
4Fridecule: 推銷輪椅 03/14 14:00
5Fneilisme: iphone真的有用多了 03/14 14:00
6Fsasawill: 所以他沒有得諾貝爾獎 03/14 14:01
7Fbathilda: 給很多物理教授和大學飯吃啊,很重要 03/14 14:01
8FWinNOKIA: 電影顧問吧 03/14 14:01
9Fhoneydog7772: 對物理學的人 有貢獻吧 ..... 03/14 14:01
10FGossiking: 文組... 03/14 14:01
11FaggressorX: 他的貢獻跟你沒關係 階層不同 03/14 14:01
12Fdlam002: 當過蒙古王子就跩起來了 03/14 14:01
13FMindWork: 各種世界末日預言 讓你覺得活著很幸運 03/14 14:01
14Fbutmyass: 科普不是實質東西? 03/14 14:01
15Fruokcnn: 標準的台灣理工功利主義思維 03/14 14:02
16Fgaowei16: 文組 03/14 14:02
17FNTULioner: 因為你是不同階級的人 03/14 14:02
18Fbathilda: 台灣人還在吃不飽的階段,所以只注重什麼可以讓他吃飽 03/14 14:02
19Fbathilda: 可憐 03/14 14:03
20Fwxes60711: 愛因斯坦發表相對論的時候也有人在八卦板問過相同的問 03/14 14:03
21Fwxes60711: 題 你要不要去問問他? 03/14 14:03
22FMinoltaSTF: 愛因斯坦的研究後來有很多有用的東西 甚至幫助世界大 03/14 14:03
23Fayaneru: 地獄圖阿 03/14 14:03
24Fcitydiver: 他的貢獻你可能終其一生都享受不到 03/14 14:03
25FMinoltaSTF: 戰結束 03/14 14:03
26Fonkyo: 寫很多很多恐怖小說 03/14 14:03
27FMinoltaSTF: 霍金的研究 到現在就只是跟科幻小說差不了多少 03/14 14:04
28Fneilisme: 推文一堆打高空的 也講不出半點實質的東西 03/14 14:04
29Fxyzdragon: 市井小民看不到宏觀 03/14 14:04
30Fbathilda: 實質=吃飽,可憐哦 03/14 14:05
31Fbathilda: 那麼多還沒吃飽的嗷嗷待哺的窮民 03/14 14:05
32Fshwkz: 還可以吧 有些貢獻搞不好你也不懂 03/14 14:05
33Fwhitelady: 短視近利是很多台灣人的特質 03/14 14:05
34Fdefendor007: 真狹隘的眼界 03/14 14:06
35Fpr1nK2bAi: 文組 03/14 14:06
36Fqwerty79: 完全呈現了思想水準的不同w 03/14 14:06
37Fstu25936: 一般市井小民體會不到的東西 但是對人類有很大的貢獻 03/14 14:06
38Fkaichun: 整天耍嘴砲 嘴還很賤 03/14 14:07
39Fbalcony5566: 反串成功給推 03/14 14:07
40Fopengaydoor: 其實就理組中的文組 但這時候理組就會跑出來護航了 03/14 14:07
41Fqweasdzzx: 文組 呵呵 文組 哈哈 文組 嘻嘻 文組XDD 03/14 14:07
42Fwhitelady: 會這樣講通常都理組比較多拉,身邊念理組的都超現實的 03/14 14:08
43FNSYSUEE: 沒有,差愛因斯坦千萬倍,車尾燈都看不到 03/14 14:08
44Fwhitelady: 會覺得"不能賺錢的東西"能幹嘛? 03/14 14:08
45Fibanes: 照這論點來看,幾百年前討論地球是方是圓也不重要 03/14 14:08
46FCarmelo3: 讓廣義相對論跟量子力學兩大物理學說統一 03/14 14:08
47FNSYSUEE: 一千年後大家還知道愛因斯坦,但是不知道霍金 03/14 14:08
48Fneilisme: 整天講貢獻 但要他講有啥貢獻根本講不出個東西來 03/14 14:09
49Fkid725: 滾 03/14 14:09
50Fjab: 現世對宇宙的研究 都是在驗證霍金的理論 你說呢 03/14 14:10
51Fmicrub9314: 哈哈 這些理組怎麼講話比文組還文組 03/14 14:10
52Fmicrub9314: 翻譯: 反正很厲害 你們文組不懂辣 03/14 14:11
53Fgn01642884: 他的理論可以做出時光機 只是只能往前 03/14 14:11
54Fmilkool: 眼界真淺 03/14 14:11
55Fneilisme: 所以他的貢獻是讓川普想組太空部隊嗎 03/14 14:12
56Fgh34163: 比文組有用 03/14 14:12
57FFreeven: 需要時間,學術的進步一向都是後人承接前人的腳步 03/14 14:12
58FFreeven: 要發酵出成果需要很久的累積 03/14 14:12
59Fmicrub9314: 所以到底貢獻在哪 怎沒半個人說的出來?? 03/14 14:12
60Flesnaree2: 台灣的理組都只想著寫程式賺錢而已吧 03/14 14:13
61Fj73596: 可以往前的時空機 不就文明帝國嗎 03/14 14:13
62Fneilisme: 前面嗆很大 還階級不同的 霍金對你那階級有啥貢獻阿 03/14 14:13
63Flesnaree2: 以自己在科學園區賺多少自傲 03/14 14:14
64Fshwkz: Google就有了啊 黑洞理論 什麼沒半個人 xD 自己不會找哦 03/14 14:14
65Fneilisme: 那個黑洞理論本文開頭不就說了嗎 真是文不對題耶 03/14 14:15
66Fkenny830724: 對於人類物理學 這問題就像當初有人問地球是不是繞著 03/14 14:15
67Fkid725: 先問你這一生貢獻了什麼實質東西 滾 03/14 14:15
68Fkenny830724: 太陽這問題重不重要 有了基礎才有科學 才有你們爽用 03/14 14:15
69Fkenny830724: 科技 03/14 14:15
70FChungLi5566: 你要說也是哲學系 研究真理 03/14 14:15
71Fmicrub9314: 別說ptt 全世界有誰這輩子會碰到黑洞??? 03/14 14:15
72Fwagner: 對你可能沒貢獻 但對你子子孫孫肯定有貢獻 03/14 14:16
73Fzxasqw0246: 但對當事人來說 日心說根本沒用啊 有影響不到他 03/14 14:16
74FEnsidia: 他影響最頂端的人 而下層不知道幾層的人發明了Iphone 03/14 14:16
75Ficou: 如果還沒看出效益就否定 iPhone根本不會有機會發展出來 03/14 14:16
76Fzxasqw0246: 你怎麼不說地心說的例子 說不定霍金之後被打臉阿 03/14 14:17
77FEnsidia: 廣義的說他影響全世界所有的科學家所以影響全世界的人 03/14 14:17
78Fhandtall: 這時候會看八卦版的都是學生吧,學生哪能回答你啊 03/14 14:17
79FEnsidia: 狹義的說你也可以說他跟你無關 03/14 14:17
80Fiam0718: 霍金被打臉相信本人會很高興 他都常常打臉自己了 03/14 14:17
81Fneilisme: 看來推文有未來人 知道未來霍金理論是被證實而不是推翻 03/14 14:18
82Ficou: 發展啥網路觸碰螢幕半導體有啥貢獻?快點回家種田啊~ 03/14 14:18
83Fgogohome: 那你就乖乖用唉鳳不要問 03/14 14:19
84FKosmosinsel: 原po示範為什麼科學不生於中國而生於西方給推 03/14 14:20
85Ffransice7: 樓上中肯 03/14 14:20
86FEnsidia: 天文物理領域最直接的影響就誕生了導航系統 03/14 14:20
87Fkid725: 就不要廢到買不起唉鳳 03/14 14:20
88Flikeyousmile: 難怪台灣一輩子代工,低薪 03/14 14:21
89Fk543k5: 你怎不說過去發明電腦的人很無聊沒貢獻? 最早的電腦可是 03/14 14:21
90Fk543k5: 廢到無藥可救 03/14 14:21
91FppBOSSqq: 發明了蟲洞跳躍 只是美國還沒公開 03/14 14:21
92Fgundam0079: 臺灣理祖不意外 03/14 14:22
93Fbirdskingla: ... 03/14 14:22
94Fbruce511239: 買不起哀鳳的有幫助嗎 對他們來說這也沒意義 03/14 14:22
95FStephen13: 唉 03/14 14:22
96Fkid725: 如果原PO生在古代支那 四大發明大概全給嘴得一文不值 03/14 14:23
97Fsdf88523: 觀星有什麼用? 03/14 14:25
98Fsoga0806: ㄏㄏ 03/14 14:27
99Fiam0718: 推bruce 哈 03/14 14:27
100Fapps9661509: 回到2000年你也一定會說觸控螢幕有什麼用?有按鍵不就 03/14 14:27
101Fapps9661509: 好了 03/14 14:28
102FKumasa: 可憐 03/14 14:30
103Fblacktea5566: 難怪中國的科學後來發展不起來 03/14 14:30
104Fdustsstar79: 文組??? 03/14 14:32
105Fjacky01023: 本來所謂的理論就是一直打嘴砲啊,直到真的有人去論證 03/14 14:33
106Fpipi7878: 文組喔 三小歷史系 03/14 14:33
107Fevent1408472: 生活大寶炸 03/14 14:34
108Fwgk: 可憐 03/14 14:35
109Fjasonpig: 你的存在對路邊螞蟻也沒啥貢獻阿 ,所以你不重要 03/14 14:35
110Fallen40512: 有見地 03/14 14:35
111Fin9e5: 真的頗可悲... 03/14 14:36
112FGanKer: 愛因斯坦研究的東西,也在百年後,才有科技能實現並運用= 03/14 14:38
113FGanKer: >重力波 03/14 14:38
114FHsinxyzzyx: 他跟愛因斯坦一樣是理論物理學家 這對文組真難解釋 03/14 14:38
115Falec0219: 貢獻就是引出你這篇@@廢文啊 03/14 14:39
116FGY426: 霍金就跟妙禪一樣 講屁話還一堆信徒ㄏㄏ 03/14 14:39
117Fqwerty110: ? 03/14 14:40
118Floki88888: 當這個世界拼命在應驗霍金的理論時一堆魯宅正急著砲轟 03/14 14:40
119Feipduolc: 無知沒關係,不要這麼膚淺 03/14 14:40
120Floki88888: 他在講幹話 03/14 14:41
121FJayferrari: 原po只是問一下沒說瞧不起霍金吧……一堆人說的好像 03/14 14:41
122FWindSucker: 中醫唉 03/14 14:41
123Fhowardab: 請問新生嬰兒對這世界有什麼貢獻? 03/14 14:41
124FJayferrari: 跟霍金同等級似的 03/14 14:41
125FGY426: 一堆噓說別人文組 結果自己什麼都說不出來XD 03/14 14:43
126Famano: 所以你覺得歷史系沒貢獻就是了 03/14 14:43
127Fguldancheat: 釣☆魚☆大☆成☆功 釣出了一堆認真的白X呢 哈哈 03/14 14:43
128Ft1329kimo: 他一個人的智商應該可以幹掉台灣任三個文組人的智商總 03/14 14:43
129Ft1329kimo: 和 理組應該沒辦法 03/14 14:43
130Fanalog0130: ... 03/14 14:44
131Fdlouder2655: 理組的功利主義嘴臉,達爾文、馬克思都是打嘴砲的對 03/14 14:45
132Fdlouder2655: 吧? 03/14 14:45
133Fqwerty110: ? 03/14 14:46
134Ffhscyt: 阿你就理組阿滾 03/14 14:46
135Fleinru: 你這輩子就這樣了 03/14 14:47
136Fdlouder2655: 一堆推文也都可悲理組,把垃圾推給文組 03/14 14:47
137Floki88888: 發廢文被噓爆 = 釣魚大成功XDD 03/14 14:48
138Ftalktomyhand: qq 被噓到歪頭 03/14 14:49
139Fccccccccc: 你可能太低階了吧 03/14 14:55
140Fg50360: 文組 03/14 15:01
141Fa50507412a: 低能 03/14 15:02
142Fblackyady: 尋求真理的先驅者與冒險家是偉大的 不需要多加解釋來跟 03/14 15:02
143Fblackyady: 庸民證明他們的偉大 03/14 15:02
144Ftinsiglun: 太渺小了 03/14 15:03
145FSougetu: @@ 03/14 15:04
146FWLR: 你的手機做得出來,背後就是這些科學家一代代的累積知識 03/14 15:05
147Flturtsamuel: Jobs的貢獻還不如Gates吧 03/14 15:12
148FEDFR: 文組 03/14 15:14
149FAgent5566: 窩覺得樓下比較有貢獻 03/14 15:15
150Fphilip09227: 尻槍吧 03/14 15:18
151Fs5689: 井蛙 03/14 15:18
152Fjianzhi95: 潮水退了就知道誰沒穿褲子 03/14 15:21
153FBailiTusu: 他的研究貢獻很多素材給好萊塢 讓大家有片看 這夠實質 03/14 15:22
154FWayneCSH: 文組 03/14 15:22
155FBailiTusu: 夠有感了吧 03/14 15:23
156FOCTNOVDEC: 唉 03/14 15:25
157Fwayne102: 「格局」問題 03/14 15:26
158FAnnaOuO: 可憐 學店? 03/14 15:28
159Ficome: 了解宇宙的奧密 讓人類知道自己的渺小 03/14 15:28
160Fmichael10151: 啊愛因斯坦當初的相對論也沒幾個人搞得懂啊。照你這 03/14 15:39
161Fkriswu8021: 可憐 03/14 15:48
162Fmorichi: 馬克思那個嘴炮拉機都一堆信徒了 霍金夠有貢獻了啦 03/14 15:51
163Fbomda: 推給文組就解決了 不愧是專門解決提問者的理組 有夠廢 03/14 15:53
164Fnewstarisme: 愛因斯坦的相對論對你的生活也沒什麼關係 03/14 16:00
165Fyongcheng: 慣老闆思維 03/14 16:07
166Fzxcbrian: 真的 所有做研究的都沒實質貢獻,過譽惹,有生產啥嗎!!! 03/14 16:10
167Fsalkuo: 真的 這就看得出來台灣人還在很初級的需求狀態 03/14 16:15
168Ffransice7: 文組 03/14 16:22
169Fxdctjh: 呵呵 03/14 16:32
170Fyangyunjie: 文組閉嘴 03/14 16:42
171Fpowerless128: 文組 03/14 16:46
172Fbabu5461: CD中,無法噓,標準慣老闆思維 03/14 16:51
173FYSimpson: 認真講他對物理沒有貢獻,但對科幻小說貢獻是蠻多的 03/14 16:59
174Ffiremm666: 殘障人士的貢獻屌打八掛肥仔 03/14 17:03
175FSeaware: 丼底汁蛙 03/14 17:03
176Fax23350606: 真的可憐 03/14 17:07
177Fccccccccc: 跟你說了也不懂ㄅ 03/14 17:25
178Fdeadeyes: 不管文組理組,問這種問題表示你沒有知識。好好工作賺 03/14 17:27
179Ffeather3: 你不知道他貢獻了甚麼,但不代表他沒有貢獻 03/14 17:41
180FBavan: 文組 03/14 17:50
181Fchenn: 工三姣 03/14 18:03
182Ftw179487: 口憐 03/14 18:15
183Fetvalen: 暴露自己的無知 03/14 18:24
184Fui9317: 一個下三濫咖小跟英國皇家院士談貢獻XDD 03/14 18:28
185Fet177158: 可悲 03/14 18:37
186Fgreentea1205: 奇怪,鄉民不是都最崇尚「實質」嗎? 03/14 19:06
187Fgreentea1205: 文化素養、藝術文學等等這些不是鄉民最輕視的? 03/14 19:07
188Fgreentea1205: 為什麼換個立場就要說是慣老闆思維? 03/14 19:07
189Fgreentea1205: 還有什麼「你不知道貢獻什麼不代表沒貢獻」 03/14 19:08
190Fgreentea1205: 嘴文組的時候我記得可不是這樣講的喔 03/14 19:08
191Fsanxiao: 提供身障者心靈食糧 懂? 03/14 19:29
192Fpickachu: 文組不要出來丟臉 03/14 19:30
193Fleherisson: 你... 03/14 20:39
194Ftiuseensii: 夏蟲不可語冰 03/14 21:19
195Fscott0002: 沒愛因斯坦的理論 你的iphone可能不會像今天那麼方便 03/14 21:35
196Frlef1483: 學店文組,可憐 03/14 22:14
197FAllenhung400: .. 03/14 23:56
198FMikudance0: 夏蟲 03/15 00:22
199Fkeltt: 你媽知道你在發廢文一定會很傷心 03/15 01:16
200Fsam8533003: 文組思維,有聽過承先啟後嗎? 03/15 05:32
201Fsamonella: 其實你信妙禪就可以了。 03/15 08:26
202Fahaha777: 拿賈伯斯來比真的要噓 不過就商人 現在還過氣了 03/15 11:42
203Fchrisnt: 學術貢獻本來就不是直接的功利主義 03/15 16:29
204Fsjack84727: 不噓真的對不起自己 沒水準 03/16 15:46
看更多 raugeon 的文章

更多討論

標題 作者 日期 留言數量
>> [問卦] 霍金這一生到底貢獻了什麼實質東西@@? raugeon 2018-03-14T14:00:07 204
Re: [問卦] 霍金這一生到底貢獻了什麼實質東西@@? gk1329 2018-03-14T14:10:20 20
Re: [問卦] 霍金這一生到底貢獻了什麼實質東西@@? ejcj0m 2018-03-14T14:14:34 169
Re: [問卦] 霍金這一生到底貢獻了什麼實質東西@@? dagayealo 2018-03-14T14:34:08 16
Re: [問卦] 霍金這一生到底貢獻了什麼實質東西@@? MrBing 2018-03-14T14:34:24 18
Re: [問卦] 霍金這一生到底貢獻了什麼實質東西@@? Eriri 2018-03-14T15:49:31 244
Re: [問卦] 霍金這一生到底貢獻了什麼實質東西@@? Joker3 2018-03-14T16:18:41 7
Re: [問卦] 霍金這一生到底貢獻了什麼實質東西@@? svmaXk 2018-03-14T16:38:37 15
Re: [問卦] 霍金這一生到底貢獻了什麼實質東西@@? ededws1 2018-03-14T17:21:22 5

推薦文章