Re: [新聞] 土豪哥不想賠償!要求死者家屬出財力證明

作者 yoyoflag
看板 Gossiping
時間 2018-03-13 17:36:58
留言
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : 違反藥事法第 83 條 第 1 項、第 2 項轉讓偽藥、禁藥致死罪嫌 : 被告朱○龍等3人於偵查中均坦承渠等先前即 曾於臺北市大直地區某飯店參加同類型之毒 : 品派對 等情,堪認被告朱○龍等 3 人並非初犯,渠等所為顯 然嚴重破壞社會之風氣, : 更助長吸毒之歪風,且犯後 均否認犯行,飾詞狡辯,又湮滅相關犯罪事證,犯後 態度顯 : 屬惡劣,毫無悔意,建請分別對被告朱○龍量 處有期徒刑 12 年 : 被判刑10年 : 可上訴 : 另外還有更大條的毒品來源則分案偵辦 : 我看也難逃干係 : 果然有錢就是屌大 : 連持毒供毒吸毒還玩出人命來了 : 都還有親衛隊護航 土豪哥確實不是罪大惡極啊 他有吸毒 自然多少會分享毒 或販毒 但看整個案件 他肯定不是上游 只是會買毒品來分享給身邊狐群狗黨的人 而且他是給跟自己一樣 愛吸毒的人吸 又不是逼人吸 最重要的是 作為一個土豪 人家不毒駕 不酒駕 也沒有像8+9一樣整天惹是生非 平常只是跟一群同樣熱愛毒品的人混在一起而已 土豪哥寧願花錢找律師 也不賠償 是為社會公理而戰呀! 如果此例一開 任何八大行業的糖果妹 包括酒店陪酒小姐、按摩妹... 吃糖吃到死掉 都能跟客人求償耶! 一般的有錢人 都覺得錢能解決的事 就是小事 土豪哥那種身材 被關在那種環境 一定很痛苦 但他堅持不賠 是基於公義! 公義使邦國高舉 罪惡是人民的羞辱! 何為罪惡? 糖果妹的家屬、民粹的鄉民、仇富的鄉民、順從民粹的司法敗類! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.70.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520933820.A.D6F.html
1FQBey: 肥宅之光 03/13 17:37
2Fjamesyu545: 五樓包莖臭臭 03/13 17:37
3Fhappydo: 先噓一發 03/13 17:37
4FLeo4891: ...你怎知沒有毒駕酒駕 搞不好沒抓到而已 03/13 17:38
5Fhijkxyzuw: 好啦,下去領 500 03/13 17:40
6Fturbomons: 大概要貼身體己人才能這麼熟稔 了不起 佩服 03/13 17:43
7Fgoal56: 中肯 03/13 17:44
8Ftv5566: 中肯 比酒駕的垃圾好太多了 03/13 17:50
9Fpotionx: 吸毒一堆智商都降低的很恐怖 自然淘汰 自然淘汰 善哉 03/13 17:54
10FFanFan123: 包莖肥宅之光 03/13 17:54
11Fearnformoney: 這篇風向是怎樣 吸毒也這麼讓人推崇?不就我小孩很 03/13 17:57
吸毒就照吸毒的刑罰處理啊! 可以把其他吸毒者的死 怪到他身上嗎? 吸毒的人 該為自己吸毒負責 但如果有人 要把他不需負責的事 加到他身上去 那他站出來對抗 我當然要支持他囉! 你們這些噓的人 就是在黨國教育下 失去了對公平正義的觀念 只會把人分為好與壞 看到壞人被加上一堆自己沒犯的罪 就拍手叫好 與其問風向怎樣 不如先想想 自己對公義的觀念是怎樣?
12Fearnformoney: 乖的理論 呵呵 03/13 17:57
13Fkiske011: ??? 03/13 18:04
14Fshotakun: 你自己說土豪哥給你多少錢? 03/13 18:06
15Fpower41: 三小 03/13 18:07
※ 編輯: yoyoflag (61.70.70.91), 03/13/2018 18:13:02
16Fearnformoney: 套句鄉民的正義的名言:你的公義 不等於我的公義 03/13 18:23
17Fearnformoney: 按照你的說法 那販毒、提供毒品都該除罪了 吸毒的自 03/13 18:23
18Fearnformoney: 己知道毒品不好還自己要吸的 怪我囉? 03/13 18:23
19Fpondaha: 他不是主辦人?玩死人不用負責? 03/13 18:27
21Fpondaha: 你的邏輯跟他有87%像耶 03/13 18:29
你舉這種例子 實在可愛! 拿"勞工過勞 老闆負責"來類比? 工作是人民合法的權益 但吸毒趴 本身就不是合法的活動 在"法律處罰吸毒趴"這件事上 主辦人責任當然很重 但是參加者自己吸死 憑什麼叫主辦人負責? 非法活動 本身就不是法律保障的活動 哪有"主辦人為參加者負責"的道理? 以同為非法活動舉例: 我如果號召幫派火拼 帶人去械鬥 有人跟我一起去 結果被砍死了 那我要為他的死在法律上負責嗎? 當然不用! 我的法律責任 只有: 1.主辦械鬥的責任 2.我所砍死的人 殺人的責任 至於跟我一起去 而被砍死的人 當然是找砍死他的人負責 不是我這個主辦人 回到本事件 在吸毒趴自己吸到死 可以找毒趴主辦人負責嗎? 這個版 最喜歡把邏輯掛在嘴邊的人 往往是最不講道理的人 ※ 編輯: yoyoflag (61.70.70.91), 03/13/2018 18:41:38
22Fyoyotv852586: 原po的意思是,拿一把刀給別人,別人要不要自殺是自 03/13 19:39
23Fyoyotv852586: 己的意願這樣吧? 03/13 19:39
是呀! 如果對方無透露過自殺念頭 也無無行為能力之疑慮 我也無教唆自殺之言語 那對方拿刀做什麼 確實沒我的責任呀! 刀可以切食材 也可以登山時斬雜草 他若拿去殺人或自殺 予刀者怎會有責任呢?
24Fy3226999: 樓上在公三小 「自」殺,懂? 03/13 19:59
※ 編輯: yoyoflag (61.70.70.91), 03/13/2018 23:13:44
25Ftwdvdr: 你知不知道吸毒一條 過失殺人一條 無常轉讓N條 一最一罰 03/14 06:16
看更多 yoyoflag 的文章

更多討論

標題 作者 日期 留言數量
[新聞] 土豪哥不想賠償!要求死者家屬出財力證明 ymcaboy 2018-03-13T16:09:13 376
Re: [新聞] 土豪哥不想賠償!要求死者家屬出財力證明 AlexK 2018-03-13T16:19:35 43
Re: [新聞] 土豪哥不想賠償!要求死者家屬出財力證明 turbomons 2018-03-13T16:42:46 142
Re: [新聞] 土豪哥不想賠償!要求死者家屬出財力證明 jerrybug 2018-03-13T17:23:47 47
>> Re: [新聞] 土豪哥不想賠償!要求死者家屬出財力證明 yoyoflag 2018-03-13T17:36:58 25
Re: [新聞] 土豪哥不想賠償!要求死者家屬出財力證明 pol87063 2018-03-13T18:50:40 8
Re: [新聞] 土豪哥不想賠償!要求死者家屬出財力證明 cow8o 2018-03-13T19:24:09 4

推薦文章