[新聞] 吃喜酒包紅包 國稅局要課「贈與稅」

作者 popoallan
看板 Gossiping
時間 2018-03-13 16:49:48
留言 80
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520930990.A.0CF.html
三立新聞 吃喜酒包紅包 國稅局要課「贈與稅」 生活中心/綜合報導 納稅是國民的義務,但你知道包紅包也要課稅嗎?國稅局規定,婚喪喜慶禮尚往來是民間禮節,因是無償贈與,應課徵贈與稅,不過每年免稅額是220萬,超過220萬就要被課稅。 日前有民眾問,「參加婚禮時包的紅包是不是贈與,要課徵贈與稅嗎?」北區國稅局回應表示,婚喪喜慶送出的禮金,是無償贈與,要課贈與稅,每人每年免稅額是220萬,超過要被課稅。 北區國稅局表示,「凡經常居住中華民國境內之中華民國國民,就其在中華民國境內或境外之財產為贈與者,應課徵贈與稅!」官員解釋,婚喪喜慶包紅包、包白包都算是無償贈與,應該要課徵贈與稅。不過,北區國稅局副局長翁培祐也表示,「稽徵實物的經驗,沒有親友紅包是包到超過220萬的,所以事實上這個是沒有課徵過。」 除了包紅包之外,聘金、嫁妝上的「父母贈與」也可能被課稅,不過只要雙親分別贈與子女320萬元內物品就屬於免課稅(子女婚禮贈與免稅額100萬、每人每年固定贈與免稅額220萬)。 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=356977 ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H990. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.176.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520930990.A.0CF.html
1F:明明就是有民眾問,而且國稅局說實務上不會課。 03/13 16:50
2F:台灣99%的人不會因為這個被課稅 03/13 16:50
3F:一個人紅包要超過220萬才課,誰包這麼大筆? 03/13 16:50
4F:5樓包300萬紅包給6樓 03/13 16:50
5F:誰會包紅包超過220萬 這什麼假議題 03/13 16:50
6F:真的閒到沒事問這個。 03/13 16:51
7F:國稅局都跟你說不會課了,記者還下這種相反的標題? 03/13 16:51
8F:標題殺蠢人喔= = 03/13 16:51
9F:記者素質不意外 03/13 16:51
10F:就太閒呀,就算有錢人也不會用包紅包這種方式給大錢 03/13 16:52
11F:標題 03/13 16:52
12F:記者還有點廉恥,不敢署名呢。 03/13 16:52
13F:幹妳娘你他媽國稅局課看看 03/13 16:52
14F:有一堆智障只看標題喔,呵呵 03/13 16:53
15F:以後行動支付就可以查了 趕快推廣行動支付 禮金 03/13 16:55
16F:鄉民真的很好煽動 03/13 16:55
17F:說的好像酒席不用錢一樣 xddd 03/13 16:55
18F:國稅局還我錢啦 03/13 16:55
19F:當年實價登錄 國稅局也說不課稅阿XDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/13 16:55
20F:要先有資料拉 一步步來 當年畢業專題就研究實價登錄 03/13 16:56
21F:某些鄉民智商真... 03/13 16:56
22F:呆呆的 強制登錄就GGGGGGGGGGGGG拉 房地合一課稅 03/13 16:56
23F:你他媽誰會包220萬紅包啦== 03/13 16:57
24F:雖然推出課稅超爛就是 03/13 16:57
25F:國稅局超徵,還我營業稅 03/13 16:57
26F:記者是有包那麼多錢嗎 03/13 16:57
27F:我以為這問題要問陳水扁老婆才對... 03/13 16:58
28F:一般鄉民有誰會一年包超過220萬的紅包?沒有的話是在悲 03/13 16:59
29F:憤什麼 03/13 16:59
30F:致中結婚時紅包最大包是多少? 03/13 17:02
31F:說不定課了就有藉口不用包太多 省得被人家討XD 03/13 17:03
32F:樓下包 220 萬 03/13 17:05
33F:未看先猜,一堆人只看標題就開罵 03/13 17:07
34F:幹收得到220萬還辦啥闢婚禮阿 03/13 17:12
35F:說不會收那麼多禮金的是沒看過官員子女嫁娶的嗎? 03/13 17:15
36F:媽媽給你十塊錢也是贈與 03/13 17:15
37F:那奉子成婚要算機會中獎的稅嗎 03/13 17:15
38F:等你當上各方利益交雜的官位時 禮金220萬實在是小意思 03/13 17:16
39F:那官員收到單人220萬的紅包時課他稅有什麼問題? 03/13 17:20
40F:記者在悲憤啥? 03/13 17:20
41F:樓上,真要包那麼多,就不會直接當面給現金了啦 03/13 17:20
42F:我是說j大 03/13 17:20
43F:紅包這麼大包沒幾個人 03/13 17:20
44F:這篇講的很中立吧 記者沒怎樣啊 03/13 17:21
45F:記者標題就說講的跟國稅局相反了,沒怎樣嗎? 03/13 17:21
46F:在現場丟22疊10萬一包的現金,只會讓別人覺得他很俗 03/13 17:22
47F:國稅局:單人包220萬才課,實務不課;記者:國稅局要課 03/13 17:22
48F:課 都課 03/13 17:23
49F:茶葉罐才會收到220萬吧 03/13 17:24
50F:妓者垃圾 03/13 17:28
51F:有病 03/13 17:28
52F:不要垃圾了 只知道要錢 03/13 17:28
53F:陳哲男白包也才收過111萬而已 03/13 17:30
54F:標題根本誤導... 03/13 17:31
55F:因為要帶風向啊 03/13 17:32
56F:這標題 記者ㄏㄏ 03/13 17:42
57F:每年220萬 還不夠嗎 03/13 17:42
58F:有償好嗎。幹 03/13 17:44
59F:婚禮有成本問題,國稅局不會笨到去碰這個百分百民怨的東西 03/13 17:53
60F:包紅包 去吃頓飯。為何是無償? 付錢吃飯阿 03/13 18:01
61F:假議題 03/13 18:28
62F:拉基新聞記者 03/13 19:08
63F:台灣政府 呵呵 03/13 19:26
64F:幹你媽製造業 03/13 20:13
65F:樓上幾樓免稅額不是單筆計算的喔,所以不是誰會包一包220 03/13 22:25
66F:萬這個邏輯,因為如果你有計畫性的贈與他人東西那即使你 03/13 22:25
67F:只包600,但你一年內已經贈與超過220萬還是要被課贈與稅 03/13 22:25
68F:,如果要打行政救濟,應該要針對無償的部分,畢竟你不是 03/13 22:25
69F:包給他們600就結束了,而是會坐下來吃飯,甚至有時候還 03/13 22:25
70F:有餅帶回家,那600塊的紅包就不是無償。 03/13 22:25
71F:樓下說他會包超過220萬 03/13 23:34
72F:包200萬根本不可能 03/13 23:35
73F:吃飽了撐著 03/13 23:41
74F:這答案根本零分 麻煩換個肩膀上有花又搞清楚狀況的來回 03/13 23:42
75F:垃圾妓者 低能標題 03/13 23:44
76F:還是有可能吧 看過不少新聞都包幾百萬的阿 03/13 23:46
77F:那種藝人 名人 有錢人的婚禮有的都會有看到 03/13 23:46
78F:這標題就是要帶風向的啊~有夠糟的 03/14 01:23
79F:一年哪有可能包220萬,年薪都沒有220萬了 03/14 01:24
80F:包超過220萬當然要課阿 03/14 12:42
看更多 popoallan 的文章

更多討論

標題 作者 日期 留言數量
>> [新聞] 吃喜酒包紅包 國稅局要課「贈與稅」 popoallan 2018-03-13T16:49:48 80
Re: [新聞] 吃喜酒包紅包 國稅局要課「贈與稅」 wyvernlee 2018-03-13T23:28:45 14