[新聞] 男警留長髮考績丙二度敗訴 法官:警政署

作者 akway
看板 Gossiping
時間 2017-12-07 16:35:15
留言 58
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512635718.A.23A.html
男警留長髮考績丙二度敗訴 法官:警政署合理差別待遇 東森 記者張曼蘋/台北報導 保二總隊員警葉繼元2015年因蓄長髮,被記18支申誡達免職規定,雖免於免職,但卻其年 度考績卻被打丙等,葉提告要求撤銷「丙等」,並向保二總隊求償50萬元,今年10月台北 高等行政法院判他敗訴。葉不服提起復審,北高行合議庭認為,警政署並無性別歧視,今 再判葉繼元敗訴。 判決指出,警政署所行辦理考績程序是依公務人員考績表所列工作、操行、學識、才能等 項細目之考核內容,併計其平時考核獎懲次數所增減之分數後,綜合評擬為69分,於法並 無不合,本件考績評定核無違反考績法相關規定,亦無任何法定程序上瑕疵或對事實認定 違誤,且沒有不遵守一般公認價值判斷標準或與事件無關之考慮,再加上沒有違反行政法 之原理原則等,難認為違法。 判決中還提到,對一般人民而言,警察應為最常見到之公務員,且警察之職權及勤務至多 且廣,因警察行使職權,在符合一定要件之情況下,可能發生諸多對人民肢體上程度及範 圍的接觸,尤其在男警對婦女之身體進行搜索,常發生極大之爭議,人民對於是否具有警 察身分,客觀上固可藉由身著警察制服進行辨視;至於個別警察之性別為何,人民客觀上 可依其髮式判斷。 合議庭認為,警政署為維護警察執行職務之專業形象,兼顧民眾對執法人員服裝儀容要求 ,訂定儀容重點要求事項,對男警、女警儀容、髮式作不同之規定,為考量警察人員之工 作性質及執行職務之特殊性,鑒於男女生理上及外觀上差異,及因此差異所生之社會生活 功能角色不同,所為具有合理之差別待遇,供作人民客觀辨識男女警察身分,並無性別歧 視,因此駁回原告之訴。 https://www.ettoday.net/news/20171207/1067963.htm?google_editors_picks=true -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.71.79 PTT 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512635718.A.23A.html
1Fwuyiulin:嗯...邏輯上是錯的 12/07 16:35
2Fwuyiulin:不過我最近很討厭仇異性戀醜女母豬 所以還是推一下好了 12/07 16:36
3Fdorydoze:全世界警察通有服儀規定吧 12/07 16:36
4FCYHyen:法官自己性別歧視= = 12/07 16:36
5Fartemisnight:5樓包莖被打丙 12/07 16:36
6Fraysun011081:法官這三小邏輯 12/07 16:37
7Fwithjusaka:所以我們的人民有蠢到不靠頭髮就分不出警察的性別? 12/07 16:37
8FLeo4891:軍警有服儀規定很正常 又不是正常職業 12/07 16:37
9Fgmooshan:唉 法院國民黨開的 12/07 16:37
10Fpoeoe:軍警有服儀規定很正常吧 12/07 16:38
11Fhusky5566:行政法院不意外 12/07 16:38
12Fkilger:這就是規則內玩死你 看你要不要離職而已 12/07 16:38
13Fpigofwind:這論點我不太能接受,誰靠髮型去分辨男女的 12/07 16:38
14Fmecca:乾脆去告說要穿便服啊 12/07 16:38
15Ftruffaut:保二總隊又不是刑警 真的自找麻煩 12/07 16:38
16FLeo4891:可留長髮 下次要不要爭與可以刺青 穿鼻環 雷鬼頭??? 12/07 16:39
17Fleeberty:如果勝了,以後制服差異也會遭殃吧 12/07 16:39
18Fhkcdc:供人民辨識男女警? 12/07 16:39
19Fmecca:很好奇最自由民主的米國人有沒有這麼多毛 12/07 16:39
20Ff124:快滾回家不要在那亂好嗎 煩死了 要覺醒不會滾回家覺醒阿 12/07 16:39
21FKMT978:那我留長髮又留鬍子可以嗎 有鬍子也可以知道是男的 12/07 16:39
22FManGOOOOOOOO:所以女警短髮,視同男警嗎??? 12/07 16:39
23Fjim12441:去考刑警就隨便你啊 12/07 16:40
24FG888888:不爽不要當警察啊~ 12/07 16:40
25Fioupoiu:某族群? 12/07 16:40
26FOAzenO:簡單說就是這法官就是傳統觀念的老古董 12/07 16:40
27FLeo4891:的確 不爽別當警察 又沒人強迫你去當軍警 12/07 16:40
28FManGOOOOOOOO:奇怪的邏輯,原來軍警的性別是用頭髮判斷 12/07 16:40
29Fcombo9527:所以就法官主管認定而已阿 頭髮又不是性別特徵 12/07 16:41
30Fking72433:女生光頭 12/07 16:42
31Fheavenwind:不爽不要當 套一句覺青愛講的話 12/07 16:42
32FAirPenguin:客觀辨識? 她媽的一堆女警跟男的一樣 12/07 16:44
33FAirPenguin:要不要罰? 12/07 16:44
34Fkenro:不然他就去當刑警也沒人管他 12/07 16:44
35FAirPenguin:依規定就依規定 多講那些不是給人幹的嘛 12/07 16:45
36FHEINOUS:女警剪成平頭也可以? 12/07 16:45
37Fkimgordon:你要公職 就閉嘴 跟當兵要平頭一樣 有啥好靠妖的 12/07 16:46
38Ff124:規定早就寫那邊了 不爽不要做啊 12/07 16:48
39FbrokenXD:覺青崩潰 12/07 16:49
40FPlot3D:結果法官也是性別盲 12/07 16:49
41Fdomoto244:不爽不要當 12/07 16:56
42Flucifax:終於有人話法官 12/07 16:56
43Floxjjgu:這個就大陸法特別權利關係的殘餘啊。 12/07 17:03
44Fr50693:什麼白痴理由 12/07 17:05
45Fjsj2203012:大學生>>>>>>警察 12/07 17:09
46Fpierreqq:終於來個正常的... 12/07 17:10
47Flazo:不然下次來個刺龍刺鳳的警察,看鄉民能不能接受 12/07 17:27
48Flinhsiuwei:覺青又被法院打了一巴掌 12/07 17:28
49Ftiuseensii:彩虹青年悲憤ing 12/07 17:39
50Fchaudieuer:刺很大片的警察澳洲很多啊 連銀行員、海關我都看過刺 12/07 17:44
51Fchaudieuer:整雙手的 12/07 17:44
52FTop2108:這法官刻板印象很重喔 12/07 17:52
53Fgohome0083:有沒有法官性別歧視自己不敢承認的八卦 12/07 17:59
54Feateate04:T不也剪短髮,有變男性嗎? 12/07 21:54
55Fgpo:說不爽不要做的是有多奴? 12/09 13:31
56Fgpo:國民黨很爛,修了很多爛法,你幹麻推翻他 12/09 13:32
57Fgpo:不爽就不要當台灣人去當大陸人當美國人好了 12/09 13:32
58Fgpo:幹麻修法 12/09 13:33

更多討論

標題 作者 日期 留言數量
>> [新聞] 男警留長髮考績丙二度敗訴 法官:警政署 akway 2017-12-07T16:35:15 58
Re: [新聞] 男警留長髮考績丙二度敗訴 法官:警政署 LeonardoChen 2017-12-07T16:42:48 22