[新聞] 店家面交被勸阻痛罵北捷 律師笑她「不知

作者 RRADA
看板 Gossiping
時間 2017-09-13 17:22:16
留言 96
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505294539.A.6D4.html
1.媒體來源:目田 2.完整新聞標題: 店家面交被勸阻痛罵北捷 律師笑她「不知好歹」 3.完整新聞內文: 2017-09-12 20:39 〔即時新聞/綜合報導〕 有甜點業者與顧客約在捷運站面交遭北捷人員勸阻,事後開直播痛罵北捷,疾呼「我們才 8個人」、「我是要賺取多大利潤」。律師林智群對此表示,捷運站內從事商業行為本來 就可罰,且正因為店家是小本生意,才要特別留意違法風險;而北捷人員一再勸阻就是不 想開罰,店家誤把善意當惡意,是不知好歹。 林智群在臉書表示,法律規定捷運站內不能從事商業活動,違者可以罰1500元到7500元, 此外不出站面交更有逃票的問題。針對店家聲稱只有8個人不會佔用空間,林智群強調, 問題是「8個人後面,還有千千萬萬個8個人」,此例一開後果難以收拾, 對於店家高喊「我是要賺取多大利潤」,林智群提醒,正因為店家沒賺多少錢,才要特別 留意「違法風險」,一旦北捷開罰就是1500元起跳,小本生意難以承受。他舉極端例子說 ,如果今天是面交毒品,被罰錢不痛不癢,反而可以「go ahead」。 林智群指出,捷運站人員一再勸導,就是因為不想罰錢,想放業者一馬,否則直接開罰就 好;對方想放你一馬,你還不趕快走,杵在那裡一直問「我犯什麼法」,就是搞不清楚狀 況、不知好歹。 他感嘆,做生意頭腦要清楚,不清楚的結果就是,不知道自己承受了多少法律風險,還把 別人的善意當成惡意。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2191522 5.備註: 貴店正朝著一星賣家的道路前進著。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.55.202 PTT 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505294539.A.6D4.html
1Fsars7125889:中肯 09/13 17:23
2Fcapitalofz:大律師先定義商業活動吧 09/13 17:23
3Fmoonlind:那 如果走到捷運站外面 就沒問題了吧 09/13 17:23
4Fcapitalofz:那如果快遞人員用捷運送貨算不算商業活動? 09/13 17:24
5FArSaBuLu:不讓人在捷運站面交根本是擾民+妨礙自由 09/13 17:24
6Fa3831038:白癡商業行為早在網路上就結束了,面交只是交付行為而已 09/13 17:24
7Fcapitalofz:討論法律問題要先「定義法條」和「定性事實 」 09/13 17:26
8Fsars7125889:重點不在定義商業活動,他這法可以涵蓋的範圍很廣, 09/13 17:26
9Fa3831038:真要細分那位大律師跟北捷還站不住腳啦 09/13 17:26
10Fsars7125889:反而是如何舉證才是難點 09/13 17:26
11Fcapitalofz:兩個都沒做就下結論 這樣叫律師? 09/13 17:27
12Fsnane:就出站不就好了,坐捷運又不想付錢是怎樣 09/13 17:28
13Fji3yjo4gj94:這邏輯還是律師,台灣文組真可悲 09/13 17:28
14Fsustainer123:擾民垃圾法律顧問 09/13 17:29
15Funfinish:沒有交付 商業行為能算結束嗎 錢給了東西有沒有拿到無所 09/13 17:31
16Funfinish:謂? 我都不知道誰比較白癡 09/13 17:31
17Fskullno2:這條印象中就是要擋不出站的面交 09/13 17:31
18Fe1q3z9c7:一般個體戶和商家營業差很多 09/13 17:33
19Fckbdfrst:管太多了 商店又不在捷運 只是來交貨而已 09/13 17:33
20Fcapitalofz:如果認為交付是商業活動 那麼運送商品也不能用捷運啦 09/13 17:33
21Fcapitalofz:以後大家面交商品都只能搭公車或自己開車騎車 09/13 17:34
22Fckbdfrst:也與一般人認知相差太多 那捷運不行 可否到北車面交? 09/13 17:34
23Fcapitalofz:因為運送也絕對是商業活動的一環 09/13 17:35
24FRRADA:方向好亂啊 09/13 17:35
25Fckbdfrst:那北車是不是也要比照辦理?改到公車站面交 那也比照辦? 09/13 17:35
26Fewolf:大家交貨都很低調迅速,會搞的眾人皆知的也很厲害 09/13 17:35
27FRRADA:某C也太激動 該不會就是店家本人吧? 09/13 17:35
28Fckbdfrst:到學校面交=在學校開店 在圖書館面交=在圖書館開店 09/13 17:36
29Fjuyac11:同站進出花掉多少成本? 09/13 17:37
30Fckbdfrst:不要因為別人講得比你有道理就說別人是店家 09/13 17:37
31FRRADA:有道理? 可是我覺得沒道理啊 09/13 17:37
32Fshcjosh:這種事就是偷偷來,大張旗鼓擋住通道跟站務吵架還直播根 09/13 17:37
33Fshcjosh:本白目.. 09/13 17:37
34Fyehpi:某C好自嗨壓 09/13 17:38
35Fyehpi:自己說自己有道理 棒棒der 09/13 17:38
36Fshcjosh:到時候真的嚴格執行大家都不用玩了 09/13 17:38
37Fckbdfrst:自己看看推文是不是只有一個人在自嗨 09/13 17:38
38Flive1002:說自己有道理 了不起 負責 09/13 17:39
39Fyehpi:自己說自己好有道理 真的很好笑壓 09/13 17:39
40FRRADA:我也常說我長得像金城武啊 09/13 17:41
41Fsars7125889:怎會有人把交付行為從商業行為剔除,交付可是義務, 09/13 17:41
42Fsars7125889:自然算在裡面 09/13 17:41
43FRRADA:所以某C覺得他有道理 就讓他覺得吧 (笑) 09/13 17:41
44Fckbdfrst:說別人是店家 真的很好笑壓 前20樓有19樓有意見都是店家 09/13 17:41
45Fckbdfrst:大家都沒道理 就你R最有道理了啦 我們全都店家呢(笑) 09/13 17:42
46Ftran628:要面交就出站很難懂嗎 09/13 17:42
47Ftran628:護航的是自己平常都愛擋在通道交付東西嗎 09/13 17:43
48Fckbdfrst:不難懂 只是不合理啊 一般人誰會真的出站啊 騙鬼 09/13 17:45
49Fckbdfrst:我買東西是沒面交過啦 只是覺得這規定是罰好笑的 09/13 17:46
50Fsars7125889:說真的不合理也不會去怪律師,因為法就擺在那 09/13 17:46
51FRRADA:你高興就好(放大絕) 09/13 17:46
52Fsars7125889:北車有法禁止嗎?沒的話拉北車出來還蠻好笑的科科 09/13 17:48
53Fckbdfrst:就是沒有啊 只有捷運有 這規定就可笑在這 你才知好笑 09/13 17:50
54Ftran628:不是不合理只是自私罷了 09/13 17:50
55Fckbdfrst:走到捷運 真是好自私 自私在哪 09/13 17:51
56FPlayorange:wow 某樓好有邏輯 是店家的律師嗎xDD 09/13 17:52
57FTochter:紅明顯,今天如果一般個人低調面交,也不會搞得讓捷運人 09/13 17:56
58FTochter:員發現並上前勸阻,但今天這間店家根本是把捷運站當成自 09/13 17:56
59FTochter:己店的取貨點,還舉辦快閃活動等等,我個人覺得這沒什麼 09/13 17:56
60FTochter:好護航的,捷運沒開罰,先好言勸阻真的很好心。 09/13 17:56
61Fckbdfrst:應該請某R說明一下一般人低調面交是否可以 09/13 17:57
62Fckbdfrst:畢竟都是在講一般的情況 然後實務上 大家都很清楚這條很 09/13 17:57
63Fckbdfrst:瞎 根本就不敢開罰 只好勸導 09/13 17:58
64Fyehpi:人家都懶得理你惹... 09/13 18:00
65Fsars7125889:所以我才說重點不在定義商業,而是如何舉證,而且勸 09/13 18:01
66Fsars7125889:導不代表不敢抓,而是有可能他要開始抓所以開始勸導 09/13 18:01
67Fsars7125889:就像我家附近之前某條路突然改成單行道,前面也是有 09/13 18:02
68Fsars7125889:一段勸導期 09/13 18:02
69Fckbdfrst:查新聞 2013就有 只是勸導 還勸導四年五年? 09/13 18:03
70Fckbdfrst:幾年前都已經說明白了 一般都是舉證困難 只好勸導 09/13 18:04
71FCharley2309:重點是明文規定不可以但實質上會睜一眼閉一眼 啊捷運 09/13 18:05
72FCharley2309:人員用勸導不直接開罰就是這樣啊!沒必要合理化那個 09/13 18:05
73FCharley2309:人的行為 09/13 18:05
74Fckbdfrst:這條法律自始就是條擾民法律 不然一般人低調違法就可以? 09/13 18:05
75Fckbdfrst:爭一眼閉一眼的法律在這裏的情況是誰都知道這規定很瞎 09/13 18:06
76Fckbdfrst:這案子8人已不屬一般情況 我就問R一般情況要不要罰 09/13 18:08
77Fckbdfrst:要罰就快一點 不要勸導幾年還在勸導 拿這案子來騙鬼啊 09/13 18:09
78Fckbdfrst:還有立法目的說是破壞交通秩序 那到北車面交就不破壞交 09/13 18:10
79Fckbdfrst:通秩序了嗎?立意標準在哪 要看就看個夠 09/13 18:11
80Fsars7125889:拜託你自己去看看交通法規 多少冷門的違規 09/13 18:21
81Fsars7125889:今天假設他想要抓某一條開始勸導 後面抓一段時間就 09/13 18:23
82Fsars7125889:不抓了 過幾年上面交代又要抓 這種根本多的是 09/13 18:23
83Ftrtc:北七,你要面交就偷偷交,站遠一點,不要擋道,捷運人員也是 09/13 18:24
84Ftrtc:混口飯吃,他還可以裝沒看到;一旦擋到其他旅客進出就是犯了 09/13 18:24
85Ftrtc:站務人員的大忌,不制止你就換他倒大霉了 09/13 18:25
86Fstevenkuo:說不定照樣面交 用LINE聯絡 只是不公開而已。人家是戲 09/13 18:25
87Fsars7125889:今天要罰不罰都是在北捷手上 但不是可以合理化的藉口 09/13 18:25
88Fstevenkuo:劇系,中大畢業的 09/13 18:25
89Fstevenkuo:https://i.imgur.com/Y7M8gBQ.jpg 這一場照舊嗎 09/13 18:27
90Fstevenkuo:https://i.imgur.com/yNlXtYq.jpg 09/13 18:29
91Fpeiring:規定就是不行,你不爽這規定可以不要搭 09/13 18:37
92FPosen1031:這條規定就是怕有這種店家影響其他旅客進出啊 她今天沒 09/13 19:27
93FPosen1031:擋到人捷運人員怎麼會去管她 我遇過的面交約在捷運站 09/13 19:27
94FPosen1031:的話都是在站外 負責面交的人都不過20歲左右 一堆老人 09/13 19:28
95FPosen1031:連不要影響別人都不懂? 09/13 19:28
96FchizunaYuki:真的厚顏無恥 10/03 04:14

熱門新聞

熱門討論