[新聞] 全身瘀血!小黑遭蓋布袋痛打後丟包 兇

作者 deneider
看板 Gossiping
時間 2017-09-13 13:50:52
留言 53
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505281854.A.0D8.html
1.媒體來源: 東森 2.完整新聞標題: 全身瘀血!小黑遭蓋布袋痛打後丟包 兇手找到了...是學生家長 3.完整新聞內文: 記者易景萱/綜合報導 台南市學甲國小有一隻「小黑」長期在校園逗留,已經是許多學生的好朋友,不過在上月 底卻遭人「蓋布袋」,用拆下來的椅子將牠痛打到暈倒後,載到遠處丟棄,但忠心的小黑 即便全身瘀血,醒來後又立刻跑回學校守候。經過台南市動保處的努力查訪,歷經兩個星 期的比對終於找到嫌犯,發現竟然是學生家長。 這隻小黑以學校為家,個性親人的牠和師生都相處得不錯,只是上月底卻被裝袋痛打後丟 棄,好不容易從魚塭跑回來了,卻疑似又被相同的人給綁起來。動物救援人士徐文良和志 工們協助將狗狗救回園區,檢查後發現牠全身都是淤血、眼睛布滿血絲,研判應該是腦震 盪,才會只是輕輕撫摸就讓牠痛到哀叫。 台南市動保處經過2週的查訪,除了挨家挨戶拜訪以外,還有許多人匿名檢舉、以及警方 提供監視器畫面,終於比對出嫌犯的車牌,發現是在校學生的家長所為,並非教職員。此 家長到案後表示,因為這隻狗在學校會追逐學童,而孩子似乎因此受傷,所以他才會逕自 前往學校將狗野放。 此家長表示,在裝袋過程中,因為狗狗強烈掙扎,他為了順利扛上車載走,才會拿木椅平 面處敲打壓制,等牠沒有反抗能力後才罷手;現在對於過程中虐打傷害狗狗一事,此家長 感到非常後悔,也表示願意承擔起法律責任。 動保處說明,依動物保護法第6條規定,任何人不得騷擾、虐待或傷害動物,校園虐犬案 雖起因為民眾主動移除追逐學童的流浪狗,但主動傷害狗已觸法,若生活上與動物發生衝 突,仍應循合法管道解決。若造成動物重傷或死亡,將移送地檢署審理,可處2年以下有 期徒刑或拘役,併科新臺幣20萬元以上200萬元以下罰金。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://bit.ly/2f3DB6v 5.備註:幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.102.78.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505281854.A.0D8.html
1F:幹! 09/13 13:51
2F:台南 真的很恐怖 09/13 13:51
3F:「前往學校將狗野放」????? 09/13 13:51
4F:怪獸家長 09/13 13:51
5F:南蠻 09/13 13:52
6F:願意承擔 那就判兩百萬吧 不過仇狗版 我先幫聖光 09/13 13:52
7F:南部人不意外 09/13 13:52
8F:南部人野蠻到跟畜生計較 09/13 13:52
9F:南部鄉下 不意外 09/13 13:53
10F:南部垃圾水準 老鼠屎 09/13 13:53
11F:打狗要罰20萬? 09/13 13:53
12F:比____不如 09/13 13:53
13F:孝子。忠狗。還有沒有 09/13 13:53
14F:說一隻狗敢在那追屁孩? 林北不信啦 09/13 13:54
15F:那家長危害校安,可以蓋布袋打一打野放嗎? 09/13 13:54
16F:87%是國小屁孩在那鬧狗 拿石頭丟狗之類的 09/13 13:54
17F:南部不意外 09/13 13:54
18F:說真的 現在國小屁孩超多的 看 09/13 13:54
19F:南部水準這樣還好 沒有宰來吃 很仁慈了 09/13 13:55
20F:也把人抓來蓋布袋打成重傷啊~ 09/13 13:55
21F:關個兩個月不得易科罰金就好了 09/13 13:55
22F:真的很痛心 09/13 13:55
23F:變態 09/13 13:55
24F:幹你娘,你不喜歡不代表可以虐牠,但ㄈㄓ例外 09/13 13:56
25F:仇狗人士只敢欺負弱小 標準卒仔 09/13 13:56
26F:垃圾 09/13 13:56
27F:不意外,台南本來水準就很低了 09/13 13:56
28F:我他媽學校以後養藏獒 09/13 13:58
29F:人被咬沒人管,反擊就抓到了 09/13 14:01
30F:怎麼區分狗跟南部人? 09/13 14:02
31F:狗被打有動保處 09/13 14:04
32F:大學校狗不敢講,國小校狗通常比較溫馴 09/13 14:04
33F:國小狗比較乖? 聽你在放屁… 沒人餵的比較兇而已啦 09/13 14:05
34F:仇狗宅現實在他人眼裡比狗還不如 只能在網路悲憤阿 09/13 14:07
35F:狗看得懂的字都比台南人多 09/13 14:14
36F:又有白爛垃圾仇狗的要來酸狗本了 09/13 14:16
37F:都幾歲的大人了,還在用這種幼稚的原始方法 09/13 14:16
38F:(沒人餵的比較兇) 所以有人餵的比較乖? 跟我講的有關連? 09/13 14:20
39F:垃圾,只敢欺負弱小 09/13 14:50
40F:奇摩子不好就想殺生出氣,free style京都 09/13 14:55
41F:國小狗比較乖又什麼鬼邏輯? 小孩被咬就活該? 09/13 15:00
42F:國小校狗比大學校狗溫馴的根據是? 09/13 15:01
43F:狗本來就有兇有乖 跟在哪有關嗎? 09/13 15:02
44F:而且通常能待在學校裡面的狗都會有懷生社管理 會 09/13 15:05
45F:主動攻擊的狗老早就不在學校了 09/13 15:05
46F:等牠沒有反抗能力 我看半條命就沒了 09/13 15:21
47F:黑人問號? 校狗不就是有人餵養的狗嗎? 09/13 15:32
48F:嗯,具備了連續殺人犯的特質之一:虐殺小動物 09/13 15:32
49F:養在學校會追人,放屁,看不爽就說啊 09/13 15:36
50F:所以小學狗沒吃飽? 啥鬼啊 09/13 15:41
51F:我怎麼會知道牠有沒有吃飽? 到底疑問的點是什麼? 09/13 15:44
52F:上面不就講了? 你的根據啊,胡扯也要有理由 09/13 15:47
53F:坦白講在中南部這樣算下手很輕沒錯,基本款都是打到死。 09/13 18:17
看更多 deneider 的文章