PTT Christianity

最舊 下頁 › 最新

Re: [討論] 詮釋A與詮釋B

"如果研究方法有問題"你"判斷別人的研究方法有沒有問題"的研究方法,剛好是有問題的這就是你論證的乞題所在寫不出分析,重複片面宣稱。這個"如同"怎麼成立的?這就是你的乞題所在你在跳針躲避回應你有判斷證據
- 看板: Christianity 作者: rehoboth

Re: [討論] 詮釋A與詮釋B

對於你認為我乞題就是在扎稻草人對應到宗教詮釋說來說的話,研究方法問題就在於他超出詮釋的局限性超出詮釋的局限性意思就是單憑詮釋是無法得知角色真實性,不管在前提預設是否角色存在都是一樣的結果,而你前篇又說
- 看板: Christianity 2留言 作者: DaiRiT

[討論] 所謂的無法證明/有懷疑空間

你沒有說我第三步是被資料改變、修正、強化觀點阿當然有可能詮釋到一個地步,最後不信上帝存在的。詮釋循環(非循環論證)就是最基本的科學探索方法:信念A→統合新舊資料→信念A'假設A→求證→捨棄、修正或強化
- 看板: Christianity 作者: theologe

Re: [討論] 詮釋A與詮釋B

基督徒的思考方式矛盾與否,如何能夠用以證明基督教的神可信or不可信你已經預設了"(基督徒的)神如果存在,會嚴格管制基督徒對神的思考方式"不然你憑什麼用檢查基督徒的思考來說嘴基督教的神可不可信你可以繼續
- 看板: Christianity 作者: rehoboth

Re: [討論] 詮釋A與詮釋B

強辯的人是誰非常明顯我說了,我完全沒做這種預設,因為這種預設違反邏輯,你不能預設如果結論正確過程也正確,我也不會做這種傻事就像檢視論文不是預設結論正確所以過程也要正確,這是完全錯誤的。正確邏輯是看過程
1 看板: Christianity 6留言 作者: DaiRiT

Re: [討論] 所謂的無法證明/有懷疑空間

我回的這段是指他說你第一步的信是信詮釋耶穌,但是你第二步才開始詮釋,不可能在詮釋前就相信詮釋你還是完完全全沒抓到我的重點,為何可能詮釋上帝存在或上帝不存在?根本原因在於詮釋永遠不可能得出上帝存在or不
6 看板: Christianity 12留言 作者: DaiRiT

Re: [討論] 詮釋A與詮釋B

你已經做了,而且你的後文又重複了一次"基督徒認知的神",不等同於"基督徒對神的認知"你如果要繼續認為自己"當然能否定基督徒口中的神"你頂多只能從"基督徒的宣稱有沒有矛盾",去肯定或否定"基督徒對神的認
3 看板: Christianity 15留言 作者: rehoboth

Re: [討論] 所謂的無法證明/有懷疑空間

因為詮釋就不是論證阿XD你還是搞不清楚詮釋是什麼。詮釋不是為了證明什麼(例如前提、假設),而是為了生活,或者說為了「探索」什麼。例如說,基督徒讀聖經,主要是要探索或設法理解「上帝要我做什麼」;你說「上
- 看板: Christianity 7留言 作者: theologe

[討論] 「詮釋」能否對於上帝存在與否表達意見?

延續#1R0-3aUQ補充:「詮釋」能否對於上帝存在與否表達意見?還是以電影來類比。有些電影,片尾註明是真人實事改編,但你看的過程,感到無法「說服」你(也可能表示編劇或演員的「詮釋」有問題),所以你還
- 看板: Christianity 作者: theologe

[讀經] 2018一年讀經計畫 day142:歷下4-6

一年讀經計畫表:造一切器物4:1他又製造一座銅壇,長二十肘,寬二十肘,高十肘;4:2又鑄一個銅海,樣式是圓的,高五肘,徑十肘,圍三十肘;4:3海周圍有野瓜(野瓜:原文是牛)的樣式,每肘十瓜,共有兩行,
1 看板: Christianity 1留言 作者: eno4022

Re: [討論] 詮釋A與詮釋B

我完全沒有做這樣叫扎稻草人我說的是「詮釋無法得出神存在這樣的結論」,在這邊「詮釋」就是過程,「神存在」是結論,意思就是因為詮釋無法得出神存在的結論,因此這樣的結論不可信而不是我先預設神存在,再來說詮釋
1 看板: Christianity 1留言 作者: DaiRiT

Re: [討論] 詮釋A與詮釋B

你還沒有意識到我舉個例一個基督徒說"人犯罪,神用天災懲罰人,所以有天災就表示有人犯罪"你可以檢視推論過程,否定"神用天災懲罰人"(基督徒對神的認知)這命題而無法更進一步否定"基督徒口中的神"誰在揮,越
1 看板: Christianity 2留言 作者: rehoboth

Re: [討論] 所謂的無法證明/有懷疑空間

。對,詮釋不是證明,所以詮釋無法得出上帝存在,懂了嗎我沒有說小說劇情怎麼可能為真問題在於無法藉由詮釋知道小說電影為真,除非你去估狗查相關資料,或是作者有在裡面提到,不然僅靠詮釋你不可能知道內容是否真人
1 看板: Christianity 4留言 作者: DaiRiT

[讀經] 2018一年讀經計畫 day143:歷下7-9

一年讀經計畫表:聖經查詢與閱讀:行奉獻禮7:1所羅門祈禱已畢,就有火從天上降下來,燒盡燔祭和別的祭。耶和華的榮光充滿了殿;7:2因耶和華的榮光充滿了耶和華殿,所以祭司不能進殿。7:3那火降下、耶和華的
- 看板: Christianity 作者: eno4022

Re: [討論] 所謂的無法證明/有懷疑空間

另請參#1R111nQb。詮釋無法得出上帝存在的「知識」,但詮釋可以得出上帝存在的「信念」、「情感」、「作法/回應」等等上帝存在的信念可能先於「這次有意識地詮釋」,也可能是「這次有意識地詮釋」後才產生
- 看板: Christianity 作者: theologe

Re: [討論] 所謂的無法證明/有懷疑空間

#1R111nQb。所以你講的和我一樣啊,既然不是論證是詮釋那也無法說存在,如同你說「跟蝙蝠俠有沒有真實存在於這世界沒有關係」你這段”我們對這個英雄就會產生「認知」、「情感」,甚至會產生「行動」--去
- 看板: Christianity 5留言 作者: DaiRiT

[讀經] 2018一年讀經計畫 day144:歷下10-13

一年讀經計畫表:羅波安即位10:1羅波安往示劍去,因為以色列人都到了示劍,要立他作王。10:2尼八的兒子耶羅波安先前躲避所羅門王,逃往埃及,住在那裏;他聽見這事,就從埃及回來。10:3以色列人打發人去
- 看板: Christianity 作者: eno4022

[討論] 板主上任及施政的簡易說明

「板主上任及施政的簡易說明」一、板主之增額:關於新上任後對基督信仰板的管理,我所欲提出之基本政策及實施理念正如當初的參選說明。但政策之施行實非一人之力所能為,故需採板主增額的方式。換言之,板主名額必須
22 看板: Christianity 97留言 作者: MarquisSADE 2016-01-04 19:13

[公告] 違規檢舉區

板友可以用推文方式檢舉如果不是在這裡檢舉、在板上發檢舉文或私信向板主檢舉其他方式均不受理,所以請不要隨便在某篇文章底下推文說要檢舉誰誰誰板主不可能每天去巡視每一篇文章看有沒有新推文要檢舉人的==檢舉時
7 看板: Christianity 15留言 作者: eno4022 2016-02-02 16:44

[公告] 基督信仰板看板規定 (106/12/30修訂)

基督信仰板板規1050127第一次修訂、1050129第二次修訂、1050701第三次修訂、1050803第四次修訂1060404第五次修訂、1061230第六次修訂(1070101起適用)第一章、總
- 看板: Christianity 1圖 2留言 作者: eno4022 2017-12-30 21:10
最舊 下頁 › 最新