Re: [問題] 贊成有車位才能買車嗎?

作者 kevinjl
看板 Car
時間 2018-02-14 23:32:45
留言
※ 引述《Lorazin (Lorazin)》之銘言: : 我覺得 : 以台北市現今的大眾運輸方便性來說 : 開車已不是必需品 而是奢侈品或炫耀品 : 故 我贊成比照新加坡/香港模式 : 貴貴的牌照稅/買車備停車位 我是不懂 依照市場的供需 就能達成的事情 為什麼需要 政府強制介入 變成專制國家? : 不在籍車量收進城費 為什麼 政府的措施 要特別圖利富人? 窮人住外縣市 今天的行程 是採買 + 歌劇院欣賞表演 富人住台北市 今天的行程 也是採買 + 歌劇院欣賞表演 為什麼窮人 要多付入城費? 塞車當然是沒辦法 但為何是由窮人來多付費? : 剛好換算成買不在籍停車位的成本 你讓窮人 自己去算成本就好了 為什麼要說 你窮 所以不該買車 你硬要買車 好你就多付錢 我是不懂 為什麼要這樣執行一個政策 而政策的目的 其實就是增加開車成本而已。 : 估計結果就會變成絕大部分的市民都沒開車了 : 同時機車比照, : 且則按照停車面積24hr : 全面公有地停車一律收停車費 : 例如5-10/hr : 若不這樣做 港星哪擠得下人人開車啊 : 台北市應該比照一下 : 至於營業送貨用 再看怎麼另外規範 避免漏洞 這沒辦法啦 一但貨車免入城費 你看 crv 早就是貨車 : 使用者付費 : 好 反對的人提客觀非情感理由 本來就是簡單 取締違停 增加停車費 可以解決的事情 為什麼 要使用一堆漏洞可逃的手段 來處理? 然後台灣的民意 我們都知道 連取締違停都會反對了 又怎可能 進入買車自備停車位 收入城費的事情 是在討論辛酸的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.194.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1518622367.A.12C.html
1Faaron5555: 這種幻想文一堆人回也是頗好笑的 02/14 23:34
2Fbba75149: 那篇一看就很好笑 你竟然會特地回一篇XDD 02/14 23:42
3FLorazin: 純粹覺得星港人大多沒開車 還不是過的很習慣 02/14 23:53
4Fheha751019: 因為他們大眾運輸夠好夠完整 02/15 00:00
5Fberryc: 跟開車成本關係比較大. 擠大眾運輸聞各種味道,還要配合時 02/15 00:12
6Fberryc: 間. 台灣的大眾運輸誘因太低 02/15 00:13
7Fbpwolf: 你太認真了,笑笑看就好 02/15 00:57
9Fjoey0422: 因為你窮 02/15 02:49
10Fjoey0422: 資本主義就是付錢得到有限資源 02/15 02:50
11Fjoey0422: 當然你也可以學北韓大家都有資源=大家都沒有資源 02/15 02:50
看更多 kevinjl 的文章

更多討論

標題 作者 日期 留言數量
[問題] 贊成有車位才能買車嗎? andrew5106 2018-02-14T14:48:34 85
Re: [問題] 贊成有車位才能買車嗎? feelingdupom 2018-02-14T19:47:53 66
Re: [問題] 贊成有車位才能買車嗎? kevinjl 2018-02-14T21:55:17 85
Re: [問題] 贊成有車位才能買車嗎? Lorazin 2018-02-14T23:09:15 13
Re: [問題] 贊成有車位才能買車嗎? Odakyu 2018-02-14T23:23:05 23
>> Re: [問題] 贊成有車位才能買車嗎? kevinjl 2018-02-14T23:32:45 11
Re: [問題] 贊成有車位才能買車嗎? oftisa 2018-02-15T01:05:48 44
Re: [問題] 贊成有車位才能買車嗎? menglove 2018-02-15T07:21:39 26
Re: [問題] 贊成有車位才能買車嗎? kevinjl 2018-02-15T09:58:58 18
Re: [問題] 贊成有車位才能買車嗎? erycell 2018-02-15T20:59:33 12
Re: [問題] 贊成有車位才能買車嗎? jackgn 2018-02-16T00:24:02 58