Re: [新聞] spc 捍力克事件 桃猿:並無因戰績考量棄球

作者 koturtle
看板 Baseball
時間 2018-08-11 14:49:56
留言 50
坦白說,台灣的職棒一直緊抓道德兩個字不放是很沒意義的。不是針對捍力克事 件,林北台南人,我比較常看統一的比賽。就像鄉民說的,爭議比較小的,像陳峰民,大 的像曹錦輝。他們無罪跟不起訴,中職不承認嗎?如果總是道德放前面,那要法律幹嘛? 更別說台灣的學校教育裡,不要說球員,一般學校的品德教育也教的很爛(看看那些盛名 在外的台灣鯛們)。 捍力克事件也是,阿如果這件事要影響他一生,我們還要青少年保護法幹嘛?通通比 照成人定罪,抓去關一般監獄就好啊。不可否認,性侵是很嚴重的犯罪,特別是兒童性侵 。但是既然法律留給他一條生路,就應該照法律來(就如同我不認同中職當年跑去澳職抗 議曹錦輝的事情一樣) 道德很崇高,也很重要。但是如果要把他放在法律之上,我必須說我不認同。就如同 統一對陽森,林志祥做的事一般,我不認同所以我不會說我是獅迷。有罪你把他抓去關, 沒罪不能隨意剝奪他工作權,很遺憾台灣做不到。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.75.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1533970198.A.B82.html
1Fcplusplus426: 很遺憾其他聯盟也沒做到 08/11 14:50
2Fginnietulip: 簽打工合約來餵球撿球難道就不叫給他機會? 08/11 14:51
3Fginnietulip: 工作百百種 職業棒球有職業棒球的市場規模 但不代表 08/11 14:52
4Fginnietulip: 不打職棒就不是人好不好 08/11 14:52
5Fbrian455461: 美日都不簽欸 只提台灣?? 08/11 14:52
6FQaaaa: 也許不用無限上網"道德" 但公司不想聘用/續聘 只要沒違反 08/11 14:53
7Fgreentea1205: 問題是,他是在美國犯下的罪刑 08/11 14:53
8Fjesse090828: 簡單一句 要賺公共財就不要以法律為最低底線啦 08/11 14:53
9FQaaaa: 勞基法 這也是公司自己可以評估的啊 08/11 14:53
10Fjoesong: 就回歸契約精神啊,球團和球員都要按約定履行契約 08/11 14:54
11Fcerdaya: 陳峰民哪來爭議? 連爭議小都沒有好嗎 08/11 14:55
12Fginnietulip: CPBL聯合封殺尚方寶劍不需要任何理由 也沒犯任何法 08/11 14:56
13Fginnietulip: 爭議總是在明明就只是聯合封殺還硬要羅織罪名上去 08/11 14:57
14Fhunng5: 那種皇家推薦給台灣這鬼話都說的出來了,其他有什麼不敢 08/11 14:58
15Fhunng5: 說? 08/11 14:58
16Falanzeratul: 隨意兩字我不認同啦 性侵的我不想請 請不起也叫隨意 08/11 14:59
17Falanzeratul: 剝奪你的工作權嗎 08/11 14:59
18Fginnietulip: 球團只要說不屑用跑過法院的勞工,但資方跑過沒關係 08/11 14:59
19Fginnietulip: 不要說職棒 各行各業也都一樣 08/11 14:59
20FDaniel4maste: 同意你的看法。我們或許都很不滿企業主的決定,尤 08/11 15:02
21FDaniel4maste: 其是碰到這種爭議性決定時,但這是商業行為,各個球 08/11 15:02
22FDaniel4maste: 團有各自的管理方法,聯盟又是球團組成的,我們只是 08/11 15:02
23FDaniel4maste: 個消費者,反應的力道本來就很弱。 08/11 15:02
24Fjoesong: 球團如果認為偷吃沒什麼,想偷吃的就加入這隊。反之,就 08/11 15:03
25Fjoesong: 要遵守球團規定 08/11 15:03
26Fginnietulip: 偷吃被爆還有辦法參加選秀那也是選手的本事了 08/11 15:05
27Fwonder234: 不跟著丟石頭我還不噓你 08/11 15:05
28FClutchShot: 你講的很棒棒 但同樣標準放在美職上也是一樣的 08/11 15:07
29FClutchShot: 法律上他無罪 你美職怎麼沒有人敢簽 跟中職一樣偽善 08/11 15:07
30FClutchShot: 說錯 他不是無罪 只是因為未成年犯案 可以註銷 08/11 15:08
31Fraypaul: 這種思維的獅迷不需要 08/11 15:09
32Funter: 不要把台灣人的水準 想成多高 結案 08/11 15:11
33Ftikitaka: 同意 08/11 15:13
34Fasd0112: 這是因為當初假球案自己把調子拉的太高 08/11 15:34
35Fasd0112: 現在要改就很困難了 會有雙重標準的問題 08/11 15:35
36Fchey: 你可以去看業餘棒球啊 08/11 15:35
37Fchey: 只是禁止他打職棒 是有叫他去死???? 你提少年法庭的邏 08/11 15:36
38Fchey: 輯根本0分 08/11 15:36
39Fchey: 職棒的曝光度本來就不是一般的工作 要求道德很合理啊 08/11 15:37
40Fchey: 然後形象是聯盟的,又不是你的.....你當然可以不在乎啊 08/11 15:40
41Fchey: 難道聯盟要顧自己的形象(不想用有爭議的人)還要經過你的同 08/11 15:40
42Fchey: 意啊!? 08/11 15:40
43Fwen33chen: 以後會說話就負全部民刑事責任就好棒棒! 08/11 15:42
44Fwen33chen: 中華職棒的曝光度有很高嗎? 看球的人有超過姚姚民調? 08/11 15:44
45Fchey: 然後呢? 在台灣政治人物不需要形象就會有一堆無腦的支持者 08/11 15:48
46Fchey: 投啊,問題是中華職棒可以嗎?? 你覺得這兩個可以類比? 08/11 15:48
47Fchey: ? 08/11 15:48
48Fjus82120jk: 你邏輯好差哦 國中有學過公民嗎 08/11 17:17
49Fjus82120jk: 道德跟法律都具約束力,只是法律有強制力 08/11 17:18
50Fjus82120jk: 會講出道德放前面要法律幹嘛這種話,請問您國中畢業沒 08/11 17:19
看更多 koturtle 的文章

更多討論

標題 作者 日期 留言數量
Re: [新聞] spc 捍力克事件 桃猿:並無因戰績考量棄球 inb 2018-08-11T12:42:59 21
>> Re: [新聞] spc 捍力克事件 桃猿:並無因戰績考量棄球 koturtle 2018-08-11T14:49:56 50